廣電總局發言了！吃瓜群眾瘋狂了！是什麼導致他們瘋狂開炮！
停播風波與滑坡謬誤
最近兩天廣電總局一紙規章制度引發了一場“停播不得複播”的風波，
這裡就陷入了一個邏輯怪圈，就是我認為你會幹壞事，而你幹壞事會對我造成嚴重傷害，所以我就要先幹掉你，用一個專業的詞語叫做“滑坡謬誤（Slippery Slope）”，
善良的審判
“法治”和“道德審判”在最近這兩天發生的“江歌案”和“李小璐出軌”中表現的淋漓盡致，吃瓜群眾沸騰了，這些都是來源於“善良的審判”，
“吃瓜群眾們”憤怒了！
拿這兩天的“AEI騙局”來看，因為AEI代理案件的中國知名律所君合律所—肖微等人也被放在了烘烤架上，在AEI事件中，從法律角度來說他們作為律師並無錯，錯的是他們為什麼要去接這個案子，AEI在瓜地馬拉電廠項目中為了錢財而不惜殺掉幾百名中國企業員工，甚至於投放毒☆禁☆品來陷害這些無辜的只是替別人打工的工人，
“吃瓜群眾們”更加憤怒了！
人們憤怒的是一個中國律師去幫助國外的律師去“迫害”中國人，無論是為了多少錢，這跟“漢奸”有什麼差別，“法律無錯，道德有罪”，人們瘋狂的對他們進行淩辱和暴力（包括網路暴力等），也有人去呼籲他去澄清事實的真相，
“吃瓜群眾們”瘋狂了！
正如劉鑫案件中一樣，人們確實看到了事件所呈現的，事情的發生確實令人感覺到憤怒，人們的激烈反應也可以理解，這些都是來源於善良，甚至於最底層的道德層次，人們憤怒是因為不想這樣的事情再發生，更對的是針對于“未來”的審判！
另一方面“道德審判”是有一定的作用的，因為有些人的確可恥，但是在法律層面上卻不能進行審判，所以道德審判看起來也是處理的一種手段而已，但有時候超過某種界限，任由憤怒的燃燒就會變成“瘋狂”，就如劉鑫案中呼籲對兇手的處置！
前途未知，世事難料
道德審判終究來說是法治的不完善，但是法治完善了，就會杜絕“道德審判”嗎？
吃瓜群眾們，你的看法呢？在你審判別人的時候有沒有會“瘋狂”呢？
正如劉鑫案件中一樣，人們確實看到了事件所呈現的，事情的發生確實令人感覺到憤怒，人們的激烈反應也可以理解，這些都是來源於善良，甚至於最底層的道德層次，人們憤怒是因為不想這樣的事情再發生，更對的是針對于“未來”的審判！
另一方面“道德審判”是有一定的作用的，因為有些人的確可恥，但是在法律層面上卻不能進行審判，所以道德審判看起來也是處理的一種手段而已，但有時候超過某種界限，任由憤怒的燃燒就會變成“瘋狂”，就如劉鑫案中呼籲對兇手的處置！
前途未知，世事難料
道德審判終究來說是法治的不完善，但是法治完善了，就會杜絕“道德審判”嗎？
吃瓜群眾們，你的看法呢？在你審判別人的時候有沒有會“瘋狂”呢？