直播答題的羊毛你薅了嗎？作弊外掛現身：3道題7秒分析出答案
“獎金收到了，真金白銀啊！”、“掃二維碼，咱倆各得一張復活卡”、“12道題，第三題掛了”……最近，許多網友都忙著做一件事情，就是在直播平臺上答題，這個被稱為2018年“互聯網風口”的直播平臺答題模式，
王校長點燃的風口
真金白銀的獎勵加上新奇玩法，瞬間吸引了無數玩家，平臺瞬間吸引了25萬人圍觀，當晚，這場答題遊戲有1929人平分了10萬元獎金，每人獲得51.84元。
對於能夠帶來大筆流量的直播答題模式，渴望互聯網流量的其它平臺治安不會放過。
有人撒幣就有人接著
巨頭們樂於撒幣賺流量，網友們自然開心接著。類似“退休大媽直播答題5天賺8千”一類新聞開始登場，
可面對答題時間和多樣化的問題，這樣的“群策群力”顯然有些跟不上節奏了，於是乎，AI語音助手有了新的用處，
有程式師開始用Python(程式設計語言)寫了一款能夠在網站上自動檢索答題資訊的程式，這就是所謂輔助的誕生。以一款號稱準確率能達到90%的直播答題輔助為例，程式可以識別圖片中的文字內容(問題和選項)，
“你只要有一張復活卡，基本就能通關。”、“遊戲也從知識問答變成了手速遊戲。”在這樣話語的宣傳下，買輔助走捷徑成為不少網友薅羊毛的方式，在萬能的某寶上，只賣9.9元的通關秘笈、1元錢一張的復活卡、15元錢的答題輔助工具等應有盡有。
可想而知的是，這些突然湧出的產品肯定夾雜了不少騙子在其中，但恐怕也有不少真的外觀混跡在裡面，而這些外掛的出現，必然加劇直播答題的競爭。
很難用法律評價的外掛輔助
用外掛輔助有失公平，那這樣做會受到平臺或者法律限制嗎？
中國政法大學副教授朱巍認為，流量經濟是直播答題背後的商業邏輯，就目前情況來看，很難用法律評價這些所謂的“外掛作弊”行為，“這種模式從商家的角度來看，主要的盈利點在於流量。現在看不出來廣告，在未來肯定有大量的廣告包括還會出現一些商業性的軟文資訊，並且可能還會用比如捧網紅的方式做相關的直播主持。只要有了流量，後面相關的商業管道是暢通的，從這個角度可以看到，主要的賺錢方式不是來源於線民，所以線民有的時候用一些所謂的外掛，只要不破壞整個直播的正常程式運營，可能也並不是特別大的事情，所以用戶所謂的外掛行為談不上法律層面的問題。”
而且面對外掛輔助現象，各個直播平臺也有自己的觀點和看法——
西瓜視頻“百萬英雄”：“百萬英雄”活動發起的初衷在於回饋用戶，結合平臺的特點，在歲末年初推出“百萬英雄”的遊戲，用戶通過線上答題贏取獎品，並無其他商業目的，至今也從未接到網傳的作弊投訴情況。
“芝士超人”：“芝士超人”答題的時間只有10秒，一般情況下，從知道題目再到通過網路搜索搜出答案，可能10秒解決不了。我們是希望您可以和家人一起答題，通過正規的管道下載“芝士超人”App，這個是可以的，但是如果使用其他類似於外掛的軟體，這是不允許的。
不過，在這些網路直播答題平臺的推廣規則中，卻明確地鼓勵參與者拉著親朋好友一起參與答題，即這種遊戲的規則，本身就是鼓勵群策群力，而不是單打獨鬥。用此前曾流傳甚廣的話來講：在網路上，你不知道和你聊天的是一個人還是別的什麼。
越來越難分到的錢
在網友們群策群力分錢的同時，直播答題的難度似乎悄然上升了不少。
類似“《漢謨拉比法典》頒佈的時間與下面的哪個歷史事件在時間上最接近”、“七裡香，在臺灣指哪種小吃”等等不少人吐槽太難的問題越來越多，讓人懷疑這是不是平臺故意不想分錢。
由於題目太難，有人質疑“獎金是內定的”。不過，多數情況下各大平臺的題目並不是很難，一般維持在每人分幾元的水準。為了一場幾元錢的收入，耗費的時間和精力真的值得嗎？這個恐怕仁者見仁智者見智了，不過外掛和輔助的出現，似乎的確是一條捷徑。
對於製造不公平，卻又不好監管的外掛輔助，小夥伴們你們怎麼看？去某寶搜索前，別忘了點ZAN並留言哦！不然下次有好事兒，小獅子可就不提前通知了。
就目前情況來看，很難用法律評價這些所謂的“外掛作弊”行為，“這種模式從商家的角度來看，主要的盈利點在於流量。現在看不出來廣告，在未來肯定有大量的廣告包括還會出現一些商業性的軟文資訊，並且可能還會用比如捧網紅的方式做相關的直播主持。只要有了流量，後面相關的商業管道是暢通的，從這個角度可以看到，主要的賺錢方式不是來源於線民，所以線民有的時候用一些所謂的外掛，只要不破壞整個直播的正常程式運營，可能也並不是特別大的事情，所以用戶所謂的外掛行為談不上法律層面的問題。”而且面對外掛輔助現象，各個直播平臺也有自己的觀點和看法——
西瓜視頻“百萬英雄”：“百萬英雄”活動發起的初衷在於回饋用戶，結合平臺的特點，在歲末年初推出“百萬英雄”的遊戲，用戶通過線上答題贏取獎品，並無其他商業目的，至今也從未接到網傳的作弊投訴情況。
“芝士超人”：“芝士超人”答題的時間只有10秒，一般情況下，從知道題目再到通過網路搜索搜出答案，可能10秒解決不了。我們是希望您可以和家人一起答題，通過正規的管道下載“芝士超人”App，這個是可以的，但是如果使用其他類似於外掛的軟體，這是不允許的。
不過，在這些網路直播答題平臺的推廣規則中，卻明確地鼓勵參與者拉著親朋好友一起參與答題，即這種遊戲的規則，本身就是鼓勵群策群力，而不是單打獨鬥。用此前曾流傳甚廣的話來講：在網路上，你不知道和你聊天的是一個人還是別的什麼。
越來越難分到的錢
在網友們群策群力分錢的同時，直播答題的難度似乎悄然上升了不少。
類似“《漢謨拉比法典》頒佈的時間與下面的哪個歷史事件在時間上最接近”、“七裡香，在臺灣指哪種小吃”等等不少人吐槽太難的問題越來越多，讓人懷疑這是不是平臺故意不想分錢。
由於題目太難，有人質疑“獎金是內定的”。不過，多數情況下各大平臺的題目並不是很難，一般維持在每人分幾元的水準。為了一場幾元錢的收入，耗費的時間和精力真的值得嗎？這個恐怕仁者見仁智者見智了，不過外掛和輔助的出現，似乎的確是一條捷徑。
對於製造不公平，卻又不好監管的外掛輔助，小夥伴們你們怎麼看？去某寶搜索前，別忘了點ZAN並留言哦！不然下次有好事兒，小獅子可就不提前通知了。