傷害的不只是被活活摔死的柯基，還有一次次被放低的認知底線
愛狗人士趕緊上，走法律途徑
關於貓子狗子的那些事，
上次那個愛狗人士圍攻員警，我覺得真有點過了。但是這次看到《本人柯基走失，找到時卻被扔下6樓》時，我真切地希望愛狗人士趕緊上，援助這個柯基主人小吳走好法律途徑。
從12月24日到1月11日，從找尋到柯基的下落後，
哪知，那一天，等小吳再見到萊恩時，它已經奄奄一息，立即趕往寵物醫院最終搶救無效。而醫生明確的說，這條狗的死亡原因就是高墜傷。
對何女士的譴責比想像中要強烈得多？
有監控視頻顯示，事發前一天何某和女兒帶著小狗乘電梯回家的影像；
在柯基墜亡的水泥地處，有一段約4米長的結繩，結的連接處是新的，上面還有血跡，另外還發現了一個狗窩，狗窩的枕頭散落在一邊。
對於柯基的墜亡，有網友猜測，可能是見民警到場，於是綁住了狗嘴巴，將小狗綁住拖到窗臺外隱藏。而在這個過程中，
對於這個事件，很多人說“撿養柯基的何女士簡直心理變態！可以說有反社會人格了！”
網友都對何女士表示出強烈的譴責。
原因在於，何女士罔顧狗主人的情感，
當心愛的狗子走失，費勁心思聯繫上收養人，對方希望多養幾天，小吳就仔細地交代“不要吃鹽”、“粑粑有點稀就是吃多了”；
當收養柯基的人不斷以“燉狗肉”、“給你發剝皮的視頻”、“虐待狗狗”來威脅女主人的時候，小吳表示願以金錢補償“只要我的狗安然無恙，我買給你”、“10000以內的就行”；
當宋女士調戲這個95年生的小姑娘，
從小吳和何女士的交流中，我們能夠明顯感受到小吳對於愛寵的情感，為了萊恩一再忍讓，但作為第一感受人的何女士卻堅持以寵物狗為工具，把狗主人的情緒玩弄於鼓掌之上，並以此為樂。
原因在於，何女士缺乏責任感，對於生命沒有敬畏感，沒有料想過目睹柯基死亡對女兒的影響。
有一個細節，我印象非常深刻。在小吳進入何女士的家時，萊恩已經不在屋子裡了。
我問她女兒狗狗呢，姐姐來看看他就走的，不會帶走的，她兒女之是一直搖頭，不敢說話還一直看她媽媽，她媽就一杯接著一杯水讓她女兒喝，就是不讓說話的意思，我看小女孩都快哭了也就沒問了。
而在摔狗事件發生後，許多網友人肉出何女士是教育機構（皮包公司）的從業者，更是早就有多次敲詐勒索、欠債不還的劣跡前科，並且她家的物業費，也從去年中旬就一直欠繳，水費電費也欠繳將近2年……
那麼，這樣一個法紀意識差，行為具有一定衝動性和攻擊性的母親，她能夠教給女兒什麼？
“根據犯罪心理學，虐待動物反映其中在人類社會的變態心理。”而要知道，十幾億人口的基數，很大比例的人從小沒有得到好的教育回饋，家裡幾代人都是用錯誤的言傳身教在教育後代，導致層出不窮的悲劇。
原因在於，事情發生後何女士依舊貫徹著自己身為「身為老賴」的出爾反爾，採用著躲避責任的做事方式。
然而隨著輿論發酵，何女士似乎有些害怕了。在派出所內，何興麗號啕大哭，當面向狗主人小吳道歉，有著一種“我都哭了，我都道歉了，你還想讓我怎樣”的架勢。
我猜，她只是在害怕被囚禁被罰賠償，害怕為此付出代價！我猜，她並不是真誠地認錯，只是害怕錯誤帶來的責任！
在法律層面，請一定不要放過她！
其實，從目前的證據我們不難看出，狗主人並未做錯什麼事情，卻遭受了非常大的財產和情感損失。不能讓惡毒者作惡毫無成本肆無忌憚，那樣好人就太吃虧了。哪怕我們秉持著基本的正義感，也要幫助狗主人出主意，懲罰作惡者，同時挽回損失。
當然，我仍舊不贊同任何人肉，上門鬧，暴力等行為。畢竟實際上和何女士的行為早就觸及法律底線了：非法佔有他人財產、威脅他人人身安全，教唆他人強☆禁☆姦，變相性騷擾……更何況她還累累負債未經償還。
希望相關機構和個人能夠幫幫狗主人@Zero旦旦，一定要讓何女士得到應有的懲罰。
更何況，她是一個母親啊，真擔心她的女兒要是目睹著母親的無賴行為整整18年，會不會變成另外一個翻版？
而且，有網友提供的聊天記錄顯示，有鄰居透露何女士的女兒就曾有搶佔其子女文具的行為，就像是所見即所得一樣。真是細思極恐，孩子原本在最該單純美好的年紀，卻一點點學著母親的恬不知恥。
往好處想，孩子涉世未深還無法分辨母親所作所為的善惡對錯，等長大後明瞭是非會發誓要引以為戒；往壞處想，若母親不知悔改還扭曲事實給孩子洗腦，那幼小純真的心可能抵擋不少於18年的荼毒？
無論是哪一種，無辜的孩子都不該背負這些。
最後，
希望以後不再發生這種噁心人的事，我仍然呼喚養狗的制度化和社會教育的完善。
狗主人一定記得按規定登記，佩戴狗牌，並且時刻注意，儘量避免跑丟、傷人、被當成野狗的可能性。
希望大家心中道德意識普遍更高，不如隨意抱別人狗，不貪便宜，不要罔顧別人對狗的情感。身教大於言傳，為下一代樹立好的榜樣，是義不容辭的責任與義務。
文丨賣除濕機的李喵娘 圖丨源自網路
【版權歸作者所有，李喵娘整理發佈】
【轉載請聯繫作者授權】
喵娘說
老天忙得很，
顧不過來收惡人。
有些證據，
還要我們去幫忙收。
原因在於，何女士缺乏責任感，對於生命沒有敬畏感，沒有料想過目睹柯基死亡對女兒的影響。
有一個細節，我印象非常深刻。在小吳進入何女士的家時，萊恩已經不在屋子裡了。
我問她女兒狗狗呢，姐姐來看看他就走的，不會帶走的，她兒女之是一直搖頭，不敢說話還一直看她媽媽，她媽就一杯接著一杯水讓她女兒喝，就是不讓說話的意思，我看小女孩都快哭了也就沒問了。
而在摔狗事件發生後，許多網友人肉出何女士是教育機構（皮包公司）的從業者，更是早就有多次敲詐勒索、欠債不還的劣跡前科，並且她家的物業費，也從去年中旬就一直欠繳，水費電費也欠繳將近2年……
那麼，這樣一個法紀意識差，行為具有一定衝動性和攻擊性的母親，她能夠教給女兒什麼？
“根據犯罪心理學，虐待動物反映其中在人類社會的變態心理。”而要知道，十幾億人口的基數，很大比例的人從小沒有得到好的教育回饋，家裡幾代人都是用錯誤的言傳身教在教育後代，導致層出不窮的悲劇。
原因在於，事情發生後何女士依舊貫徹著自己身為「身為老賴」的出爾反爾，採用著躲避責任的做事方式。
然而隨著輿論發酵，何女士似乎有些害怕了。在派出所內，何興麗號啕大哭，當面向狗主人小吳道歉，有著一種“我都哭了，我都道歉了，你還想讓我怎樣”的架勢。
我猜，她只是在害怕被囚禁被罰賠償，害怕為此付出代價！我猜，她並不是真誠地認錯，只是害怕錯誤帶來的責任！
在法律層面，請一定不要放過她！
其實，從目前的證據我們不難看出，狗主人並未做錯什麼事情，卻遭受了非常大的財產和情感損失。不能讓惡毒者作惡毫無成本肆無忌憚，那樣好人就太吃虧了。哪怕我們秉持著基本的正義感，也要幫助狗主人出主意，懲罰作惡者，同時挽回損失。
當然，我仍舊不贊同任何人肉，上門鬧，暴力等行為。畢竟實際上和何女士的行為早就觸及法律底線了：非法佔有他人財產、威脅他人人身安全，教唆他人強☆禁☆姦，變相性騷擾……更何況她還累累負債未經償還。
希望相關機構和個人能夠幫幫狗主人@Zero旦旦，一定要讓何女士得到應有的懲罰。
更何況，她是一個母親啊，真擔心她的女兒要是目睹著母親的無賴行為整整18年，會不會變成另外一個翻版？
而且，有網友提供的聊天記錄顯示，有鄰居透露何女士的女兒就曾有搶佔其子女文具的行為，就像是所見即所得一樣。真是細思極恐，孩子原本在最該單純美好的年紀，卻一點點學著母親的恬不知恥。
往好處想，孩子涉世未深還無法分辨母親所作所為的善惡對錯，等長大後明瞭是非會發誓要引以為戒；往壞處想，若母親不知悔改還扭曲事實給孩子洗腦，那幼小純真的心可能抵擋不少於18年的荼毒？
無論是哪一種，無辜的孩子都不該背負這些。
最後，
希望以後不再發生這種噁心人的事，我仍然呼喚養狗的制度化和社會教育的完善。
狗主人一定記得按規定登記，佩戴狗牌，並且時刻注意，儘量避免跑丟、傷人、被當成野狗的可能性。
希望大家心中道德意識普遍更高，不如隨意抱別人狗，不貪便宜，不要罔顧別人對狗的情感。身教大於言傳，為下一代樹立好的榜樣，是義不容辭的責任與義務。
文丨賣除濕機的李喵娘 圖丨源自網路
【版權歸作者所有，李喵娘整理發佈】
【轉載請聯繫作者授權】
喵娘說
老天忙得很，
顧不過來收惡人。
有些證據，
還要我們去幫忙收。