科學與宗教能夠調和嗎?
(隨著川普上臺,美國各種怪人也都異常興奮。最近美國有幾百名相信地球不是球形而是平的人開了第一屆地平國際會議,
“科學家錯了400年?”這是塞到我的信箱的一份傳單的標題。收信人寫的是“現在住戶”,可見是一份四處散發的傳單。郵寄者為位於美國堪薩斯州的“地心聖經基金會”,目的是想要給那些“心靈開放”的人贈送一本“能轉變你的世界的免費書籍”。
我們從小就知道,日心說在16世紀中葉由哥白尼提出後,
原因也是因為宗教。這份傳單聲稱,地球的動靜問題是科學與《聖經》發生真正衝突的唯一地方,
的確,《聖經》充斥了地球中心論的說法。既然人是上帝根據他的影像創造出來的萬物之靈,而大地又是上帝賜給人的居住所,那麼認為大地是宇宙的中心是最自然不過的事情。
事實上,在《聖經》看來,地不僅不動,而且根本就不是球形的,
現在經常見到有國內學者宣揚科學與宗教調和論,嘲笑那種認為科學與宗教存在衝突的傳統說法是過時觀點。這些人真應該到美國,特別是到宗教保守勢力強大的美國南方見見世面。美國密西根州立大學教授喬恩·米勒(Jon D. Miller)在2006年主持完成了一項調查,美國有三分之一的成年人堅決拒絕接受進化論,比例比其他發達國家高得多(歐洲各國成年人接受進化論的比例都在80%以上,日本為78%)。米勒認為導致這個差距的最主要因素就是原教旨主義信仰對美國的影響。
美國著名生物學家愛德華·威爾遜最近在給達爾文文集寫的後記中指出,想讓科學與宗教和睦相處,不僅不可能,也不值得。他認為二者發生衝突的戰線一直是生物學,這門科學的發展繼續在擴大著科學與宗教之間的鴻溝。他呼籲用一種新的世界觀——科學人文主義(即建立在科學基礎上的人文主義)——取代在21世紀正變得越來越危險的宗教。
正如我收到的那份傳教傳單所表明的,科學與宗教的戰線並不限於生物學,即使是在天文地理,科學也沒有取得完全的勝利。只不過生物學的成果對宗教信仰的打擊更為重大和深刻,所遭受的抵抗也就更為強大和持久。
美國也有許多學者,甚至包括一些科學家,主張科學與宗教不衝突。但是他們的動機與國內那些為了反對科學的學者卻未必相同,更多地出於要在一個宗教勢力強大的國家為科學爭取更多的生存空間的考慮。我能夠理解這些人的良苦用心,但是更尊敬威爾遜的坦率和堅定。妥協也許會暫時改善處境,但是真正的勝利還需要靠堅守和進攻才能獲得。
2007.1.5.
(收入《我們為什麼不長尾巴》)
現在經常見到有國內學者宣揚科學與宗教調和論,嘲笑那種認為科學與宗教存在衝突的傳統說法是過時觀點。這些人真應該到美國,特別是到宗教保守勢力強大的美國南方見見世面。美國密西根州立大學教授喬恩·米勒(Jon D. Miller)在2006年主持完成了一項調查,美國有三分之一的成年人堅決拒絕接受進化論,比例比其他發達國家高得多(歐洲各國成年人接受進化論的比例都在80%以上,日本為78%)。米勒認為導致這個差距的最主要因素就是原教旨主義信仰對美國的影響。
美國著名生物學家愛德華·威爾遜最近在給達爾文文集寫的後記中指出,想讓科學與宗教和睦相處,不僅不可能,也不值得。他認為二者發生衝突的戰線一直是生物學,這門科學的發展繼續在擴大著科學與宗教之間的鴻溝。他呼籲用一種新的世界觀——科學人文主義(即建立在科學基礎上的人文主義)——取代在21世紀正變得越來越危險的宗教。
正如我收到的那份傳教傳單所表明的,科學與宗教的戰線並不限於生物學,即使是在天文地理,科學也沒有取得完全的勝利。只不過生物學的成果對宗教信仰的打擊更為重大和深刻,所遭受的抵抗也就更為強大和持久。
美國也有許多學者,甚至包括一些科學家,主張科學與宗教不衝突。但是他們的動機與國內那些為了反對科學的學者卻未必相同,更多地出於要在一個宗教勢力強大的國家為科學爭取更多的生存空間的考慮。我能夠理解這些人的良苦用心,但是更尊敬威爾遜的坦率和堅定。妥協也許會暫時改善處境,但是真正的勝利還需要靠堅守和進攻才能獲得。
2007.1.5.
(收入《我們為什麼不長尾巴》)