上軍校和讀地方985.211哪個更有前途？很多人都猜錯了

網友一：

上地方名牌大學，985，211院校，大學會比軍校自由浪漫的多，如果有個好專業，畢業找工作應該也問題不大，特別好的學校和專業更是會成為搶手的人才，畢業後進入大公司，

拿著很高的年薪，在專業領域成為專家和成功人士的可能性很大。和軍校的區別就是沒有人會保障你，你需要靠自己的學歷，能力去得到社會的認可，當然，比軍校，這個選擇更加充滿不確定性，若干年後，混的好的穩步發展肯定要比軍官拿的錢多，而且有可能會成為大老闆或者高級白領，有的混的差點的就不如軍官了，就是個打工者，勉強糊口而已。

網友二：

軍校是國家培養初級軍官的地方，上軍校就是參軍入伍，軍校畢業國家會給你分配工作，你會到和你籍貫地大致的區域裡的部隊中任排長，然後一步步晉升，在部隊的大熔爐裡鍛煉成才。作為一名軍官，你會享受越來越高的薪酬待遇，而且現在國家正在努力提高軍人的榮譽感！所以當軍官絕對是一個為國家奉獻力量的好選擇。

只是，不可能所有的人都能當將軍，大部份人在部隊服役多年後會面臨轉業或者自主，轉業就是到地方政府一類的部門工作，成為國家公務員，或者國家給你退役金，你自主創業，每個月都有比較高的保障工資。

網友三：

這兩條道路的選擇，上軍校當軍官會很苦，少了浪漫多了辛酸，但總體穩定有保障，

而且會有榮譽感。上名牌大學競爭會激烈，全靠自己去打拼，成功同樣不容易，但充滿裡機遇和挑戰，生活也相對自由。二者不能說誰好，只能說你想要什麼樣的生活。

網友四：

這個問題要一分為二的看，不能一概而論哪個有前途。但有個特點是肯定的，

只要是全國一流的軍校和地方大學在哪兒發展領導都會重視，只是重視，能否發展的好就看你自己了。所謂一流軍校其實定義不准，其實要為部隊培養人才，分管理一流軍校和科研一流軍校，我這裡說的是科研一流軍校，其實就是國防科大。因為要和地方比，只能拿科研軍校相比。

網友五：

如果你的孩子性格外向，有一定的領導了管理能力，而且也崇尚武力的話，那軍校肯定是不錯的選擇。

但如果你的孩子性格內向，又偏向於研究，學術方面的話，我建議千萬不要報軍校，不要覺得什麼送到軍隊鍛煉鍛煉就能改變性格，揮斥方遒啥的，都是扯淡。我身邊多少例子都是高中六百多分來了軍校，結果分到基層，自己性格不適合，考研不讓考，走又走不了，每天混在軍隊裡鬱鬱寡歡，甚至逼出了精神病！我們在報志願的時候都已經年滿18歲，性格什麼的都基本成型，一定要選擇與自己性格相符的，一定，一定，一定！！

網友六：

還要看前途是怎麼定論的，如果前途是在部隊發展的話，軍校普遍好於地方院校，除了一流地方大學，其實就是清華北大吧，讓領導眼前一亮，得到重用，但能否持續重用，還是要看個人能力。如果前途是在地方發展的話，地方的院校就佔優勢了，除了一流科研軍校科大。為什麼這麼說呢，也有其他較好的科研軍校，但是軍校出來和地方競爭有個很大的劣勢，就是軍校出來的都有服役，期限都不會太短，等他們從部隊出來和地方大學競爭，可想劣勢很明顯，一是年齡大了，二是長期沒有從事自己的專業，所以只有靠科大這種名校掙點分了。

一定要選擇與自己性格相符的，一定，一定，一定！！

網友六：

還要看前途是怎麼定論的，如果前途是在部隊發展的話，軍校普遍好於地方院校，除了一流地方大學，其實就是清華北大吧，讓領導眼前一亮，得到重用，但能否持續重用，還是要看個人能力。如果前途是在地方發展的話，地方的院校就佔優勢了，除了一流科研軍校科大。為什麼這麼說呢，也有其他較好的科研軍校，但是軍校出來和地方競爭有個很大的劣勢，就是軍校出來的都有服役，期限都不會太短，等他們從部隊出來和地方大學競爭，可想劣勢很明顯，一是年齡大了，二是長期沒有從事自己的專業，所以只有靠科大這種名校掙點分了。