《無問西東》：一部有著時代風骨的青春片
前天在中國電影界發生了一件特別羞恥的事，直接衝擊了小編的三觀。
話說電影《無問西東》12號才正式上映，11號就有人開始守著各大平臺給人家辛辛苦苦拍的電影刷差評，是不是有些無恥了？近年來國內電影市場勢頭正旺，想分蛋糕的人太多了，偷票房、刷好評這種事情不少，但塵封六年的電影在上映前一天被人找水軍硬黑了一筆，還真沒見過，這件事簡直刷新了小編對電影市場中一些惡人的認知。
小編仔細翻了一下豆瓣的短評，發現竟然有一些根本就沒有看過電影的網友，就敢理直氣壯地給《無問西東》打一星，呵呵。
更加滑稽的是在某些平臺上水軍們齊刷刷地打著“章子怡演技不好”的旗號給電影刷差評。
這種水準的無腦黑簡直讓小編看得笑出聲，章子怡的演技好不好觀眾難道心裡沒點數嗎？章子怡可是擁有“教科書式”的演技，人家拿過的獎恨不得能堆滿一屋子了。所以《無問西東》被惡意刷差評的事情一被爆出來，就有很多網友為章子怡鳴不平。
不吹不黑，咱們客觀地來看一下章子怡在《無問西東》中的演技。
《無問西東》是一部在2012年就拍完的電影，那時章子怡33歲，在片中飾演一名60年代的女大學生王敏佳。但是當你在大銀幕上見到穿著花裙子、梳著麻花辮、臉上洋溢著青春笑容的王敏佳，你絕對不會意識到這是一名33歲的演員。特別是她沖著鏡頭微笑的哪一個畫面，小編永遠都忘不了，太有少女感了。
什麼是好演員？當然是演什麼就是什麼，觀眾永遠不能給她的表演貼上標籤。章子怡便是如此，無論是什麼角色她都能駕馭。從玉嬌龍的倔強倨傲，到宮二的內斂克制，再到少女時期王敏佳的清純可愛，沒人能預料到她的表演能給多少人驚喜。
即便是飾演同一個人物，章子怡僅憑一雙眼睛也能充分表現出人物性格、命運的巨大改變，尤其在電影《無問西東》中的表現最為明顯。
文革時期，正處花季的王敏佳因為寫了一匿名信被人說成了“勾引人夫”的女人，而後受到了她本不該獨自承受的群體攻擊。王敏佳被人甩了一巴掌之後，那眼睛裡透露出來的慌亂太讓人心疼。
多年之後，毀容的王敏佳孤身走在路上，她的那雙眼睛不僅飽含著歲月的滄桑和歷經人事的淡然，還擁有著一種對愛情的堅定。
章子怡的特寫鏡頭太迷人了不是嗎？演戲，章子怡沒出過岔子。
當然，小編喜歡這部電影的原因遠不在於章子怡在影片中表現出來的精湛演技。最重要的原因在於：《無問西東》是小編看過的國產青春片裡最有風骨的一部。
不同的時代，同一種信仰《無問西東》講述了處在四個不同時空中國青年的故事。然而有些人由於理不清時間線，認為電影敘事混亂，在此小編表示非常不認同。影片一開始看似講的是四獨立的故事，但是看到後來你會發現它們實際上是一脈相承的。
首先，從情節方面，這四個不同的故事有著緊密的銜接。
影片的第一個故事發生在中國19世紀20年代的北京。陳楚生飾演的吳嶺瀾受到了泰戈爾的啟迪，開始找尋自己生命的意義，去往西南聯大做一名老師。
第二個故事發生在抗日戰爭時期30年代的昆明，在老師吳嶺瀾的鼓舞下，王力宏飾演的富家子弟沈光耀毅然投身戰場，挽救民族危亡。在抗戰之余，沈光耀總是開著戰鬥機為饑餓的孩子們帶來事物，而其中一個孩子就是黃曉明飾演的陳鵬。
影片的第三個故事發生在新中國成立後60年代的北京，講述的是陳鵬和王敏佳的愛情故事。但是青春期的愛情哪裡有一帆風順的呢？陳鵬和王敏佳以近乎生命的代價，教會了李想什麼是善良、什麼是愛。後來李想抱著這種善念和對陳鵬、王敏佳的愧疚，捨身救了張震飾演的張果果的父母。
在影片的第四個故事中，張果果聽說了李想救自己父母的故事，明白了自己的真心，向遇到困難的四胞胎一家伸了出援手。
其次，這四代人的青春故事擁有著非常多的相似之處，在寓意上更是一脈相承。這些都不失為四個並列故事中的內在聯繫。
吳嶺瀾投身教育，在炮火連天的時刻也會將學生緊緊護在身下。
沈光耀放棄優越的生活奔赴前線，為人民解放、民族獨立而獻出生命‘。
陳鵬投身於國家“兩彈一星”的偉大事業，為此他奉獻了愛情，甚至生命。當小編看到陳鵬返程坐在回家的火車上，頭上還露出點點斑禿，瞬間淚目。那個當年呆呆的理工男，已經受了核輻射。
他們不是傻，不是軸，不是不珍惜生命。他們是一個個在亂世之中用自己青春的勇毅去精忠報國的中國青年。這可能就是導演想要表達的“只問敢勇，無問西東”。
冥冥之中，不同時代、不同處境的青年，好像有一種堅持都是一樣的。《無問西東》中四個時空故事的聯繫不僅僅在於情節，更在於其表達的四代青年人同一個信仰：為中華之崛起而讀書。可以說《無問西東》用四個時空的青年的故事譜寫了一部中華崛起的史書。
若是仔細看完這部電影，理清人物之間的聯繫，是不會覺得《無問西東》的敘事混亂的。當然，一千個讀者有一千個哈姆雷特，一個導演的藝術表現手法不太可能被所有人所接受。可是只有按照時間順序排列的線性敘事才配得好評嗎？雖然這種敘事手法通俗易懂，更加大眾化，但電影藝術沒必要非得向市場妥協吧？
仰望星空的青年，在不經意中照亮整個時代影片中四個時代的青年都處在中華民族成長的最重要的節點（民國時期、抗戰時期、文革前期、現代），這些時期都非常具有代表性。但是無論中國青年處於什麼時代，我們都能找到很多共鳴：我們都曾像吳嶺瀾一樣迷茫過，都曾像沈光耀一樣勇敢過，都曾像陳鵬一樣癡狂過，長大後，我們也曾像張果果一樣世俗過。更重要的是，我們都曾把理想放在最前面。
如此能夠引起共鳴的電影，在正式上映之後果然迎來一大票的好評。
小編一直認為好的藝術作品不僅能讓人認識自己，還能讓人認識歷史。而這部電影就擁有著深厚的歷史背景：從民國時期，到全民抗日，再到兩彈一星的偉大事業，無一不是新中國成長的歷史印記。
在看《無問西東》時，人們能夠思考自己的青春，回望自己的青春歲月。後來小編忽然又意識到電影中書寫也不也是新中國的青春嗎？《無問西東》又怎會僅僅是一部屬於80、90的年輕人的青春電影？它也是第一部屬于爺爺奶奶的青春片。這大概就是電影院中也有很多爺爺奶奶輩的人去觀影的原因吧。
真實與善良，是永恆的評價標準近幾年的青春片在電影市場其實有些濫觴，甚至一度遭到人們吐槽說：國產青春片分手就懷孕，懷孕就打胎。
的確，像《無問西東》這種有時代格局的青春片實屬難得。更沒有一部青春片上來就會討論一些直擊內心的哲學問題：什麼是真實？
電影裡給了我們答案：自己的真心和真性。
《無問西東》這部電影也是如此。電影中沒有頂級流量的小鮮肉，有的是擁有精湛演技的演員；沒有迎合大眾的敘事方式，有的是導演對電影藝術的追求；沒有響噹噹的IP搞噱頭，有的是真情實感。所以這部電影在上映之後，之前被水軍刷的差評漸漸被好評淹沒。
評價好電影的標準從來不是控制輿論的人定的，而要看這部電影是否在內容和形式上盡善盡美。顯然，《無問西東》符合這個標準：製作水準一流，膠片機拍攝的每一幀都美如畫；內涵和寓意豐富，以青春的名義譜寫中華民族的詩歌。
可是偏偏就有人去黑這樣一部難得的電影，甚至創造了一場小編聞所未聞的奇觀：一部電影在豆瓣開分6.5，一度掉到6.2；貓眼電影評分9.1，一度掉到8.5；淘票票開分8.8，一度掉到8.5。但是電影正式上映之後，《無問西東》在一天之內口碑震撼逆襲：豆瓣評分回升至7.4，貓眼電影評分回升至8.6，淘票票回升至8.7。
電影《無問西東》已經正式上映兩天了，觀眾的評價也與上映之前的惡意差評大不相同。很多人都被這部真誠的電影所打動。
雖然市場競爭是激烈的，可是電影的好壞觀眾自有定論，誰也沒有權利去利用輿論去踐踏藝術的高貴。更何況在喧鬧的電影市場中《無問西東》這樣的電影著實稀罕，值得一看。
多年之後，毀容的王敏佳孤身走在路上，她的那雙眼睛不僅飽含著歲月的滄桑和歷經人事的淡然，還擁有著一種對愛情的堅定。
章子怡的特寫鏡頭太迷人了不是嗎？演戲，章子怡沒出過岔子。
當然，小編喜歡這部電影的原因遠不在於章子怡在影片中表現出來的精湛演技。最重要的原因在於：《無問西東》是小編看過的國產青春片裡最有風骨的一部。
不同的時代，同一種信仰《無問西東》講述了處在四個不同時空中國青年的故事。然而有些人由於理不清時間線，認為電影敘事混亂，在此小編表示非常不認同。影片一開始看似講的是四獨立的故事，但是看到後來你會發現它們實際上是一脈相承的。
首先，從情節方面，這四個不同的故事有著緊密的銜接。
影片的第一個故事發生在中國19世紀20年代的北京。陳楚生飾演的吳嶺瀾受到了泰戈爾的啟迪，開始找尋自己生命的意義，去往西南聯大做一名老師。
第二個故事發生在抗日戰爭時期30年代的昆明，在老師吳嶺瀾的鼓舞下，王力宏飾演的富家子弟沈光耀毅然投身戰場，挽救民族危亡。在抗戰之余，沈光耀總是開著戰鬥機為饑餓的孩子們帶來事物，而其中一個孩子就是黃曉明飾演的陳鵬。
影片的第三個故事發生在新中國成立後60年代的北京，講述的是陳鵬和王敏佳的愛情故事。但是青春期的愛情哪裡有一帆風順的呢？陳鵬和王敏佳以近乎生命的代價，教會了李想什麼是善良、什麼是愛。後來李想抱著這種善念和對陳鵬、王敏佳的愧疚，捨身救了張震飾演的張果果的父母。
在影片的第四個故事中，張果果聽說了李想救自己父母的故事，明白了自己的真心，向遇到困難的四胞胎一家伸了出援手。
其次，這四代人的青春故事擁有著非常多的相似之處，在寓意上更是一脈相承。這些都不失為四個並列故事中的內在聯繫。
吳嶺瀾投身教育，在炮火連天的時刻也會將學生緊緊護在身下。
沈光耀放棄優越的生活奔赴前線，為人民解放、民族獨立而獻出生命‘。
陳鵬投身於國家“兩彈一星”的偉大事業，為此他奉獻了愛情，甚至生命。當小編看到陳鵬返程坐在回家的火車上，頭上還露出點點斑禿，瞬間淚目。那個當年呆呆的理工男，已經受了核輻射。
他們不是傻，不是軸，不是不珍惜生命。他們是一個個在亂世之中用自己青春的勇毅去精忠報國的中國青年。這可能就是導演想要表達的“只問敢勇，無問西東”。
冥冥之中，不同時代、不同處境的青年，好像有一種堅持都是一樣的。《無問西東》中四個時空故事的聯繫不僅僅在於情節，更在於其表達的四代青年人同一個信仰：為中華之崛起而讀書。可以說《無問西東》用四個時空的青年的故事譜寫了一部中華崛起的史書。
若是仔細看完這部電影，理清人物之間的聯繫，是不會覺得《無問西東》的敘事混亂的。當然，一千個讀者有一千個哈姆雷特，一個導演的藝術表現手法不太可能被所有人所接受。可是只有按照時間順序排列的線性敘事才配得好評嗎？雖然這種敘事手法通俗易懂，更加大眾化，但電影藝術沒必要非得向市場妥協吧？
仰望星空的青年，在不經意中照亮整個時代影片中四個時代的青年都處在中華民族成長的最重要的節點（民國時期、抗戰時期、文革前期、現代），這些時期都非常具有代表性。但是無論中國青年處於什麼時代，我們都能找到很多共鳴：我們都曾像吳嶺瀾一樣迷茫過，都曾像沈光耀一樣勇敢過，都曾像陳鵬一樣癡狂過，長大後，我們也曾像張果果一樣世俗過。更重要的是，我們都曾把理想放在最前面。
如此能夠引起共鳴的電影，在正式上映之後果然迎來一大票的好評。
小編一直認為好的藝術作品不僅能讓人認識自己，還能讓人認識歷史。而這部電影就擁有著深厚的歷史背景：從民國時期，到全民抗日，再到兩彈一星的偉大事業，無一不是新中國成長的歷史印記。
在看《無問西東》時，人們能夠思考自己的青春，回望自己的青春歲月。後來小編忽然又意識到電影中書寫也不也是新中國的青春嗎？《無問西東》又怎會僅僅是一部屬於80、90的年輕人的青春電影？它也是第一部屬于爺爺奶奶的青春片。這大概就是電影院中也有很多爺爺奶奶輩的人去觀影的原因吧。
真實與善良，是永恆的評價標準近幾年的青春片在電影市場其實有些濫觴，甚至一度遭到人們吐槽說：國產青春片分手就懷孕，懷孕就打胎。
的確，像《無問西東》這種有時代格局的青春片實屬難得。更沒有一部青春片上來就會討論一些直擊內心的哲學問題：什麼是真實？
電影裡給了我們答案：自己的真心和真性。
《無問西東》這部電影也是如此。電影中沒有頂級流量的小鮮肉，有的是擁有精湛演技的演員；沒有迎合大眾的敘事方式，有的是導演對電影藝術的追求；沒有響噹噹的IP搞噱頭，有的是真情實感。所以這部電影在上映之後，之前被水軍刷的差評漸漸被好評淹沒。
評價好電影的標準從來不是控制輿論的人定的，而要看這部電影是否在內容和形式上盡善盡美。顯然，《無問西東》符合這個標準：製作水準一流，膠片機拍攝的每一幀都美如畫；內涵和寓意豐富，以青春的名義譜寫中華民族的詩歌。
可是偏偏就有人去黑這樣一部難得的電影，甚至創造了一場小編聞所未聞的奇觀：一部電影在豆瓣開分6.5，一度掉到6.2；貓眼電影評分9.1，一度掉到8.5；淘票票開分8.8，一度掉到8.5。但是電影正式上映之後，《無問西東》在一天之內口碑震撼逆襲：豆瓣評分回升至7.4，貓眼電影評分回升至8.6，淘票票回升至8.7。
電影《無問西東》已經正式上映兩天了，觀眾的評價也與上映之前的惡意差評大不相同。很多人都被這部真誠的電影所打動。
雖然市場競爭是激烈的，可是電影的好壞觀眾自有定論，誰也沒有權利去利用輿論去踐踏藝術的高貴。更何況在喧鬧的電影市場中《無問西東》這樣的電影著實稀罕，值得一看。