天貓魔盒和小米盒子哪個好？全型號全方位深度對比（硬文）！
去年因為天貓魔盒的突然下架，小米盒子終於擺脫盒子行業裡的“千年老二”的地位，直接就坐上了寶座。不管是銷量還是開機率、活躍度都是杠杠的第一。但素，今年天貓魔盒又歸來，
在售型號&售價對比：小米價位更高
小米盒子和天貓魔盒在售的電視盒子同樣都有三款，
小米盒子三款盒子價位分別為249元（3C）＜299元（3S）＜399元增強版，3S比3C貴了50元，增強版比3S貴了100元，最便宜和最貴也就差了150元。
天貓魔盒三款盒子價位分別為199元（M17）＜299元（3S）＜349元（M16S），天貓魔盒3S比天貓魔盒3貴了100元，天貓魔盒3PRO比天貓魔盒3S貴了50元，最便宜和最貴的同樣差了150元。
從價格來看最便宜的低配版小米盒子需要249元，最貴高配版399元；而最便宜的天貓魔盒低配版為199元，最貴高配版349元；也就是說，小米盒子同檔次的產品，價格比天貓魔盒貴了50元（除了兩款中端產品3S是同價位299元），不過價格最終還是要跟配置一起對比下，才好真正的說性價比。
我們可以姑且先從價格上看，小米盒子比天貓魔盒貴了一丟丟，
其實從參數可以看出兩者的大小、重量差異不大，相對來講，魔盒要重那麼一丟丟，這些倒真是可以忽略不講了。材質小米有明確的說明是PC+ABS，而天貓魔盒寫的是“聚碳酸酯等”也就是PC材料了，反正就是塑膠o(╥﹏╥)o。但拿到手呢，小米盒子3S/SC、天貓魔盒M16S都是有些磨砂質感，手感滑順，都是塑膠材質；而天貓魔盒M17/3S、小米盒子3增強版屬於完全光滑的表面，
下面是幾款的顏值對比，從顏色看，對比就很鮮明，小米盒子一直採用經典的黑白色系統，比較冷酷低調；而天貓魔盒則較為喜歡喜慶的紅色，
小米盒子的設計比較簡單，而且小米盒子獲得過 2017 年度德國 IF 設計大獎、德國工業設計大獎 reddot design 兩項大獎;比較得到肯定的一個設計。
天貓魔盒的設計則相對“花俏”，比較可愛俏皮，不過最近也慢慢有點往低奢風走；天貓魔盒在顏值上還是蠻下功夫，除了常規的顏值外，還有各種定制款，納入各種熱動漫素材，比較討女生和年輕人喜歡吧。
介面對比：
介面方面來講，個人覺得還是天貓魔盒的要好一丟丟，設有有線網口，小米盒子沒有網線介面也是一直被後話的點，很多用戶表示希望小米盒子4能設有網線介面。
小米盒子3S/3C的介面是一樣的設計：電源介面、USB介面、HDMI介面、3.5mm 複合音視頻輸出，不過小米盒子3S的HDMI介面級別更改些，為HDMI 2.0a，相對於HDMI2.0來講，HDMI 2.0a加入了對HDR格式傳輸的支援，能夠顯著增強圖像品質。
也就是說小米盒子3S支持HDR，而小米盒子3C、小米盒子3增強版都不支持HDR。
小米盒子3增強版的介面和小米盒子3C/3S的差別是，少了3.5mm 複合音視頻輸出（AV介面），多了一個USB介面，也就是增強版是有兩個USB介面的。
天貓魔盒的所有型號的介面設計都差不多：電源介面、USB介面、有線網路介面、HDMI 介面、AV介面，唯一的差異就是HDMI的版本，不過也就天貓魔盒M17是HDMI2.0a，天貓魔盒M16S反而是其實HDMI2.0，3S則沒有具體寫明，就默認為HDMI2.0吧。
具體的對比如下：
其實兩者介面差異不算大，只是天貓魔盒多了一個有線介面，的確使用場景也更多一點。
最後來說說背面和側面
三款都有防滑設計，增強版則就是設計了四個小腳墊，而其他型號的小米盒子以及天貓魔盒三個型號的防滑設計都是中間一個小凸起的圓圈圈，看起來比較“醜萌”，還是小米盒子3增強版的背部設計好看些。還有就是增強版的四周，也就是側面設有散熱孔，散熱效果會更佳；而小米盒子3C、3S、天貓魔盒三個型號都沒有這方面的設計，機體比較容易發熱。
材質來講，個人覺得小米盒子要比天貓魔盒好，天貓魔盒M16S的材質比其他兩個型號要好些。做工來講小米盒子整體都很不錯，盒子之間的縫隙也是很緊，各部位銜接做得很牢固。天貓魔盒低端和高低端做工還是感覺有些許差異，但天貓魔盒M16S/3 PRO的做工可以和小米盒子媲美的。
總結：總體來講，外觀小編很傾向天貓魔盒，天貓魔盒整體顏值更高，也較為多元化多選擇；而小米的則比較常規，雖然得了設計大獎，但是可能是看太多了，油膩了沒新鮮感，就會很期待來個不同的設計，不過估計小米盒子4還是會沿用這個獲得設計大獎的設計。
小米盒子的做工給人很嚴實，品質不錯的感覺；天貓魔盒M16S做工也很不錯，畢竟是高配版，不必小米差，比起第一代的產品，在品質和做工上，天貓魔盒進步了不少。小米盒子3增強版的散熱設計比較好，其他幾款都沒這方便的考慮，有待更進。
配置：差異不大 小米盒子儲存偏小 天貓魔盒藍牙稍弱先來看看這個整體的配置表格，小編把價格也弄進去，這樣大家比較一目了然。價格和介面在上面說過，下面就不詳細作對比，來講講其他的配置。
輸出解析度：全都屬於4K盒子，小米盒子3S標明支援HDR，也配置HDMI2.0a介面；不過小編看宣傳圖時，天貓魔盒3S、天貓魔盒M16S則是說採用了HDR與HLG高動態圖範圍技術，沒有明確說明支持HDR。
處理器：幾乎兩個品牌都採用晶晨晶片，小米盒子3增強版估計是因為比較老款了，採用的是聯發科MT8693，較少盒子會使用這個晶片，不過據聞小米盒子3的增強版跑分有7萬多分，這個分數很高，可見此晶片性能也是不錯。整體來看天貓魔盒晶片要比小米盒子性能要好一丟丟，特別是天貓魔盒M16S採用的AmlogicS912-H，它是一顆結合最新的應用趨勢的旗艦級別八核SOC，採用目前同級別中最高能效的64位元架構，性能屬性上要優於S905X；S905X更多適用於中低端市場，S905X可以完全滿足國際上定義的UHD-1超高清第一階段標準,在集成度有明顯優勢，支持H.264、H.265支持之外，還支持支持穀歌VP9，相比VP8，同等畫質下碼率可降低50％，並且支援更大編碼區塊、更多色彩空間。
Amlogic S905採用的是四個核心數，基於ARM Cortex-A53開發，最高頻率2.0GHz，此晶片可以作為真4K輸入的保障；其實和S905X相差並不大，但S905X的相容性和性能的確要比S905好一丟丟。
就高配版來講，天貓魔盒這邊已經做到了8核芯，價位還比小米的高配版便宜50元，性價比要更高些；不過實際操作反應如何不能單看一個晶片，還要看其搭配效果。
儲存：記憶體來講，兩者的低中端產品都是同檔次配置，不過快閃記憶體方面，小米盒子還是比天貓魔盒要小些，小米盒子3C只有4G，而天貓魔盒M17為8G；小米盒子3增強版為8GB快閃記憶體，而天貓魔盒M16S位16G，同樣高配版，天貓魔盒要多小米一半的快閃記憶體；這也是米粉希望小米盒子4能提高的方面。
作業系統：一個是人工智慧系統，一個是阿裡雲系統；說到系統，兩者都有被吐槽過；不過槽點最多的還是天貓魔盒，主要是因為後門刪除事件，強制刪除了使用者安裝的軟體，這個事件一直被拿來垢話，甚至只要提天貓魔盒一定會被噴子拿來說；其實這事件已經過去好幾年，在小編使用幾年的時間內，從未出現過軟體被刪的情況，而且使用起來還是蠻順手，不過用久了的確會卡。
小米盒子則是在2016年時大改了自家的系統，全部強制升級為人工智慧系統PatchWall；不知道是不是因為強制的關係，用戶似乎並不是很滿意，開始一波吐槽，介面花俏像“廣告海報牆”、“內容難找”等等，不過隨著使用者對系統的熟悉，口碑也逐漸好起來；同行也爭先模仿小米的系統操作模式，並且做了優化。
WIFI：WIFI這塊，小米要做得更好些，全都是採用雙頻；而天貓魔盒只有高配版才採用雙頻WIFI。
藍牙：藍牙也是小米表現得要更好一些，統一都是4.1+EDR，增強版還是獨立天線；而天貓魔盒高配版才做到藍牙4.1+EDR，其它兩個只是藍牙4.0；EDR的傳送速率自然要快很多，穩很多。
遙控器：遙控器小編沒有太大的想法，看個人習慣，但就選擇來講當然是：藍牙語音遙控＞紅外遙控器＞紅外觸控遙控器，為什麼小編把這紅外觸控遙控器放在紅外遙控器後面呢，主要是覺得觸控這個功能其實不大實用，完全就是方便小米拼圖牆，而且實際上用起來不大符合習慣，但按鍵卻會硬一些，體驗不是很好。最好的還是藍牙語音遙控器，在語音操控方面，小米無疑要比天貓的好很多，可以說玩爆……還有就是天貓魔盒的遙控器用久了真的會變得很不靈敏，品質差些。
總結：說實在兩者配置差異不大，但細細來講，除去藍牙和WIFI這塊，天貓魔盒細看參數要比小米盒子的更高版本一些，性能好些，特別是高配版四核對八核，8GB快閃記憶體對16GB快閃記憶體；儲存的差異比較明顯，就價位和顏值以及配置來講，低配版的小編會選擇天貓魔盒M17（儲存大些），中端的會選小米盒子3S（同價位同儲存下，小米支援HDR），高配版的會選天貓魔盒M16S（晶片和儲存優勢明顯）。
內容*系統*畫質最後要來是說說實際上手的情況，我們先來看看他們的UI介面。
【系統&UI】
小米的UI介面：
其實單看這個介面，個人覺得還是可以的，目錄邏輯也很清晰，從左到右選擇分類的操作習慣也很符合用戶的使用習慣；深色調的背景色，多彩的版塊，整體顏值其實還過得去。
天貓魔盒的UI介面：
天貓魔盒的介面個人覺得給人的感覺要更清新，舒暢一些，背景的透明度剛剛好；不同的是目錄設置在左邊，個人不喜歡這樣的設置，目錄分類和小米的很相似，都很清晰明瞭；排版整齊，圖片的大小比較一致，所以看起來比較舒服；小米就是圖片大大小小各種都有，看起來就相對複雜。
其實天貓魔盒先前還出過以下版本的UI介面&作業系統，比較美觀，但是操作層比較多，最後還是取消了。
小米人工智慧系統PatchWall特色之一就是無限下拉的拼圖牆，配合觸控遙控器，使用起來還是感覺蠻炫酷的。
小米操作效果
天貓魔盒在操作上還是有借鑒小米盒子的，也採用“無限下拉”的模式，不過天貓魔盒不是無限下拉，可以到底，這樣免去一種“拉不完”的“恐懼感”；以及改善小米排版不對齊帶來的“繁瑣感”導致的“眼花”，介面更為簡單。
天貓魔盒操作效果
不過從實際操作來講，小米的確要順暢很多，天貓魔盒還是要“鈍”一些。
下面我們再來詳細對比一下：
精選、電視劇、電影介面：
兩邊都沒有顯示有多少數量的片源，熱播的片子都做大圖放在前端，個人會比較喜歡魔盒排版佈局多一些，比較整齊。
兩個盒子都有應用市場，不過小米的種類和數量會多些：
兩邊都有購物商城，不過小米的商城是自家的產品，天貓魔盒則是淘寶的TV版了，品類和數量自然是要玩爆小米商城的。但是電視購物的體驗真心不好，這個功能本身就很雞肋，誰好一些意義也不大。
再來看看搜索介面，左邊是小米盒子，右邊是天貓魔盒，覺得都沒太大毛病，也沒有誰的體驗更好些，差不多。
再來就是安裝協力廠商應用，小編都是按同樣的方式安裝，U盤插入打開文檔安裝；都很方便，插入U盤時兩邊都會自動識別出來，打開文檔選擇APK點擊安裝即可，都很方便快捷。
【智慧語音】
兩邊都支援智慧語音操作，不過在智慧語音操作這塊還是小米做得比較好，還能快進10秒，快退10秒這樣具體的操作；而天貓魔盒的語音操作較為常規，諸如關機、找片、打開應用這些；智慧語音這塊目前還是小米做得比較好，兩者做對比的話，而且小米在智慧語音這塊也比較重視，日後必定也會不斷升級系統。
小米智慧語音功能介紹
天貓魔盒智慧語音操作
【內容】
內容上，小米盒子主要是採用聚合的方式，多家內容集合在一起。
小米盒子：10億美影視庫、100家視頻聯盟、4大牌照方(GITV + ICNTV +華數TV +芒果TV))
而天貓魔盒主要是以優酷視頻為主。
天貓魔盒：阿裡巴巴·影業集團、華數TV、優酷、土豆、好萊塢等。
要說哪個內容更豐富一些或者獨家一些，個人覺得數量其實沒有太大可比性，最重要的是獨家內容，但這點兩邊都沒有太大的優勢，畢竟現在內容同質化的問題太明顯了。儘管小米是聚合類，但不是說各平臺的全部內容都聚合一起，只是取某一部分。
不過兩邊安裝協力廠商都很簡單，如果內容達不到滿足，還可以通過安裝協力廠商來彌補。不過在尋找內容時，天貓魔盒要方便很多。
【畫質】
畫質吧，說實在六款機子都支持4K解析度，畫質都不會太差。但是天貓魔盒M16S在實際對比時，畫質真心要比天貓魔盒M17要清晰和細膩很多，色彩也更飽和，大家可以細細的看下圖右邊樹葉部分，M17有些模糊，M16S則是很清晰。同樣的問題小米盒子3C也要比小米盒子3增強版差一些（看考拉的左邊手部和右邊樹葉部分對比），不過對比沒有天貓魔盒低配和高配相差明顯，差異比較小。
兩邊的中高端產品畫質就很難看出差異了，處理得都挺好。
總結：UI介面和作業系統來講，排除後門事情，個人更喜歡天貓魔盒；但目錄的擺放，個人覺得小米盒子更符合用戶習慣，處於頂部要比在左邊更順手；但整體系統運行時，小米盒子要更“滑順”敏捷一些，天貓則要“鈍”一丟丟，有點蘋果跟安卓操作時速度的差異感。至於內容，兩者差異不大，算是平手，但魔盒上找內容體驗會比小米上找內容順心很多；語音操作這塊明顯小米盒子要更好些，但智慧語音操作在實際上，目前來說，使用的概率比較少，畢竟不管是小米還是其他，都還不夠“智慧”。
到底買天貓魔盒還是小米盒子？上面廢話這麼多，其實就是為了解決這個問題。如果小編一句“你們喜歡哪個就買哪個，會不會被打死”？機智如我還是誠實告訴你們好了，就個人而言比較傾向高配版選天貓魔盒M16S，儲存大些，還是8核芯，性價比高；中等配置選小米盒子3S，除了廣告多，小米品質還是真心很好的；低端的兩款，小編還是比較傾向儲存比較多的天貓魔盒，但考慮系統比較快，也可以根據自己對這方面的要求是不是很嚴格來選擇小米盒子，雖然是比較快，但實際其實沒有差異很大。
你們覺得呢？
你們更喜歡哪個牌子？ (單選) 0人 0% 永遠的小米盒子！ 0人 0% 最愛天貓魔盒！ 0人 0% 兩個都嫌棄！ 0人 0% 無所謂，看價格！ 投票
介面對比：
介面方面來講，個人覺得還是天貓魔盒的要好一丟丟，設有有線網口，小米盒子沒有網線介面也是一直被後話的點，很多用戶表示希望小米盒子4能設有網線介面。
小米盒子3S/3C的介面是一樣的設計：電源介面、USB介面、HDMI介面、3.5mm 複合音視頻輸出，不過小米盒子3S的HDMI介面級別更改些，為HDMI 2.0a，相對於HDMI2.0來講，HDMI 2.0a加入了對HDR格式傳輸的支援，能夠顯著增強圖像品質。
也就是說小米盒子3S支持HDR，而小米盒子3C、小米盒子3增強版都不支持HDR。
小米盒子3增強版的介面和小米盒子3C/3S的差別是，少了3.5mm 複合音視頻輸出（AV介面），多了一個USB介面，也就是增強版是有兩個USB介面的。
天貓魔盒的所有型號的介面設計都差不多：電源介面、USB介面、有線網路介面、HDMI 介面、AV介面，唯一的差異就是HDMI的版本，不過也就天貓魔盒M17是HDMI2.0a，天貓魔盒M16S反而是其實HDMI2.0，3S則沒有具體寫明，就默認為HDMI2.0吧。
具體的對比如下：
其實兩者介面差異不算大，只是天貓魔盒多了一個有線介面，的確使用場景也更多一點。
最後來說說背面和側面
三款都有防滑設計，增強版則就是設計了四個小腳墊，而其他型號的小米盒子以及天貓魔盒三個型號的防滑設計都是中間一個小凸起的圓圈圈，看起來比較“醜萌”，還是小米盒子3增強版的背部設計好看些。還有就是增強版的四周，也就是側面設有散熱孔，散熱效果會更佳；而小米盒子3C、3S、天貓魔盒三個型號都沒有這方面的設計，機體比較容易發熱。
材質來講，個人覺得小米盒子要比天貓魔盒好，天貓魔盒M16S的材質比其他兩個型號要好些。做工來講小米盒子整體都很不錯，盒子之間的縫隙也是很緊，各部位銜接做得很牢固。天貓魔盒低端和高低端做工還是感覺有些許差異，但天貓魔盒M16S/3 PRO的做工可以和小米盒子媲美的。
總結：總體來講，外觀小編很傾向天貓魔盒，天貓魔盒整體顏值更高，也較為多元化多選擇；而小米的則比較常規，雖然得了設計大獎，但是可能是看太多了，油膩了沒新鮮感，就會很期待來個不同的設計，不過估計小米盒子4還是會沿用這個獲得設計大獎的設計。
小米盒子的做工給人很嚴實，品質不錯的感覺；天貓魔盒M16S做工也很不錯，畢竟是高配版，不必小米差，比起第一代的產品，在品質和做工上，天貓魔盒進步了不少。小米盒子3增強版的散熱設計比較好，其他幾款都沒這方便的考慮，有待更進。
配置：差異不大 小米盒子儲存偏小 天貓魔盒藍牙稍弱先來看看這個整體的配置表格，小編把價格也弄進去，這樣大家比較一目了然。價格和介面在上面說過，下面就不詳細作對比，來講講其他的配置。
輸出解析度：全都屬於4K盒子，小米盒子3S標明支援HDR，也配置HDMI2.0a介面；不過小編看宣傳圖時，天貓魔盒3S、天貓魔盒M16S則是說採用了HDR與HLG高動態圖範圍技術，沒有明確說明支持HDR。
處理器：幾乎兩個品牌都採用晶晨晶片，小米盒子3增強版估計是因為比較老款了，採用的是聯發科MT8693，較少盒子會使用這個晶片，不過據聞小米盒子3的增強版跑分有7萬多分，這個分數很高，可見此晶片性能也是不錯。整體來看天貓魔盒晶片要比小米盒子性能要好一丟丟，特別是天貓魔盒M16S採用的AmlogicS912-H，它是一顆結合最新的應用趨勢的旗艦級別八核SOC，採用目前同級別中最高能效的64位元架構，性能屬性上要優於S905X；S905X更多適用於中低端市場，S905X可以完全滿足國際上定義的UHD-1超高清第一階段標準,在集成度有明顯優勢，支持H.264、H.265支持之外，還支持支持穀歌VP9，相比VP8，同等畫質下碼率可降低50％，並且支援更大編碼區塊、更多色彩空間。
Amlogic S905採用的是四個核心數，基於ARM Cortex-A53開發，最高頻率2.0GHz，此晶片可以作為真4K輸入的保障；其實和S905X相差並不大，但S905X的相容性和性能的確要比S905好一丟丟。
就高配版來講，天貓魔盒這邊已經做到了8核芯，價位還比小米的高配版便宜50元，性價比要更高些；不過實際操作反應如何不能單看一個晶片，還要看其搭配效果。
儲存：記憶體來講，兩者的低中端產品都是同檔次配置，不過快閃記憶體方面，小米盒子還是比天貓魔盒要小些，小米盒子3C只有4G，而天貓魔盒M17為8G；小米盒子3增強版為8GB快閃記憶體，而天貓魔盒M16S位16G，同樣高配版，天貓魔盒要多小米一半的快閃記憶體；這也是米粉希望小米盒子4能提高的方面。
作業系統：一個是人工智慧系統，一個是阿裡雲系統；說到系統，兩者都有被吐槽過；不過槽點最多的還是天貓魔盒，主要是因為後門刪除事件，強制刪除了使用者安裝的軟體，這個事件一直被拿來垢話，甚至只要提天貓魔盒一定會被噴子拿來說；其實這事件已經過去好幾年，在小編使用幾年的時間內，從未出現過軟體被刪的情況，而且使用起來還是蠻順手，不過用久了的確會卡。
小米盒子則是在2016年時大改了自家的系統，全部強制升級為人工智慧系統PatchWall；不知道是不是因為強制的關係，用戶似乎並不是很滿意，開始一波吐槽，介面花俏像“廣告海報牆”、“內容難找”等等，不過隨著使用者對系統的熟悉，口碑也逐漸好起來；同行也爭先模仿小米的系統操作模式，並且做了優化。
WIFI：WIFI這塊，小米要做得更好些，全都是採用雙頻；而天貓魔盒只有高配版才採用雙頻WIFI。
藍牙：藍牙也是小米表現得要更好一些，統一都是4.1+EDR，增強版還是獨立天線；而天貓魔盒高配版才做到藍牙4.1+EDR，其它兩個只是藍牙4.0；EDR的傳送速率自然要快很多，穩很多。
遙控器：遙控器小編沒有太大的想法，看個人習慣，但就選擇來講當然是：藍牙語音遙控＞紅外遙控器＞紅外觸控遙控器，為什麼小編把這紅外觸控遙控器放在紅外遙控器後面呢，主要是覺得觸控這個功能其實不大實用，完全就是方便小米拼圖牆，而且實際上用起來不大符合習慣，但按鍵卻會硬一些，體驗不是很好。最好的還是藍牙語音遙控器，在語音操控方面，小米無疑要比天貓的好很多，可以說玩爆……還有就是天貓魔盒的遙控器用久了真的會變得很不靈敏，品質差些。
總結：說實在兩者配置差異不大，但細細來講，除去藍牙和WIFI這塊，天貓魔盒細看參數要比小米盒子的更高版本一些，性能好些，特別是高配版四核對八核，8GB快閃記憶體對16GB快閃記憶體；儲存的差異比較明顯，就價位和顏值以及配置來講，低配版的小編會選擇天貓魔盒M17（儲存大些），中端的會選小米盒子3S（同價位同儲存下，小米支援HDR），高配版的會選天貓魔盒M16S（晶片和儲存優勢明顯）。
內容*系統*畫質最後要來是說說實際上手的情況，我們先來看看他們的UI介面。
【系統&UI】
小米的UI介面：
其實單看這個介面，個人覺得還是可以的，目錄邏輯也很清晰，從左到右選擇分類的操作習慣也很符合用戶的使用習慣；深色調的背景色，多彩的版塊，整體顏值其實還過得去。
天貓魔盒的UI介面：
天貓魔盒的介面個人覺得給人的感覺要更清新，舒暢一些，背景的透明度剛剛好；不同的是目錄設置在左邊，個人不喜歡這樣的設置，目錄分類和小米的很相似，都很清晰明瞭；排版整齊，圖片的大小比較一致，所以看起來比較舒服；小米就是圖片大大小小各種都有，看起來就相對複雜。
其實天貓魔盒先前還出過以下版本的UI介面&作業系統，比較美觀，但是操作層比較多，最後還是取消了。
小米人工智慧系統PatchWall特色之一就是無限下拉的拼圖牆，配合觸控遙控器，使用起來還是感覺蠻炫酷的。
小米操作效果
天貓魔盒在操作上還是有借鑒小米盒子的，也採用“無限下拉”的模式，不過天貓魔盒不是無限下拉，可以到底，這樣免去一種“拉不完”的“恐懼感”；以及改善小米排版不對齊帶來的“繁瑣感”導致的“眼花”，介面更為簡單。
天貓魔盒操作效果
不過從實際操作來講，小米的確要順暢很多，天貓魔盒還是要“鈍”一些。
下面我們再來詳細對比一下：
精選、電視劇、電影介面：
兩邊都沒有顯示有多少數量的片源，熱播的片子都做大圖放在前端，個人會比較喜歡魔盒排版佈局多一些，比較整齊。
兩個盒子都有應用市場，不過小米的種類和數量會多些：
兩邊都有購物商城，不過小米的商城是自家的產品，天貓魔盒則是淘寶的TV版了，品類和數量自然是要玩爆小米商城的。但是電視購物的體驗真心不好，這個功能本身就很雞肋，誰好一些意義也不大。
再來看看搜索介面，左邊是小米盒子，右邊是天貓魔盒，覺得都沒太大毛病，也沒有誰的體驗更好些，差不多。
再來就是安裝協力廠商應用，小編都是按同樣的方式安裝，U盤插入打開文檔安裝；都很方便，插入U盤時兩邊都會自動識別出來，打開文檔選擇APK點擊安裝即可，都很方便快捷。
【智慧語音】
兩邊都支援智慧語音操作，不過在智慧語音操作這塊還是小米做得比較好，還能快進10秒，快退10秒這樣具體的操作；而天貓魔盒的語音操作較為常規，諸如關機、找片、打開應用這些；智慧語音這塊目前還是小米做得比較好，兩者做對比的話，而且小米在智慧語音這塊也比較重視，日後必定也會不斷升級系統。
小米智慧語音功能介紹
天貓魔盒智慧語音操作
【內容】
內容上，小米盒子主要是採用聚合的方式，多家內容集合在一起。
小米盒子：10億美影視庫、100家視頻聯盟、4大牌照方(GITV + ICNTV +華數TV +芒果TV))
而天貓魔盒主要是以優酷視頻為主。
天貓魔盒：阿裡巴巴·影業集團、華數TV、優酷、土豆、好萊塢等。
要說哪個內容更豐富一些或者獨家一些，個人覺得數量其實沒有太大可比性，最重要的是獨家內容，但這點兩邊都沒有太大的優勢，畢竟現在內容同質化的問題太明顯了。儘管小米是聚合類，但不是說各平臺的全部內容都聚合一起，只是取某一部分。
不過兩邊安裝協力廠商都很簡單，如果內容達不到滿足，還可以通過安裝協力廠商來彌補。不過在尋找內容時，天貓魔盒要方便很多。
【畫質】
畫質吧，說實在六款機子都支持4K解析度，畫質都不會太差。但是天貓魔盒M16S在實際對比時，畫質真心要比天貓魔盒M17要清晰和細膩很多，色彩也更飽和，大家可以細細的看下圖右邊樹葉部分，M17有些模糊，M16S則是很清晰。同樣的問題小米盒子3C也要比小米盒子3增強版差一些（看考拉的左邊手部和右邊樹葉部分對比），不過對比沒有天貓魔盒低配和高配相差明顯，差異比較小。
兩邊的中高端產品畫質就很難看出差異了，處理得都挺好。
總結：UI介面和作業系統來講，排除後門事情，個人更喜歡天貓魔盒；但目錄的擺放，個人覺得小米盒子更符合用戶習慣，處於頂部要比在左邊更順手；但整體系統運行時，小米盒子要更“滑順”敏捷一些，天貓則要“鈍”一丟丟，有點蘋果跟安卓操作時速度的差異感。至於內容，兩者差異不大，算是平手，但魔盒上找內容體驗會比小米上找內容順心很多；語音操作這塊明顯小米盒子要更好些，但智慧語音操作在實際上，目前來說，使用的概率比較少，畢竟不管是小米還是其他，都還不夠“智慧”。
到底買天貓魔盒還是小米盒子？上面廢話這麼多，其實就是為了解決這個問題。如果小編一句“你們喜歡哪個就買哪個，會不會被打死”？機智如我還是誠實告訴你們好了，就個人而言比較傾向高配版選天貓魔盒M16S，儲存大些，還是8核芯，性價比高；中等配置選小米盒子3S，除了廣告多，小米品質還是真心很好的；低端的兩款，小編還是比較傾向儲存比較多的天貓魔盒，但考慮系統比較快，也可以根據自己對這方面的要求是不是很嚴格來選擇小米盒子，雖然是比較快，但實際其實沒有差異很大。
你們覺得呢？
你們更喜歡哪個牌子？ (單選) 0人 0% 永遠的小米盒子！ 0人 0% 最愛天貓魔盒！ 0人 0% 兩個都嫌棄！ 0人 0% 無所謂，看價格！ 投票