許廣平當官後猛踩周作人，魯迅先生同意嗎？
解放後，許廣平和周作人的地位來了一個翻天覆地的變化，許廣平當了官，有了社會地位，而周作人已經不是那個受人尊敬的教授學者先生了，他幾乎淪落社會底層，作品不能發表，
人民出版社有時找周作人談話，考慮到耽誤他翻譯作品的時間，就給他一些錢作為補償費，許廣平卻很生氣，批評這些工作人員，她說：“周作人又不是律師，
後來許廣平在1963年6月7日的《北京晚報》發表的《火炬·黎明·旭日東昇》大罵周作人，口口聲聲地說漢奸周作人搞陰謀要幫朱安出賣魯迅藏書，企圖以此來消除魯迅影響。
周作人已經生活困頓，許廣平還非要踩他一腳，大有痛打落水狗之陣勢。如果魯迅先生還活著，他會同意許廣平這樣做嗎？
恐怕魯迅先生不會同意的。魯迅和周作人雖然斷交，但是周作人沒有說過魯迅一句壞話，而魯迅只是說周作人“昏”，怕老婆，也沒說過周作人其它壞話。
雖然兄弟兩個人已經斷交，可是卻是“兄弟鬩于牆，外禦其侮”，一旦其中一人被外人欺負，另一個就來幫助。
在女師大學生集體反對女校長楊蔭榆的風潮中，
只要文壇有人攻擊周作人，魯迅就另一筆名和弟弟周作人並肩作戰。成仿吾和魯迅論戰時，周作人也在他的文章中為魯迅助陣。
“三•一八慘案”發生後，魯迅被列入北洋當局的緝捕名單，周作人知道後，立刻托人通知魯迅，讓魯迅趕快出走避難。
魯迅可以和自己的兄弟周作人鬧矛盾，可是他不准別人欺負他的弟弟周作人。許廣平在魯迅還健在時，從來不敢找周作人的麻煩，當然那時周作人是名教授，很有社會地位的。
魯迅罵過很多文人，
1933年，魯迅曾經寫過一首詩《題三義塔》，其中有一句就是“渡盡劫波兄弟在，相逢一見泯恩仇。”魯迅一直想和周作人和好，可是沒有找到機會，直到他1936年病逝。
周作人還列名於魯迅治喪委員會和〈魯迅全集〉編輯委員會，並參與撰寫《魯迅年譜》。
許廣平一直對周作人不滿，因為周作人只承認魯迅的結髮妻朱安為嫂子，看許廣平只是魯迅的小妾。但是周作人也救過許廣平，在許廣平被日本兵抓走時，積極營救。
若說許廣平和周作人有矛盾，還不如周作人和周建人的矛盾大。周建人拋妻棄子另組家庭時，周作人堅決站在弟媳芳子這一邊，還寫信痛斥周建人，但周建人在解放後當了大官後，沒有去打擊周作人，頂多是不聞不問，見死不救。
在周作人“病逝”後，周建人還在他的書裡寫了一個故事，就是他和周作人在一個場合見了面，還說了幾句話，周建人是這樣寫的：“全國解放後不久,有一次,我在教科書編審委員會突然面對面地碰到周作人。我們都不由自主地停了腳步。他蒼老了，當然,我也如此。只見他頗為淒涼地說：“你曾寫信勸我到上海。
“是的。我曾經這樣希望過。”我回答。
“我豢養了他們。他們卻這樣對待我。”
我聽這話，知道他還不明白，還以為自己是八道灣的主人,而不明白其實他早已只是一名奴隸。 這一切都太晚了,往事無法追回了。
這個故事是真是偽無從驗證，因為周作人已經不在人世，話語權全在周建人這邊，周建人以周作人的口吻來說明他後悔聽信妻子之言，妻子待他不好。
從周建人講的這個故事可以看出，周建人和魯迅的看法一樣，自家兄弟周作人當然不壞，壞的就是周作人的妻子羽太信子，羽太信子就是紅顏禍水。
周家兄弟雖然反目，但是卻沒有彼此仇恨，都認為是對方的女人太壞。
如果魯迅還活著，他是不會允許他的女人許廣平去打擊他的兄弟周作人的。
（歡迎關注頭條號夢裡書行蓬山路）
許廣平一直對周作人不滿，因為周作人只承認魯迅的結髮妻朱安為嫂子，看許廣平只是魯迅的小妾。但是周作人也救過許廣平，在許廣平被日本兵抓走時，積極營救。
若說許廣平和周作人有矛盾，還不如周作人和周建人的矛盾大。周建人拋妻棄子另組家庭時，周作人堅決站在弟媳芳子這一邊，還寫信痛斥周建人，但周建人在解放後當了大官後，沒有去打擊周作人，頂多是不聞不問，見死不救。
在周作人“病逝”後，周建人還在他的書裡寫了一個故事，就是他和周作人在一個場合見了面，還說了幾句話，周建人是這樣寫的：“全國解放後不久,有一次,我在教科書編審委員會突然面對面地碰到周作人。我們都不由自主地停了腳步。他蒼老了，當然,我也如此。只見他頗為淒涼地說：“你曾寫信勸我到上海。
“是的。我曾經這樣希望過。”我回答。
“我豢養了他們。他們卻這樣對待我。”
我聽這話，知道他還不明白，還以為自己是八道灣的主人,而不明白其實他早已只是一名奴隸。 這一切都太晚了,往事無法追回了。
這個故事是真是偽無從驗證，因為周作人已經不在人世，話語權全在周建人這邊，周建人以周作人的口吻來說明他後悔聽信妻子之言，妻子待他不好。
從周建人講的這個故事可以看出，周建人和魯迅的看法一樣，自家兄弟周作人當然不壞，壞的就是周作人的妻子羽太信子，羽太信子就是紅顏禍水。
周家兄弟雖然反目，但是卻沒有彼此仇恨，都認為是對方的女人太壞。
如果魯迅還活著，他是不會允許他的女人許廣平去打擊他的兄弟周作人的。
（歡迎關注頭條號夢裡書行蓬山路）