禍起君合：如果失去判斷是非的能力，是不是能力越大，危害越大？

最近，盈科炫富女律師的資料被扒出來，據悉該女律師不但生活上奢侈糜爛，還涉嫌學術造假。盈科也因此受到了不小的影響。

律師是作為這個社會的精英人士，他們維護著社會的公正，執法律之劍為受害者討還公道，可以說是維護正義的使者。

可是這位律師，不僅不會傳播正能量，愛慕虛榮，學術造假，令人惋惜。

有一句話說：能力越大，責任越大。但對於三觀不正的人來說，能力越大，危害越大。

北京的君合律所也有一個這樣的律師，

鄭豔麗對外聲稱是中國人民大學法學院的外聘教授，但是在人民大學的網站上，卻絲毫不見這位“教授”的蹤跡。

除去學術造假這一事件外，君合律所最近還對媒體不太友好，聲稱如果再曝光他們參與某個案件的律師，就以侵犯人權的名義進行起訴，那麼又是什麼案件。讓君合的大BOSS如此遮遮掩掩不敢面對鏡頭的檢驗呢？

2013年，美國AEI為了賴掉2億美元欠款，向與其合作建設瓜地馬拉電廠專案的中國企業發動武裝攻擊，

投毒、誣陷、搶劫、非法拘禁，可以說無所不用其極。

隨後，AEI又違約發起仲裁，向中國企業索賠3億美元。由於AEI與仲裁庭相勾結，最後中國企業輸掉了官司。在國內中國企業提出了不予執行。沒錯，這就是君合律所接下的官司。

AEI承諾給其1.5億的報酬，替他們拿到中國企業3億美元的賠款。

他們對外不敢公開，多番威脅媒體人員與受害者，大概也是知道自己做的事情是多麼的不光彩，可是在衡量是非與利益的時候，顯然，1.5億已經買斷了他們的作為精英的社會責任。如此有名望的律所，技術精湛的律師，一旦幫助AEI贏了官司，那麼中國的哪一個企業又要在騙局淪陷呢？

你們有什麼看法？