中國隊申訴不成反遭亞足聯處罰？中國足球朝中無人之惡果越發明顯

目前對於中國足球來說，已經不再是失去 U23亞洲杯的出線那麼簡單，在那場令中國球迷憤怒的中卡之戰中，引發中國足球強烈不滿的伊朗裁判法加尼不僅沒有收到賽後的任何影響，

亞足聯對於中國的申訴目前也石沉大海。但是亞足聯對於中國隊卻也並不是完全“置若罔聞”，因為他們要中國球員賽後圍堵裁判及部分官員的言辭追罰我們的中國隊。

在中卡之戰的比賽中場，已經明顯感受到不公待遇的中國足協現場提出了口頭抗議，

但是亞足聯裁委會副主席哈尼只是讓中國隊冷靜一下，而下半場伊朗裁判更加肆無忌憚的雙重標準徹底惹怒了中國足協，在賽後第一時間中國隊領隊就寫了一份申訴函，對當他比賽的判罰提出質疑。

不過，雖然這位伊朗裁判的判罰讓中國球迷集體憤怒，

但是從職業的角度上來講，他並沒有明顯的錯判誤判，只是存在的雙重標準讓中國隊出局，加大了中國足球的憤怒情緒。而現在對於中國足球來說，申訴已經基本沒有任何作用，而比賽也無法改變的情況下，亞足聯卻要對中國球員和中國足協在賽後的作為、言論追加處罰了。

本是一場中國足球在自己家門口比賽中獲得不工作判罰的“冤情”，不僅伸冤無果，卻還要面臨一系列的處罰。對於這樣的結果，筆者早有心理準備，因為在目前的足球外交，中國毫無話語權。

儘管主席薩爾曼在當初依靠中國的投票得以成功上位，並表示將給予中國足球更大的支持，力圖做到東西亞平衡，但在利益面前，誰也不會真的對中國足球做有效的支援。在目前的亞足聯內部，除了張劍以國際足聯理事身份出任執委外，還有專職執委林曉華擔任競賽委員會副主席，但是他們的身份在亞足聯內部來說是一些毫無實權的花架子罷了，難以獲得真正的話語權。

所以，對於中國足球來說，目前最悔恨的莫過於當初沒用亞足聯副主席+裁委會主席置換國際足聯理事。當初為了確保中國足協副主席張劍成功當選亞足聯理事，讓中國足球外交最具有實力與能力的張吉龍退出亞足聯主席的參選，並將機會和職務全面讓給韓國足協主席鄭夢奎。最終，張劍當選了亞足聯理事，但是對於中國足球的全域來講，除了一個光杆理事啥也沒有。

並將機會和職務全面讓給韓國足協主席鄭夢奎。最終，張劍當選了亞足聯理事，但是對於中國足球的全域來講，除了一個光杆理事啥也沒有。