為什麼高考不是全國統一命題並統一分數線呢？很多人都不知道

網友一：

各地教育水準參差不齊。內地教育發達。而西藏等少數民族地區。解放後才興辦的教育。如果一張考卷考試的話。那很可能西藏等教育落後的省份一個考生也錄取不了。

為了很好的解決這些問題。國家教育部採取了各省統一試卷。這樣。就杜絕了教育繼續走高低差距太大的問題！也較公平。所以。少數民族省份錄取分數較低！那麼北京這樣發發達的大城市為何錄取分數也低。原因就是興辦的大學比其他城市多得多。人口也多。國家也想通過高等教育從北京向外地。包括貧困省輸送人才。來達到共同經濟發展走共同富裕的道路！

網友二：

高考不僅僅是選拔人才，更是社會上升階梯，兼顧社會公平。中國不缺乏人才，缺乏的是公平的機會，你見過比高考更公平的事情麼？如果全國統一考試，本身就是最大的不公平，你將北京學生和邊疆學生放在一起考試，一起錄取，你不如直接說邊疆學生不用考了。

就事論事，北京學生獲得的資源決定了他們不管怎麼考，都是最頂尖的一群。

網友三：

高考政策的傾斜，是對地區穩定，對世代貧困家庭的最大扶貧。貧窮的根源在環境和思想，不論在哪裡能考上大學的孩子至少是上進的，能考上211的至少是刻苦的，能考上985的最少是能夠勝任社會絕大部分工作的，高考就該把機會傾斜給這些貧困學子，邊遠學子。你北京的考不上好大學，

你會活不下去嗎？你會世世代代窮困嗎？而他們不通過高考出來，那肯定會。不過機會總是留給自強者。

網友四：

如果1、2、3卷都統一試卷，並且統一分數線，那麼結果就是很多省份的考生根本沒有機會進入好學校，都別說清華、北大TOP2，C9其他學校，

估計有些省份N年不會出現一名，這樣真的合理嗎？

我就說一點你體會一下，有些省份要承擔戍邊的任務，如果代代貧、代代窮出現，必然都會往好的地方遷徙，那誰來戍邊呢？一個高考，不僅僅是一個高考，那麼簡單！！！

網友五：

全國一張卷安全成本非常高，雖然高考從出題，到印刷，到押運，到分發給考生都有嚴格要求，並且有備用卷，但是一旦出現某種極端事件，必然會導致全國考生重考，

這個代價無論是從經濟，還是其他方面，那代價實在是太大了。所以根據我國實際情況，如果實行全國一張卷風險係數太高，代價太大，是不能承受的。畢竟一年高考生近千萬人，涉及幾千萬人的利益，這樣的大事，一定要慎之又慎。

網友六：

以後能不能全國一張卷呢？我個人認為很難。因為各地發展不一樣，而且教學實驗還要繼續下去，即使教材統一，課程統一，並且找到了100%安全方法，除非高考永遠就考那幾科，永遠就考些知識，無論是10年 20年 30年任他科技如何發展，人類社會如何發展，我們就考現在的這些知識，才有可能全國一張卷。換句話說，只要教學實驗存在，就不可能全國一張卷。

因為各地發展不一樣，而且教學實驗還要繼續下去，即使教材統一，課程統一，並且找到了100%安全方法，除非高考永遠就考那幾科，永遠就考些知識，無論是10年 20年 30年任他科技如何發展，人類社會如何發展，我們就考現在的這些知識，才有可能全國一張卷。換句話說，只要教學實驗存在，就不可能全國一張卷。