這句話，可能是你在幣圈和鏈圈聽過的最大謊言
1、世界上最坑人的道理，莫過於那些不明覺厲的雞湯
相信每個對區塊鏈感興趣的朋友都聽過這樣的話：
“區塊鏈技術是好的，但炒幣是壞的。”
“炒幣就是為了圈錢，一條魚腥了一鍋湯。
“區塊鏈技術將永存，但數位貨幣（或比特幣）必死無疑。”
如果沒記錯，這些話貌似是從一些傳統財媒那裡說出來的，尤其第一句，由於對仗工整，朗朗上口，不知不覺的就成了過去幾年間的一個政治正確，以此為理論指導，主流財媒在過去的一年中，用各種打擦邊球的負面報導，給無數的投資者和區塊鏈研究者添堵。你要指責他們吧，他們還會在那裡跳來跳去地辯解：“哎~我反的是那些空氣專案，
但是，如果你如果繼續問這些作者：“為什麼區塊鏈技術好，但數位貨幣壞呢？”他們中的一大半，可能都會含糊其辭：“人家XX報紙，XX教授就是這麼說的。這麼德高望重的專家，還能有錯？”如果是你刨根問底，把他們弄煩了，他們就會開始和稀泥：“數位貨幣也有好的，但它的炒家裡面有太多心懷不軌的投機者。
你看，鬧了半天，原來數位貨幣“也有好的”。
那“數位貨幣”究竟好在哪呢？它跟區塊鏈究竟是什麼關係呢？
這就是我們接下來要講的內容了。
2、區塊鏈的目標：打造一個不能篡改的資料庫
談到“數位貨幣”，就不能不說到區塊鏈。
那麼，究竟什麼是“區塊鏈”呢？如果你去搜索的話，百度會告訴你，它是一種“帳本”。
但是，就我的個人經驗而言，這個解釋，反而讓人更加困惑了。
我們都知道，所謂“帳本”，
如果你把區塊鏈解釋成“帳本”的話，有些非財務工作者可能就會想：“這跟我有什麼關係？”
他們從心理上，就對“區塊鏈”就會產生一種疏離感。
因此，我們如果將區塊鏈類比為“筆記本”或“資料庫”，實際上更適合，也更恰當，畢竟，這兩樣工具，是所有行業，乃至所有職業都通用的。
另外，鑒於目前是一個資訊時代，很多工作都要在電腦上完成，因此，筆者更傾向于把區塊鏈解釋為一種“資料庫”。
那麼，區塊鏈這個資料庫，跟普通的資料庫相比，有什麼明顯的差別呢？
在筆者看來，區塊鏈最大的特性在於：你一旦把資訊寫在了上面，就再也不能篡改。
我知道，這時候有讀者會疑惑地問了：“哎~不對啊，區塊鏈最大的特點不是去中心化、或者說分散式嗎？你們幣圈的人天天去中心化去中心化的，怎麼現在反而不提了？”
這個說法，倒也不矛盾，
3、分散式只是手段：去中心化使得資訊難篡改
那麼，“去中心化”究竟是怎麼使得區塊鏈這個資料庫上的資訊“不可篡改”的呢？
要搞懂這個問題，我們首先要瞭解區塊鏈是怎麼記錄資訊的。
我們舉個例子。
現在，我們假設，某個區塊鏈資料庫，由A、B、C三個子資料庫組成。（下圖）
現在，我們開始往A資料庫裡錄入資料。（下圖）
在向A中錄入資料之後，B和C這兩個資料庫裡，也會出現相同的資料。（下圖）
看到這裡，您發現什麼了嗎？
沒錯，在區塊鏈這個大資料庫裡，如果你向一個子資料庫裡錄入資料，那麼其他的子資料庫，都會跟著你一起記錄資料。
需要指出，這個錄入的過程是自動的，而不是像下面這個類比一樣。要知道，有些時候，將類比的場景低齡化，未必能降低理解的難度，反而會在一定程度上誤導別人。
圖：區塊鏈各節點的記帳並不是這種的主動動作，而這種看似很貼近生活的錯誤類比，實際上非常的誤導新人
好，現在我們已經知道了，在區塊鏈這個大資料庫中，當你向一個子資料庫裡錄入資料時，其他的子資料庫，也會自動地跟隨錄入這個資料，這就是區塊鏈錄入資料的方式——分散式。
但是，它跟“不可篡改”有什麼關係呢？它又是如何實現這個目標的呢？
好，大家現在請讓開，因為我又要作類比了。
對生物知識有所瞭解的朋友可能會知道，我們的身體，每天都會產生大量的新細胞，這些細胞的DNA都是相同的，但是，偶爾也會產生一些基因突變的“新細胞”，也叫“異常細胞”，而在絕大多數情況下，這些“異常細胞”，由於它們的DNA和其他細胞不同，因此剛一露頭，就會被你的身體系統識別為“異類”，就地剿滅。
而區塊鏈這個資料庫，它的原理也是類似的。
假設，我現在去修改A資料庫……（下圖）
修改完成，大家知道會發生什麼結果嗎？（下圖）
沒錯，整個區塊鏈系統，就會像人體一樣做出反應，A的那個本子，由於和其他人的內容不一樣，因此會像人體系統排斥“異常細胞”一樣，被整個區塊鏈系統檢測到，並且瞬間作廢，然後重新給A生成一個和B、C相同的本子（下圖）。等於說，你改也是白改。
而這，就是“去中心化”、或者說“分散式”，説明區塊鏈這個資料庫，實現“不可篡改”的大致原理。（真正的原理比較複雜，我們以後慢慢介紹修正）
4、真的不可篡改？別鬧，只是有點麻煩而已
但是，這樣真的就夠了嗎？區塊鏈真的就“不可篡改”了嗎？
顯然不是，請大家想一下，如果我同時把A和B給篡改了，會怎麼樣？（下圖）
沒錯，現在，記載有原來資訊的“C”，就變成了少數派。（下圖）
這樣一來，C就被區塊鏈系統作廢了，這三個子資料庫裡的資訊，都被修改了。（下圖）
你沒看錯，聲稱自己“不會被篡改”的區塊鏈，現在，被篡改了。
區塊鏈吹們，走兩步，沒病都出來走兩步，你們確定，你們不是來搞笑的嗎？
但是，如果我們冷靜下來想一想，為什麼會出現這種問題呢？
從上面的過程，我們可以一目了然看出，最主要的原因是：篡改者掌握了大多數的子資料庫，也就是A和B（順便一說，業內習慣把子資料庫叫做“記帳節點”），這樣一來，我就具備修改整個區塊鏈資料庫的能力了。
如果您玩過比特幣，聽過51%算力攻擊的概念，那就很好理解了，因為51%算力攻擊就是這個意思。
5、數位貨幣：區塊鏈防禦系統的軍費
那麼，我們要如何避免那些意圖篡改區塊鏈資料庫的人，掌握絕大多數子資料庫（記帳節點）呢？
答案是，我們要想方設法，讓子資料庫增長的速度，比他們掌控的速度更快。
而最直接的方法，就是獎勵那些建立子資料庫的人，或者說，是成為記帳節點的人。
拿什麼來獎勵呢？沒錯，就是拿數位貨幣。
否則的話，不給錢，誰給你幹活？
只有數位貨幣的激勵作用，才能使得記帳節點的增速，有機會快過節點集中的速度，從而實現整個資料庫的“不可篡改”。
各位讀者，看到這裡，你們還會覺得，“區塊鏈是好的，數位貨幣是壞的”嗎？
相信各位心裡都已經有答案了。
（下圖）現在，我們開始往A資料庫裡錄入資料。（下圖）
在向A中錄入資料之後，B和C這兩個資料庫裡，也會出現相同的資料。（下圖）
看到這裡，您發現什麼了嗎？
沒錯，在區塊鏈這個大資料庫裡，如果你向一個子資料庫裡錄入資料，那麼其他的子資料庫，都會跟著你一起記錄資料。
需要指出，這個錄入的過程是自動的，而不是像下面這個類比一樣。要知道，有些時候，將類比的場景低齡化，未必能降低理解的難度，反而會在一定程度上誤導別人。
圖：區塊鏈各節點的記帳並不是這種的主動動作，而這種看似很貼近生活的錯誤類比，實際上非常的誤導新人
好，現在我們已經知道了，在區塊鏈這個大資料庫中，當你向一個子資料庫裡錄入資料時，其他的子資料庫，也會自動地跟隨錄入這個資料，這就是區塊鏈錄入資料的方式——分散式。
但是，它跟“不可篡改”有什麼關係呢？它又是如何實現這個目標的呢？
好，大家現在請讓開，因為我又要作類比了。
對生物知識有所瞭解的朋友可能會知道，我們的身體，每天都會產生大量的新細胞，這些細胞的DNA都是相同的，但是，偶爾也會產生一些基因突變的“新細胞”，也叫“異常細胞”，而在絕大多數情況下，這些“異常細胞”，由於它們的DNA和其他細胞不同，因此剛一露頭，就會被你的身體系統識別為“異類”，就地剿滅。
而區塊鏈這個資料庫，它的原理也是類似的。
假設，我現在去修改A資料庫……（下圖）
修改完成，大家知道會發生什麼結果嗎？（下圖）
沒錯，整個區塊鏈系統，就會像人體一樣做出反應，A的那個本子，由於和其他人的內容不一樣，因此會像人體系統排斥“異常細胞”一樣，被整個區塊鏈系統檢測到，並且瞬間作廢，然後重新給A生成一個和B、C相同的本子（下圖）。等於說，你改也是白改。
而這，就是“去中心化”、或者說“分散式”，説明區塊鏈這個資料庫，實現“不可篡改”的大致原理。（真正的原理比較複雜，我們以後慢慢介紹修正）
4、真的不可篡改？別鬧，只是有點麻煩而已
但是，這樣真的就夠了嗎？區塊鏈真的就“不可篡改”了嗎？
顯然不是，請大家想一下，如果我同時把A和B給篡改了，會怎麼樣？（下圖）
沒錯，現在，記載有原來資訊的“C”，就變成了少數派。（下圖）
這樣一來，C就被區塊鏈系統作廢了，這三個子資料庫裡的資訊，都被修改了。（下圖）
你沒看錯，聲稱自己“不會被篡改”的區塊鏈，現在，被篡改了。
區塊鏈吹們，走兩步，沒病都出來走兩步，你們確定，你們不是來搞笑的嗎？
但是，如果我們冷靜下來想一想，為什麼會出現這種問題呢？
從上面的過程，我們可以一目了然看出，最主要的原因是：篡改者掌握了大多數的子資料庫，也就是A和B（順便一說，業內習慣把子資料庫叫做“記帳節點”），這樣一來，我就具備修改整個區塊鏈資料庫的能力了。
如果您玩過比特幣，聽過51%算力攻擊的概念，那就很好理解了，因為51%算力攻擊就是這個意思。
5、數位貨幣：區塊鏈防禦系統的軍費
那麼，我們要如何避免那些意圖篡改區塊鏈資料庫的人，掌握絕大多數子資料庫（記帳節點）呢？
答案是，我們要想方設法，讓子資料庫增長的速度，比他們掌控的速度更快。
而最直接的方法，就是獎勵那些建立子資料庫的人，或者說，是成為記帳節點的人。
拿什麼來獎勵呢？沒錯，就是拿數位貨幣。
否則的話，不給錢，誰給你幹活？
只有數位貨幣的激勵作用，才能使得記帳節點的增速，有機會快過節點集中的速度，從而實現整個資料庫的“不可篡改”。
各位讀者，看到這裡，你們還會覺得，“區塊鏈是好的，數位貨幣是壞的”嗎？
相信各位心裡都已經有答案了。