一個剛出生就被醫院「判死刑」的嬰兒值不值得傾家蕩產去救？

我家社區的一個女人，家裡有個智障的兒子。

兒子看樣子已經20多歲，

不知道那個孩子具體是什麼病，但是到這個年紀甚至不會走路。

經常看到他坐在輪椅上，女人推著他，

他坐在三輪車後面，女人費力地馱著他。

女人沒有什麼表情只是偶爾擦擦額頭的汗，而那個傻兒子眼神空洞地對著路人傻笑。

我從來沒看到過那女人家的男人。

可能是死了，也可能是離婚了，她也沒再找物件（帶著這麼一個兒子也不可能再找）。

很難想像女人是如何走過這20多年，並且還要走下去。

我想在那個兒子未出生或者很小的時候，

也許應該有一位醫生“冷冰冰”地對女人說過，這孩子的病傾家蕩產也難以治癒，

他很可能會終身這樣，會拖累你一輩子。。。

我又想到如果20多年前的那一刻女人選擇不救那個智障的孩子，

年輕的她可以再生一個健康的孩子。

對女人自己來說，有老公和長大後的孩子照顧她；

對社會來說，多了一個健康的年輕人能為社會做些貢獻；

可是既然選擇了救那個智障孩子，

對女人來說，失去了正常的家庭，也許以後還會老無所依；

對社會來說，多了一個吃補助的家庭，而那個健康的年輕人從來沒出生過。

那女人唯一的收穫，可能只是一些廉價的同情和讚美：她好有愛，她很善良。

而有些在網上認為但凡不救孩子就是冷冰冰的網友，

不如在現實世界去捐款，或者去福利院做志願者，感受一下那樣的生活。

我不想也無權去評論那位母親的選擇，她已經很不容易。

只是作為這段文字的結尾，今天上午剛好看到了梭羅的一句話，拿來和大家分享：

Be not simply good — be good for something.

不要一味地善良，要有原則地善良。