如何撰寫一份高品質的專利檔？

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

作者：王文紅 超凡智慧財產權服務股份有限公司

原標題：如何撰寫一份高品質的專利檔

隨著專利訴訟數量、訴訟金額的增長，企業越來越重視代理所撰寫新申請檔的品質，畢竟，一份品質高的新申請檔直接決定了後續維權程式的難易程度，甚至決定了維權的成敗。基於此，企業和代理所也越來越重視優質代理人的培養和維護。

作為一名在電學領域從事多年撰寫的專利代理人，在經過與華為、阿裡巴巴、大唐電信等對智慧財產權非常重視的企業內的資深專利工程師的多年過招後，

積累起了一套系統的撰寫經驗，下面大略介紹幾點。

要撰寫一份優質的申請檔，主要考慮這幾個方面：方案理解要透徹、發明點要把握準確、要梳理好邏輯、掌握好應用場景、描述用語要仔細琢磨、撰寫方式要靈活。

在上述幾個方面中，方案理解的透徹是基礎，發明點抓的準確是核心，

邏輯梳理的嚴謹是關鍵，應用場景掌握的全面是需要，描述用語舒服、漂亮、清晰透徹是高標準，靈活、突破是高層次要求。

對於像華為、大唐電信等企業所提供的具有相對複雜的方案的技術文檔，理解好方案是最重要的一環，在充分理解了方案的基礎上，才能將發明點把握準確，才能進一步去梳理邏輯、琢磨描述用語。理解方案貌似不難，但真正深入透徹地去理解方案、去思考透徹發明人交底書之外的、與申請方案相關的方方面面，

並不是那麼容易，而如果對方案的理解僅限於交底書文字部分的內容，是不能算真正理解透徹了方案的。真正理解透徹方案應該是：不僅知道交底書的方案是什麼，還要知道為什麼需要這樣的方案，還要知道為什麼別的方案不行，還要知道有沒有同等的可替代方案等等。

在理解透徹方案的基礎上，

就可以去總結發明點、梳理撰寫邏輯了，這個時候就是考驗一個代理人的思維邏輯的時候了。權利要求書可以說是一篇申請檔中最重要的內容，因為這部分內容是後期維權中用到的核心內容。在獨立權利要求中體現的發明點是一個點，不是一堆特徵的羅列，抓住這個點，才能用言簡意賅的語言將發明思想描述出來。從屬權利要求與獨立權利要求之間、各從屬權利要求之間的關係、層次、前後邏輯是非常重要的，一篇好的申請文件，應該讓專利工程師不需要閱讀說明書，也能從權利要求書中明白方案的保護點。

對於應用場景的把握也是非常重要的。我們不能局限于發明人在交底書中給出的應用場景，要去思考這個發明點可以應用的場景是否還可以有其它方面，引導、幫助發明人擴展應用場景。

描述用語舒服、漂亮、清晰透徹，是華為、阿裡這樣的高標準企業對於專利申請檔的一個基本要求，拙劣、蹩腳的表達方式通常會讓企業的專利工程師對申請檔整體失去繼續閱讀下去的耐心。高標準撰寫經驗匱乏的代理人通常在描述用語使用上也存在局限性，撰寫申請檔時，要質疑自己、經過反復思考、不斷加工，才能撰寫出一份高品質的申請文件。

靈活、突破就是比較高層次的要求了。靈活、突破，並不是拋棄撰寫的基本原則，而是要求代理人拒絕思維拘泥、拒絕統一答案、沒有最好，只有更好！靈活、突破是在遇到撰寫死角時，突破慣用的撰寫思路，或者在使用慣用的撰寫思路之外，增加有突破性的其它撰寫方式，以便更好地保護發明內容。

希望以上經驗總結能夠説明到各位在代理所從事代理工作的同行，能為企業評價代理人提供一個可選擇的參考，能夠讓技術人員更好地瞭解專利行業。

作者：王文紅 超凡智慧財產權服務股份有限公司

編輯：IPRdaily趙珍 校對：IPRdaily縱橫君

是華為、阿裡這樣的高標準企業對於專利申請檔的一個基本要求，拙劣、蹩腳的表達方式通常會讓企業的專利工程師對申請檔整體失去繼續閱讀下去的耐心。高標準撰寫經驗匱乏的代理人通常在描述用語使用上也存在局限性，撰寫申請檔時，要質疑自己、經過反復思考、不斷加工，才能撰寫出一份高品質的申請文件。

靈活、突破就是比較高層次的要求了。靈活、突破，並不是拋棄撰寫的基本原則，而是要求代理人拒絕思維拘泥、拒絕統一答案、沒有最好，只有更好！靈活、突破是在遇到撰寫死角時，突破慣用的撰寫思路，或者在使用慣用的撰寫思路之外，增加有突破性的其它撰寫方式，以便更好地保護發明內容。

希望以上經驗總結能夠説明到各位在代理所從事代理工作的同行，能為企業評價代理人提供一個可選擇的參考，能夠讓技術人員更好地瞭解專利行業。

作者：王文紅 超凡智慧財產權服務股份有限公司

編輯：IPRdaily趙珍 校對：IPRdaily縱橫君