逼女兒交生活費，是“中國式父母”的覺醒嗎？
和父母同住的你，會給父母生活費嗎?如今，家住北碚的小周卻遇到難題，因為拒絕到父母安排的公司上班，父母提出要求：討要生活費。無論小周以後從事何種工作，必須每月向家裡繳納1000元生活費。
他們的確是頗為勞累的。恨不得把一切關愛都給了孩子，不捨得孩子幹一點家務活，更有甚者不捨得孩子受一丁點苦。稍有磕磕碰碰，他們就心疼的不行。
這些父母中，有著“望子成龍，望女成鳳”的心切，凡事以孩子為中心，哪怕自己過的再苦也不能苦了孩子。他們會費盡千辛萬苦，為自己的孩子創造一切現實可控或超出自己承受範圍內的條件，聲稱“一切都為了孩子”。“我都是為了你好”、“你得好好學習”、“看看人家孩子”、“一定要考重點高中重點大學”等等諸如此類的話語，時常碎碎念給孩子各種打雞血。
說句實話：我們的父母真的太好了，
父母習慣性的一切為了孩子好，而孩子習慣性的接受，把父母的愛當做了理所當然。
在傳統的中國家庭中，一個孩子的出生，代表著整個家庭的殷切希望。孩子是家裡的寶，四個老人寵著，父母更是竭盡所能去疼愛。在孩子完成學業前，一切都為了學習；在孩子大學畢業後，又開始催促著其結婚生子，為其買房買車。而當自己成了爺爺奶奶，一代又一代的家庭輪回開始。
中國式的父母，真的很為之勞累。總是不肯放手，不想讓其長大，而當孩子長大了，又為他們的終身大事而操心。
操了一輩子的心，也未必能見的有什麼好成效。更有極其誇張愚昧的父母，聲稱自己一切都為了孩子，自以為疼愛可以換來回報，只要孩子過的好，再辛苦再勞累都值得。
“中國式父母”最典型的特徵，“一切都為了孩子好”。而與之相反自己的孩子卻未必領情。習慣性的索取，把這些無私的愛當作了理所當然，
曾經看到過這樣一則新聞：一天只能賺80塊錢的父親，給自己女兒買了iphone 6 plus 64G 7000多。自己省吃儉用，掙的錢甚少，卻還是會拿出錢去疼愛自己的女兒。我只能說，有點太過愚昧。
在物質上給予太多，都不如精神上的富足。而父母更應該，從以下幾個方面教育孩子：1. 學會承擔，有責任從小開始。孩子並不能因為他小，就可以不懂事。要從小培養孩子的主動承擔能力，講道理，而不溺愛。
2. 索取不是理所應當，感恩不是形式。要讓孩子明白不是所有的東西，因為愛你就什麼都得給你。孩子要對父母的疼愛，去感恩。感恩不是形式，而是細微末節的發自內心深處。
3. 你不是為了孩子活著，你的一切也並不是孩子的。我見過很多父母最容易犯的毛病，認為自己掙的一切都是孩子的。這是大錯特錯，每一個獨立的生命個體，都要靠自己的力量去生存於這個世上。父母掙的一切，也並不是孩子理所應當的繼承，應該教育孩子獨立生活的能力。
4. 獨立生存能力，並不只是放手讓其工作。一個人的獨立，是思想上、生活上的自由。給予其獨立的思考能力去處理問題，同時也要讓其主動去承擔責任。這個要從小給予教育，而不是工作了、結婚了才去獨立。
對於一個孩子來說，從小培養起獨立承擔生活的責任是很重要的。把他當作一個獨立的生命個體去培養，而不是自己的私有物品。
孩子長大了要獨立，不僅是在經濟上，更要在精神上，同時要能擔得起責。成年人了，你能靠的唯有自己。
而對於中國式父母，很重要的一點是教育孩子感恩，不以孩子為中心。與其要求自己的孩子在學習成績上有所建樹，不如傳授給他一個健全的人格。孩子要懂得承擔的責任，不能因為小就為所欲為。
父母是要疼愛，但更要有度。一味的疼愛，若是被當作理所應當，恐怕應是你的悲哀。對於孩子要試著放手，有效的引導。讓孩子學著自己做決定，承擔責任。不能一味的追求學習成績，而忽視了孩子的品格、道德、信仰。
還有重要一點，你所掙的不是孩子的，把他養大是你的責任，但不是一輩子。並不是說，孩子無病無災，一輩子不愁吃喝，你就心滿意足了。一個健全的生命個體，生存在這個社會上，他的意義並不只在於謀生，而是生活。
為何有那麼多大學生一畢業就“啃老”？
據媒體報導，日前，北京大學市場與媒介研究中心發佈的一份調查顯示，今年新就業大學生的平均月薪只有2400元左右，呈逐年下降走勢，四成大學畢業生還在“啃老”。
其實，“啃老”並非中國大學畢業生的專利。在國外，也有所謂的“啃老族”。 據《紐約時報》報導，美國的經濟雖然在持續復蘇中，但“啃老族”對父母的依賴卻沒有減輕，在二、三十歲的年齡層裡，五分之一仍和父母同住，更有60%還在接受父母的財務援助。日本政府調查了15至34歲青年2012年的就業狀況，“啃老族”的人數已達63萬。 從比例上來看，“啃老族”人數較2011年同比增加0.1%，創有統計的1995年來的歷史新高。
“啃老”並不是中國獨有的現象，它在一定程度上反映了年輕一代所面臨的生活壓力。“啃老”，並不能說明“讀書無用”，不要因此就給大學畢業生貼上各種“另類”標籤，既不能因為他們一時的依靠父母就斷定“無能”，也不能因為他們的“蟻族”身份，就戴著“有色眼鏡”來挖苦人、貶損人。對待大學畢業生“啃老”，我們需要用包容的眼光來看待，用發展的視角去關注，而不是一提“啃老”就談虎色變。
父母如何教育孩子？1.每個人都是獨立的生命個體，父母無私的愛給予孩子但不應過分的以孩子為中心，也要有自己的生活狀態；
2.“望子成龍，望女成鳳”，絕對沒有一個健全的人格，獨立自主的生存能力更重要。
3.要學會放手，不能因為孩子小，就忽略了對他的責任和生存能力的培養。
4.你的一切也並不是孩子的，而是你自己的。所謂的遺產只是物質財富，而獨立生存的精神財富才是最寶貴的。
5.養孩不是為了養老，他們是獨立的生命個體。而孩子更應該懂得感恩，去善待自己的父母。
6.以成年人的姿態對自己負責。知道自己想要什麼，同時能承擔得起責任。善待自己的父母，更要教育好自己的子女。
“在行”App預約央視阿丘專訪留學專家，BTV留學生節目金牌留學規劃師陳華老師諮詢，為你解答留學疑惑！要讓孩子明白不是所有的東西，因為愛你就什麼都得給你。孩子要對父母的疼愛，去感恩。感恩不是形式，而是細微末節的發自內心深處。
3. 你不是為了孩子活著，你的一切也並不是孩子的。我見過很多父母最容易犯的毛病，認為自己掙的一切都是孩子的。這是大錯特錯，每一個獨立的生命個體，都要靠自己的力量去生存於這個世上。父母掙的一切，也並不是孩子理所應當的繼承，應該教育孩子獨立生活的能力。
4. 獨立生存能力，並不只是放手讓其工作。一個人的獨立，是思想上、生活上的自由。給予其獨立的思考能力去處理問題，同時也要讓其主動去承擔責任。這個要從小給予教育，而不是工作了、結婚了才去獨立。
對於一個孩子來說，從小培養起獨立承擔生活的責任是很重要的。把他當作一個獨立的生命個體去培養，而不是自己的私有物品。
孩子長大了要獨立，不僅是在經濟上，更要在精神上，同時要能擔得起責。成年人了，你能靠的唯有自己。
而對於中國式父母，很重要的一點是教育孩子感恩，不以孩子為中心。與其要求自己的孩子在學習成績上有所建樹，不如傳授給他一個健全的人格。孩子要懂得承擔的責任，不能因為小就為所欲為。
父母是要疼愛，但更要有度。一味的疼愛，若是被當作理所應當，恐怕應是你的悲哀。對於孩子要試著放手，有效的引導。讓孩子學著自己做決定，承擔責任。不能一味的追求學習成績，而忽視了孩子的品格、道德、信仰。
還有重要一點，你所掙的不是孩子的，把他養大是你的責任，但不是一輩子。並不是說，孩子無病無災，一輩子不愁吃喝，你就心滿意足了。一個健全的生命個體，生存在這個社會上，他的意義並不只在於謀生，而是生活。
為何有那麼多大學生一畢業就“啃老”？
據媒體報導，日前，北京大學市場與媒介研究中心發佈的一份調查顯示，今年新就業大學生的平均月薪只有2400元左右，呈逐年下降走勢，四成大學畢業生還在“啃老”。
其實，“啃老”並非中國大學畢業生的專利。在國外，也有所謂的“啃老族”。 據《紐約時報》報導，美國的經濟雖然在持續復蘇中，但“啃老族”對父母的依賴卻沒有減輕，在二、三十歲的年齡層裡，五分之一仍和父母同住，更有60%還在接受父母的財務援助。日本政府調查了15至34歲青年2012年的就業狀況，“啃老族”的人數已達63萬。 從比例上來看，“啃老族”人數較2011年同比增加0.1%，創有統計的1995年來的歷史新高。
“啃老”並不是中國獨有的現象，它在一定程度上反映了年輕一代所面臨的生活壓力。“啃老”，並不能說明“讀書無用”，不要因此就給大學畢業生貼上各種“另類”標籤，既不能因為他們一時的依靠父母就斷定“無能”，也不能因為他們的“蟻族”身份，就戴著“有色眼鏡”來挖苦人、貶損人。對待大學畢業生“啃老”，我們需要用包容的眼光來看待，用發展的視角去關注，而不是一提“啃老”就談虎色變。
父母如何教育孩子？1.每個人都是獨立的生命個體，父母無私的愛給予孩子但不應過分的以孩子為中心，也要有自己的生活狀態；
2.“望子成龍，望女成鳳”，絕對沒有一個健全的人格，獨立自主的生存能力更重要。
3.要學會放手，不能因為孩子小，就忽略了對他的責任和生存能力的培養。
4.你的一切也並不是孩子的，而是你自己的。所謂的遺產只是物質財富，而獨立生存的精神財富才是最寶貴的。
5.養孩不是為了養老，他們是獨立的生命個體。而孩子更應該懂得感恩，去善待自己的父母。
6.以成年人的姿態對自己負責。知道自己想要什麼，同時能承擔得起責任。善待自己的父母，更要教育好自己的子女。
“在行”App預約央視阿丘專訪留學專家，BTV留學生節目金牌留學規劃師陳華老師諮詢，為你解答留學疑惑！