電影《芳華》:青春之所以成為雋永的芳華
《芳華》劇照
□譚暉
看完電影《芳華》,
我看到的劉峰,不是一個別人眼中的“活雷峰”,
徐小萍一出場就是個騙子:改姓,隱瞞生父的真實。那是一種什麼樣的淒涼?埋藏深愛自己的父親于心中,
人生的反諷是無處不在的,小萍拼盡全力想融入集體時,集體無情地唾棄她,當集體向她示好拉她入夥時,她第一次裝病,第二次徹底瘋了。這時候,我才看到小萍與劉峰的一致:他們善良,敢愛,他們真實,不放棄真實,他們付出,卻不索取。這就是青春之所以成為芳華的內核:真實與善良聯手打造的美。
劉峰與小萍代表了真善美的兩種命運,一種是先被虛偽地接納追捧然後唾棄,一種是先唾棄然後被虛偽地接納追捧。然而真善美與唾棄與追捧何干呢?美就是美,它不在意被彰顯,也不在意被打壓,它在意的只是堅守一生後獲得的內心的寧靜與祥和。愛與風月又有何干?它就在那裡,不攥在手心裡佔有它,你反而能真正擁有它。它不需要婚姻佐證,不需要靠子嗣傳承,縱然全部青春都老去,也不妨礙它活成永恆。它是如此的寬容,以至兩個人不同物件的愛卻因本質的相同而合一。或者,它們也沒想過合一,只要是真愛,即便彼此獨立,也不妨礙溫暖的傳遞。
小萍瘋了讓無數人唏噓吧?而我卻看到小萍內在無比的清醒:不能喪失自我,不能“被”集體化。小萍草地上的獨舞讓無數人落淚吧?而我卻由此看到生命的希望:在“被”集體化的困境中,活出自己真實的靈魂,便是出路,即獲療愈。
得到與失去不是兩件事,它們同時發生,得到的同時你在失去,失去的同時你也在得到。沒有所謂的贏家,也沒有所謂的失敗者,一旦有此分別心,痛苦才開始萬劫不復地演繹。
看了《1942》,馮小剛繼周星馳之後成為我的偶像,如同劉峰與小萍相信人性中的真善美,我也相信娛樂至死的浮華中依然有些清醒與溫暖的光亮。我這樣的鐵杆粉絲是傻的罷,但信仰不會被一聲嗤笑解構。老子雲:不笑不足以為道。
但她還沒有喪失對愛和溫暖追尋的信心,因為她在一致的拒絕中識別出了善良的劉峰,她接收到了無私關懷傳遞過來的力量。直到劉峰也被集體所驅逐,她才徹底放棄在集體中尋求溫暖的夢想。而柔弱孤苦如她,這時才展現出與劉峰同樣堅韌的力度:她面對炮火紛飛的殘酷,有的是前所未有的鎮定從容;被集體唾棄的她,從未放棄過任何一個可能的生命;她柔弱的肩膀雖然無力挽轉戰爭的殘酷,但她依然選擇在炮彈長嘯而至時,俯身傾向被燒得面目全非的另一個生命。人生的反諷是無處不在的,小萍拼盡全力想融入集體時,集體無情地唾棄她,當集體向她示好拉她入夥時,她第一次裝病,第二次徹底瘋了。這時候,我才看到小萍與劉峰的一致:他們善良,敢愛,他們真實,不放棄真實,他們付出,卻不索取。這就是青春之所以成為芳華的內核:真實與善良聯手打造的美。
劉峰與小萍代表了真善美的兩種命運,一種是先被虛偽地接納追捧然後唾棄,一種是先唾棄然後被虛偽地接納追捧。然而真善美與唾棄與追捧何干呢?美就是美,它不在意被彰顯,也不在意被打壓,它在意的只是堅守一生後獲得的內心的寧靜與祥和。愛與風月又有何干?它就在那裡,不攥在手心裡佔有它,你反而能真正擁有它。它不需要婚姻佐證,不需要靠子嗣傳承,縱然全部青春都老去,也不妨礙它活成永恆。它是如此的寬容,以至兩個人不同物件的愛卻因本質的相同而合一。或者,它們也沒想過合一,只要是真愛,即便彼此獨立,也不妨礙溫暖的傳遞。
小萍瘋了讓無數人唏噓吧?而我卻看到小萍內在無比的清醒:不能喪失自我,不能“被”集體化。小萍草地上的獨舞讓無數人落淚吧?而我卻由此看到生命的希望:在“被”集體化的困境中,活出自己真實的靈魂,便是出路,即獲療愈。
得到與失去不是兩件事,它們同時發生,得到的同時你在失去,失去的同時你也在得到。沒有所謂的贏家,也沒有所謂的失敗者,一旦有此分別心,痛苦才開始萬劫不復地演繹。
看了《1942》,馮小剛繼周星馳之後成為我的偶像,如同劉峰與小萍相信人性中的真善美,我也相信娛樂至死的浮華中依然有些清醒與溫暖的光亮。我這樣的鐵杆粉絲是傻的罷,但信仰不會被一聲嗤笑解構。老子雲:不笑不足以為道。