比特幣小白系列九：一文摸清乙太坊代幣好壞？
從互聯網時代到區塊鏈時代，資訊技術在不斷的發展，
可見目前人工智慧已經慢慢的浸入到生活的方方面面，而對於18年的區塊鏈是否也會慢慢的運用到實際場景中呢？可見這是肯定的事件，
對於實際場景的應用，相對來說也會產生代幣，給不同用戶的一個激勵，那麼對於最近新幣層出不窮，越來越多的代幣展現到我們的眼前，那麼判斷一個ERC20代幣，需要從哪些方面下手呢？又怎樣去判斷這個公司或者機構是否靠譜？
分辨需要哪些基礎？
針對以上問題，
我們先來說一下：創建ERC20代幣的過程，有程式設計經驗的人到GitHub上找別人寫好的代幣代碼，通過複製黏貼，分分鐘就能完成，門檻很低。目前已經又直接線上生成代幣的網站，發幣已經不在是什麼難事。這就造成很多根本沒有區塊鏈開發能力，也不打算真正開發區塊鏈應用的拼湊團隊也跑到愛c哦市場上圈錢，導致了最近幣圈產生了無數的ERC20代幣。
對於創建代幣分分鐘能完成，
說完代幣創建，那麼後續的才是重點，一個專案的發佈流程可能大概是這樣的：
第二點：有自己的規劃，比如白皮書、投資人或投資機構、顧問、團隊、法律顧問、發展路線圖、Github。
關於第一點：
專案方起碼要有個像樣的網站，不然都沒什麼門面，雖說不需要很牛逼的技術，起碼有點訪問量吧，不然就是死項目啊。
然後就是Twitter的關注度，這個相對比較重要，雖說萬能的淘寶可以刷粉，但是現階段推特都不讓國內用戶註冊了。
medium：目前算是像國內的知乎吧，裡面很多乾貨值得參考，一般國外團隊比較喜歡這個。
reddit：專業的論壇，有專門針對幣圈的討論，如果新幣關注度能提上去，證明專案就是可以的，目前都是智慧推薦，防作弊防刷！
公眾號：對於國外的項目，似乎一般是沒有這個，但是進軍到國內推廣時可都是公眾號，炸群他們是認真的！
FB粉絲群，對於國外關注度可以做一個參考，關注度當然是越高越好。
TG群：這個也很重要，一般看活躍度和群的人數，當然也要擦亮眼睛分辨出群裡的人是不是假冒的官方人員。
媒體報導：國內外媒體報導，比如cointelegraph、華爾街日報、themerkle、coindesk、newsbtc、distributed、路透社、ccn、ft、bitcoinist、幣世界、金色財經、巴比特等媒體，一個人說好不是好，大家都說的才是好！
關於第二點：
白皮書，這個只要是項目出來，應該是都有的，那麼就看白皮書的品質和講的故事了，
投資機構：一般牛逼的專案可能會有這些，比如VC領域的真格基金、Draper Dragon、丹華資本，Crypto領域的FBG、INBlockchain李笑來、大都會資本、LinkVC林嘉鵬、 Dfund 趙東、Huobi Labs、節點資本、 Nirvana Capital、Badwater Capital、維京資本、星耀資本等大佬們的投資，當然對於寫在白皮書裡的，還是希望大家確認後在去判斷，萬一是騙子呢！
顧問：個人感覺意義並不是很大，只是掛個名而已，真正幹事的似乎不多。
團隊：這個很重要，一個項目的好壞不止是項目品質，也有很大原因是團隊，因為牛的團隊，能做出渣的項目嗎，反之，渣的專案肯定團隊也不好。關於團隊的介紹大家可以看看領英中相關人員的介紹、企查查、天眼查、企查貓去查下註冊公司的背後有哪些背景。
法律顧問：這個相對於比較正規的公司和企業一般都有專業的法律團隊去審核內部的一些問題，比如項目涉及到的政策問題、法律法規問題、不同國家支援的愛C哦模式支援問題。
發展路線圖：整體來說，目前的ERC20代幣相對都是初創公司，那麼對於發展路線，我們只看一年左右就行，遠了話在不在都不一定！
Github：對於這個才是重點，如果一個項目一行代碼都沒有，那麼它的發展在哪裡，而對於沒有創新的專案和實際的應用我們投了意義何在！區塊鏈最終需要的還是技術，而不是空談，扼殺空氣幣，尋求優質專案需要大家一起努力，找出專案的漏洞，扼殺在搖籃之中！
關於如何區分ERC20代幣專案你學會了嗎
從以上列出的幾個點，你學到了多少？是否能去判斷一個專案的好壞了？可能這只是一部分參考，而對於真正的區塊鏈技術需要瞭解的還有很多，而不是一味的去買幣，我們應該學習的區塊鏈技術，代幣只是一種附屬品，一種激勵大家去幹事的動力。
“本文由幣乎優質內容計畫支援”
媒體報導：國內外媒體報導，比如cointelegraph、華爾街日報、themerkle、coindesk、newsbtc、distributed、路透社、ccn、ft、bitcoinist、幣世界、金色財經、巴比特等媒體，一個人說好不是好，大家都說的才是好！
關於第二點：
白皮書，這個只要是項目出來，應該是都有的，那麼就看白皮書的品質和講的故事了，
投資機構：一般牛逼的專案可能會有這些，比如VC領域的真格基金、Draper Dragon、丹華資本，Crypto領域的FBG、INBlockchain李笑來、大都會資本、LinkVC林嘉鵬、 Dfund 趙東、Huobi Labs、節點資本、 Nirvana Capital、Badwater Capital、維京資本、星耀資本等大佬們的投資，當然對於寫在白皮書裡的，還是希望大家確認後在去判斷，萬一是騙子呢！
顧問：個人感覺意義並不是很大，只是掛個名而已，真正幹事的似乎不多。
團隊：這個很重要，一個項目的好壞不止是項目品質，也有很大原因是團隊，因為牛的團隊，能做出渣的項目嗎，反之，渣的專案肯定團隊也不好。關於團隊的介紹大家可以看看領英中相關人員的介紹、企查查、天眼查、企查貓去查下註冊公司的背後有哪些背景。
法律顧問：這個相對於比較正規的公司和企業一般都有專業的法律團隊去審核內部的一些問題，比如項目涉及到的政策問題、法律法規問題、不同國家支援的愛C哦模式支援問題。
發展路線圖：整體來說，目前的ERC20代幣相對都是初創公司，那麼對於發展路線，我們只看一年左右就行，遠了話在不在都不一定！
Github：對於這個才是重點，如果一個項目一行代碼都沒有，那麼它的發展在哪裡，而對於沒有創新的專案和實際的應用我們投了意義何在！區塊鏈最終需要的還是技術，而不是空談，扼殺空氣幣，尋求優質專案需要大家一起努力，找出專案的漏洞，扼殺在搖籃之中！
關於如何區分ERC20代幣專案你學會了嗎
從以上列出的幾個點，你學到了多少？是否能去判斷一個專案的好壞了？可能這只是一部分參考，而對於真正的區塊鏈技術需要瞭解的還有很多，而不是一味的去買幣，我們應該學習的區塊鏈技術，代幣只是一種附屬品，一種激勵大家去幹事的動力。
“本文由幣乎優質內容計畫支援”