你是奮鬥者還是奮鬥逼？
文章原創于職秘
看完這張圖，相信很多人都迅速的劃出了重點，
馬東說：“奮鬥”往往是對“苟且”的包裝。
首先，按照慣例，我們來解釋名詞：
奮鬥，本義指為達到一定目的而努力幹。奮鬥是為一個目標去戰勝各種困難的過程，這個過程會充滿壓力、痛苦、挫折。
苟且，指只顧眼前，得過且過；馬虎，敷衍。語出晉 陸機 《五等論》：“為上無苟且之心，群下知膠固之義。”
乍一看，馬東老師這是扯淡啊~
但我們分析下他是在什麼語境下說出這句話的。
秘秘馬上翻出綜藝看了一遍，
於是，馬東老師在此時怒懟對方辯友：“奮鬥”往往是第“苟且”的包裝。
今天我們來說說馬東口中“奮鬥”。
為什麼加引號？
因為我要邀請大家看看這個定義：奮鬥逼
狹義：以奮鬥裝逼或張嘴閉嘴奮鬥的人
廣義：以奮鬥為已任，一刻不奮鬥就覺得愧疚，
內心認定奮鬥才能改變人生，
（如偽加班狂，偽學霸，偽成功）
需要注意：
奮鬥逼有一定貶義成分，
與奮鬥者有本質不同。
說點“奮鬥逼”在生活中應用的具體案例：
你的朋友圈裡肯定出現過這樣一批人，起的比雞早睡得比狗晚，通常的內容是早上五點就起床了，或者是到了這個點才吃飯，一年大概有150來天是這樣的狀態，中間夾雜著一大堆心靈雞湯。秘秘有點擔心他們，這不是賺錢啊，這是在玩命。
然後思考一下，真正會奮鬥、會努力的人會把自己忙的狀態每天發給別人看，生怕別人不知道？恐怕不是。奮鬥逼的內心世界應該是怕別人不知道他在奮鬥，至於他努力的是什麼，方法思路有沒有問題，這個不重要。重要的是別人知道他在奮鬥，這就是奮鬥逼了。他們的內心os的是“秀奮鬥”比“奮鬥”本身重要。
要說“奮鬥逼”在職場中經典案例，就不得不提去年爆出的《華為奮鬥者協定》，
這就引發了一個關於良性競爭與惡性競爭的問題。
什麼是惡性競爭？舉個栗子：
A可殺10個敵人，B可殺20個，這個叫良性競爭。
A說我要吃1斤米，B說我只要半斤，這個叫惡性競爭。
但在職場中更普遍的奮鬥逼的內心os：
1. 奮鬥是好的。成功離不開奮鬥。(認可奮鬥的價值)
2. 奮鬥好累啊。我可能奮鬥不到最後了。(無法/不願支付代價)
3. 那我裝作奮鬥的樣子吧。
於是你看到他們，一邊打雞血一邊抱怨，嘴上和上司甜言蜜語狂愛加班內心卻無比煎熬，一股頭腦買了N本專業書發誓各種充電卻無奈無法靜心太多誘惑，半夜三更發的郵件都第一時間屁話回復，看到別人買房買車就更發誓不要命了狂工作，然後大呼：臣妾做不到啊！然後假裝奮鬥的樣子，企圖欺騙他人，以獲得優越感，或者獲得報酬。
秘秘只想說：出賣體力也沒毛病，把出賣體力當奮鬥拿出來炫耀就是有毛病。
市面上有太多的書，去教我們如何出人頭地，走向成功，但實際上這些書的本質不是去教你如何成功和努力，而是教你成為一個看起來很努力的人。於是在朋友圈發各種奮鬥言論或者成功學文章，生怕大家不知道“我要開始奮鬥了，我一定會成功”的人不在少數。
別沉浸在一種，只要努力或者奮鬥，就一定可以會有回報的怪圈。這種奮鬥，就像無頭蒼蠅一樣的亂撞，根本沒有一個明確的目的和價值觀，也沒有具體和系統的學習策略。這種盲目而低效的奮鬥，只是拿時間來換成功，而成功不等時間，而是你個人是否有相匹配的水準。
真怕這篇文章因為太過犀利，爭取不到轉發，但真的希望這點關於“奮鬥”的思考能讓你為現在生活撥開一點迷霧，別讓奮鬥逼們把奮鬥變成貶義詞了。
什麼是惡性競爭？舉個栗子：
A可殺10個敵人，B可殺20個，這個叫良性競爭。
A說我要吃1斤米，B說我只要半斤，這個叫惡性競爭。
但在職場中更普遍的奮鬥逼的內心os：
1. 奮鬥是好的。成功離不開奮鬥。(認可奮鬥的價值)
2. 奮鬥好累啊。我可能奮鬥不到最後了。(無法/不願支付代價)
3. 那我裝作奮鬥的樣子吧。
於是你看到他們，一邊打雞血一邊抱怨，嘴上和上司甜言蜜語狂愛加班內心卻無比煎熬，一股頭腦買了N本專業書發誓各種充電卻無奈無法靜心太多誘惑，半夜三更發的郵件都第一時間屁話回復，看到別人買房買車就更發誓不要命了狂工作，然後大呼：臣妾做不到啊！然後假裝奮鬥的樣子，企圖欺騙他人，以獲得優越感，或者獲得報酬。
秘秘只想說：出賣體力也沒毛病，把出賣體力當奮鬥拿出來炫耀就是有毛病。
市面上有太多的書，去教我們如何出人頭地，走向成功，但實際上這些書的本質不是去教你如何成功和努力，而是教你成為一個看起來很努力的人。於是在朋友圈發各種奮鬥言論或者成功學文章，生怕大家不知道“我要開始奮鬥了，我一定會成功”的人不在少數。
別沉浸在一種，只要努力或者奮鬥，就一定可以會有回報的怪圈。這種奮鬥，就像無頭蒼蠅一樣的亂撞，根本沒有一個明確的目的和價值觀，也沒有具體和系統的學習策略。這種盲目而低效的奮鬥，只是拿時間來換成功，而成功不等時間，而是你個人是否有相匹配的水準。
真怕這篇文章因為太過犀利，爭取不到轉發，但真的希望這點關於“奮鬥”的思考能讓你為現在生活撥開一點迷霧，別讓奮鬥逼們把奮鬥變成貶義詞了。