平昌冬奧主會場用完就要拆，韓國這麼折騰究竟圖什麼？｜懶熊漲姿勢
2月9日是平昌冬奧會開幕的日子，開幕儀式將在本屆冬奧會的主體育場，“平昌奧林匹克體育場”內舉行。
平昌奧林匹克體育場坐落在平昌郡的山脈腳下。從高空俯視，這座體育場呈規則的五邊形，
俯瞰平昌奧林匹克體育場。
這座造型別致、規模龐大的體育場造價也相當不菲。據韓國媒體《中央日報》報導，修建這座全新的體育場共花費1160億韓元，
平昌郡多山，是韓國有名的度假山城，距離首爾有180公里之遙，當地人口僅不足5萬。花這麼多錢在平昌這個地方建一座這麼大的體育場，人們不禁要問，冬奧會結束後這座體育場該如何處置？會不會也淪落到像裡約奧運的場館那樣被廢棄？
答案是不會。因為平昌冬奧一結束，韓國政府就要把這座體育場拆除了。
剛竣工不久的平昌奧林匹克體育場。
平昌奧林匹克體育場去年11月剛剛完工，雖然被稱為本屆冬奧的主體育場，但它實際上只是一個舉行開閉幕儀式的地方，任何比賽專案都不會放在這裡舉行。
滿打滿算，這座體育場從建成到拆除只會被使用5次：一次是去年建成時的慶祝儀式，因為沒有頂棚，活動當晚還凍傷了幾名觀眾（延展閱讀：天氣太冷，這會是平昌冬奧會的新麻煩嗎？）；即將在二月份舉行的冬奧會開閉幕式，
為了舉辦本屆冬奧會，韓國新修建了很多座體育場館，平昌奧林匹克體育場只是其中之一。這些新建體育場館每一座都不便宜：江陵速滑中心，造價1264億韓元（約合人民幣7.6億元）；江陵冰上運動館，1340億韓元（約合人民幣8億元）；江陵冰球中心，1064億韓元（約合人民幣6.4億元）；關東冰球中心，
平昌郡江陵市的奧林匹克公園內，多座新建成的體育場館。
美聯社稱，韓國當地政府對冬奧會結束後這些場館的用途犯了愁。提案也不是沒有，有建議將速滑館改為賭博場所的，有建議將冰球中心賣給企業球隊的，可惜這些提案一個都沒能通過。
奧運場館在奧運會結束後的命運，往往都不是太好。最好的結果是，奧運場館成功轉型成一座被經常使用的體育設施，比如1996年亞特蘭大奧運會的體育場“百年奧林匹克體育場”，它被用作MLB亞特蘭大勇士隊主場已經快20年了，至今仍然煥發著勃勃的生機。
境遇稍差一點的前奧運場館，可能沒能作為體育設施被經常使用，但至少也成了旅遊景點，再隔三差五舉辦個商業比賽、演唱會，自我造血能力還是能有保障。咱們北京的鳥巢體育場就是這樣的範例。
鳥巢成為了旅遊景點。
但是，大多數時候，前奧運場館都會很快被人們遺忘。
2016年裡約奧運會盛大的開閉幕式在歷史悠久的馬拉卡納體育場舉行。但裡約奧運會結束後幾個月內，馬拉卡納體育場迅速淪為流浪漢的聚居地，體育場門窗被大肆破壞，原先總共7.8萬個座椅丟失了近10%。
如今的馬拉卡納體育場。
雅典，2004年曾承接奧運會各項賽事的一座座體育場館，在十幾年後的今天幾乎變成了一座座廢墟。原先計畫奧運會結束後就改建成居民住宅社區的奧運村，則淪為了政治腐敗的犧牲品。
當年雅典奧運會的排球館已經長滿雜草。
平昌現在也面臨著這樣的風險。去年8月，國際奧會到平昌檢查場館建設進度時，就提醒當地政府要警惕奧運場館在奧運之後可能會變成財政負擔。
前奧運場館淪為廢墟，主要是因為運營場館需要資金，而靠舉辦奧運會實現盈利的主辦城市寥寥無幾。當奧運會結束，主辦城市失去商業贊助、門票、媒體版權等收入之後，城市管理者很難再拿出經費支持奧運場館的基本運轉，只好任其荒廢。
所以，為了避免陷入這種尷尬境地，韓國政府決定快刀斬亂麻，將最“不實用”的平昌奧林匹克體育場一拆了之。
奧運會一結束就拆場館，這麼“果決”的處理方式在奧運會歷史上也是少有。法國人是開先河者，1968年格勒諾布爾冬奧會和1992年阿爾貝維爾冬奧會，都是在賽會結束後立即拆除了舉辦開閉幕式的體育場。
但看看韓國平昌的人口規模吧，或許直接拆掉剛剛建好的體育場真是更好的選擇，至少比花錢讓它空在那兒強。
延展閱讀：高舉統一旗出征平昌冬奧會，但朝韓關係真會從此“破冰”嗎？
它被用作MLB亞特蘭大勇士隊主場已經快20年了，至今仍然煥發著勃勃的生機。境遇稍差一點的前奧運場館，可能沒能作為體育設施被經常使用，但至少也成了旅遊景點，再隔三差五舉辦個商業比賽、演唱會，自我造血能力還是能有保障。咱們北京的鳥巢體育場就是這樣的範例。
鳥巢成為了旅遊景點。
但是，大多數時候，前奧運場館都會很快被人們遺忘。
2016年裡約奧運會盛大的開閉幕式在歷史悠久的馬拉卡納體育場舉行。但裡約奧運會結束後幾個月內，馬拉卡納體育場迅速淪為流浪漢的聚居地，體育場門窗被大肆破壞，原先總共7.8萬個座椅丟失了近10%。
如今的馬拉卡納體育場。
雅典，2004年曾承接奧運會各項賽事的一座座體育場館，在十幾年後的今天幾乎變成了一座座廢墟。原先計畫奧運會結束後就改建成居民住宅社區的奧運村，則淪為了政治腐敗的犧牲品。
當年雅典奧運會的排球館已經長滿雜草。
平昌現在也面臨著這樣的風險。去年8月，國際奧會到平昌檢查場館建設進度時，就提醒當地政府要警惕奧運場館在奧運之後可能會變成財政負擔。
前奧運場館淪為廢墟，主要是因為運營場館需要資金，而靠舉辦奧運會實現盈利的主辦城市寥寥無幾。當奧運會結束，主辦城市失去商業贊助、門票、媒體版權等收入之後，城市管理者很難再拿出經費支持奧運場館的基本運轉，只好任其荒廢。
所以，為了避免陷入這種尷尬境地，韓國政府決定快刀斬亂麻，將最“不實用”的平昌奧林匹克體育場一拆了之。
奧運會一結束就拆場館，這麼“果決”的處理方式在奧運會歷史上也是少有。法國人是開先河者，1968年格勒諾布爾冬奧會和1992年阿爾貝維爾冬奧會，都是在賽會結束後立即拆除了舉辦開閉幕式的體育場。
但看看韓國平昌的人口規模吧，或許直接拆掉剛剛建好的體育場真是更好的選擇，至少比花錢讓它空在那兒強。
延展閱讀：高舉統一旗出征平昌冬奧會，但朝韓關係真會從此“破冰”嗎？