抗戰最艱難的時刻唯有此國肯全力援助中國，比美國更早卻鮮為人知

原創不易，請隨手關注！

作者：毅品文團隊最荒涼的沙漠，無授權禁轉

中國自從洋務運動以來就不斷的學習西方的軍火生產技術。但是從清朝滅亡一直到新中國成立，中國的軍火始終無法做到自給自足，

只能勉強生產一些輕武器和進口關鍵坯料和零件生產一些火炮。這點軍火產量，連低烈度的軍閥混戰都不夠用，更別說應付七七盧溝橋事件後的全面抗戰了。日本作為一個工業化國家，其武器裝備擁有系統化的生產配套設施和完整後勤補給體系，所以擁有持續的作戰能力，而中國軍隊抗戰前雖然進口了一些西方國家的新式武器，但是因為沒有自己的完整軍工體系，打一發炮彈就少一發，壞一個零件就少一件武器的事情時有發生。而中國當時又是“萬國牌”的軍火，難以互相拆借零件使用，所以越打越少。而德國因為和日本同為軸心國的關係，在抗日戰爭爆發後就逐步減少和停止了軍火出口。

（曾經精銳的德械師在淞滬會戰和南京保衛戰後幾乎損耗殆盡）

（蔣介石視察蘇聯援助裝甲部隊，包括的T-26式坦克）

一直以來，軍迷中有一個爭論。那就是這批蘇聯軍火到底是算援助還是算貿易？有人認為，這是蘇聯對抗戰時期中國的援助。

也有人認為，這是中國拿物資和蘇聯換的，不能算蘇聯的援助，只能算軍火貿易。那麼究竟應該如何區別軍火援助和軍火貿易呢？

（中國軍隊也裝備了蘇式的轉盤機槍，火力持續性強於捷克式）

我覺得在戰爭時期，願意違背《戰爭法》中立原則的戰時軍事貿易都算援助。

所以抗戰爆發前中國與德國、美國、瑞典等國的那些算軍事貿易。而抗戰爆發後蘇聯的這批軍火算援助。為什麼這麼說，因為即便是美國的《租借法案》那些支援盟軍的軍火也要還錢的，所以，蘇聯雖然接受了中國交換的物資，但依然是援助。尤其是蘇聯除了軍火，還向中國派出了軍事顧問和飛行員，這些是花錢也買不來的。

（在零式服役前，中國空軍靠伊-16和日軍打的有來有往，日軍的多位空戰天王，都是被伊-16擊落的。）

如果沒有蘇聯的這批軍事援助，而依靠外購西方國家的軍火。先不說採購軍火需要的外匯在哪裡，而是戰爭時期不是你想買，誰都肯賣給你的。日軍的鐵蹄正在中國大地上踐踏，戰火蔓延向中國的內陸地區，若是沒有這批蘇聯軍火支持起戰場上的頹勢。那麼，等物美價廉的美國《租借法案》生效後再弄來援助。不知道還要枉死多少抗日將士和無辜民眾。還有人說蘇聯援助的武器很多都是舊貨，價格也不夠便宜。那麼請想一想，首先別拿二戰期間大批量生產的採購價或者國內批發價來類比當時的國際軍火貿易。因為別的地方買不到，肯賣的，就是帶有善意的。其次，當年世界上其他國家的確有很多各種好貨，但是請先說說1937年你能買到並且運回國的軍火好不好。那些買不到，運不回的軍火都是水中月，鏡中花。根本沒有任何意義。

（抗日戰爭最後時刻，蘇聯紅軍直接出兵東北，消滅幾十萬關東軍。）

更何況蘇聯是前期中國孤立抗戰時幾乎唯一給予大宗軍火援助的國家，並在派來大量飛行員和航空地勤人員以及軍事顧問、教官，後來人數達到了上萬人。軍火收的也是援助價，還要怎麼樣？對於一個快餓死的人來說，有人肯給個饅頭就是救命的口糧，至於饅頭是冷的還是熱的已經不重要了。參考資料——《我所接觸過的炮兵兵器》

若是沒有這批蘇聯軍火支持起戰場上的頹勢。那麼，等物美價廉的美國《租借法案》生效後再弄來援助。不知道還要枉死多少抗日將士和無辜民眾。還有人說蘇聯援助的武器很多都是舊貨，價格也不夠便宜。那麼請想一想，首先別拿二戰期間大批量生產的採購價或者國內批發價來類比當時的國際軍火貿易。因為別的地方買不到，肯賣的，就是帶有善意的。其次，當年世界上其他國家的確有很多各種好貨，但是請先說說1937年你能買到並且運回國的軍火好不好。那些買不到，運不回的軍火都是水中月，鏡中花。根本沒有任何意義。

（抗日戰爭最後時刻，蘇聯紅軍直接出兵東北，消滅幾十萬關東軍。）

更何況蘇聯是前期中國孤立抗戰時幾乎唯一給予大宗軍火援助的國家，並在派來大量飛行員和航空地勤人員以及軍事顧問、教官，後來人數達到了上萬人。軍火收的也是援助價，還要怎麼樣？對於一個快餓死的人來說，有人肯給個饅頭就是救命的口糧，至於饅頭是冷的還是熱的已經不重要了。參考資料——《我所接觸過的炮兵兵器》