現在很火的共用經濟未來會怎樣發展？

時下非常流行的共用經濟，看上去還有非常大的紅利可以追逐但實際上真滴是這樣嗎？除了優步（Uber），滴滴，愛彼迎（Airbnb）之外，其他的那些上門洗車，上門美甲之類的服務都在無形中漸漸消失。

在這個全行業都熱衷共用的年代不打個共用的旗號都不好意思跟別人說創業，但是否任何行業都合適真的值得商榷。

共用經濟指的就是使用者通過互聯網平臺支付一定的報酬暫時獲得物品使用權的經濟模式。

共用經濟的初衷是為了調配社會上的閒置源從而提高利用率。

我們最為熟悉的滴滴，優步當初有著高額的報酬調動了不少的私家車主利用空閒的時間接單，卻引發出新的問題，為了高額的報酬不少原來不需要開車外車的人兼職做了專車司機更有部分人為了接單專門購買了新車，使得馬路上硬生生增加了原來並不會出現的小車引發更多交通問題。這不僅沒有充分調配到原來閒置的資源反而增加了資源的浪費。

其他的共用修甲，共用洗車之類的共用服務，充其量只能算是傳統服務的新途徑（預約上門服務），因為實際上並沒有做到調動閒置資源這個要點，只不過是把原來由消費者出門購買服務變成消費者不出門購買服務，消費模式相對前者並改變僅僅是服務上門（也可以理解為服務更好更人性化）並不是共用服務做得有多好。

而實際上共用經濟做得目前最好就是共用單車和Airbnb，

真正做到了資源的有效利用。共用單車就是主打隨借隨還的特點很好的解決了政府公共自行車的硬傷，只要不影響交通就可以把車隨便停在任何地方，當然因為各種的原因造成了損耗運營公司確實解決這類問題，就目前的情況來看共用單車走過了優勝劣汰的階段，剩下的公司運營都比較良好。

Airbnb則利用閒置的空房為旅遊人士提供出遊便利的平臺，由於房間不是想建就建，這不同於共用汽車會額外造成資源浪費。

目前的共用經濟更多與以前的租賃商品相類似，當想看一部電影，就交下一定的按金到音像店取走相應的電影帶並按日支付租金，歸還的時候扣除租金退回按金，

目前的共用經濟更像是互聯網的租賃服務。

但是不是所有的產品或者服務都適用共用經濟的模式，就如同夏天的時候需要充氣水池但卻要跑老遠去取用完後再歸還最優結果是買一個新的更合適。

而在美國，一些貴重的包包和珠寶都能夠出租而且生意還非常不錯，雖然使用價格都比較高大約是百分之十左右但能夠解決當前需要，因為除了某些特殊的人群誰會買一百幾十個包放在家裡輪著用，即使經濟上沒有問題找地方放置也非常麻煩，昂貴的珠寶同面臨這樣的問題因而催生出這種租賃公司。

可以展望將來的共用經濟不再是個人閒置資源的調配使用，而是公司擁有資源並提供管理和使用，這樣消費者就能夠降低資源的放置成本從而提高對社會的貢獻度。試想一下，只要一下樓就隨時可以找到停車位的共用汽車，達到目的地後聽放好在停車位付錢離開，生活將會便捷更多。

雖然使用價格都比較高大約是百分之十左右但能夠解決當前需要，因為除了某些特殊的人群誰會買一百幾十個包放在家裡輪著用，即使經濟上沒有問題找地方放置也非常麻煩，昂貴的珠寶同面臨這樣的問題因而催生出這種租賃公司。

可以展望將來的共用經濟不再是個人閒置資源的調配使用，而是公司擁有資源並提供管理和使用，這樣消費者就能夠降低資源的放置成本從而提高對社會的貢獻度。試想一下，只要一下樓就隨時可以找到停車位的共用汽車，達到目的地後聽放好在停車位付錢離開，生活將會便捷更多。