翻拍劇幕後製作驅動探究：相繼刷新口碑下限之後，為何依然生機勃勃？
從以前到現在，幾乎沒有一部翻拍劇不是在罵聲中成長起來的，但這也攔不住翻拍劇一部一部被重現在電視螢屏。公平地說，翻拍劇並不是每一部都很糟糕，只是大多數都無法跟經典的原版相媲美而已。
近日，以豆瓣2.6分引發全網熱議的翻拍劇《尋秦記》，再次將“經典該不該被翻拍”這一敏感話題拋至公眾眼簾，而上一次讓線民如此憤慨的翻拍劇是去年的《深夜食堂》。在探討這個沉重的話題前，我們不妨先來瞭解下翻拍劇為何能吸引製作者們前赴後繼頂雷前行。
翻拍劇現狀：播放成績差強人意，口碑參差不齊
下圖為2017年至今已經播出的翻拍劇。
從數量上來看，這一年多的時間裡，11部的數量並不算太多；
從翻拍類型來看，其中翻拍自韓劇和日劇的最多，分別有4部，其次為經典國產劇翻拍，
從播放平臺來看，6部劇登陸一線衛視，5部劇以網劇形式播出，騰訊視頻包攬4部；
從播放成績來看，整體播放成績呈兩極化，5部劇播放成績超過10億，《尋秦記》開播9天播放量達到5.7億，還有不少增長空間，收視率破1的僅有一部《親愛的她們》，剩下一半翻拍劇播放成績並不理想；
從豆瓣評分來看，口碑整體不理想，僅2部豆瓣評分超過6分，其他9部口碑均不及格，
細看原版和翻拍版之間的口碑對比，原版豆瓣評分全部6分以上，其中，有8部豆瓣評分都在8分以上，甚至有3部作品豆瓣評分超過9分，堪稱口碑神作。事實上，除了口碑超高，這些作品大多播放成績不錯，堪稱叫好又叫座。而翻拍版口碑成績與原版最為接近的為《射雕英雄傳2017》，其餘劇集均與原版之間有著巨大的落差，落差最大的為《深夜食堂》，豆瓣分差達到6.4，
實際上，《射雕英雄傳2017》的7.9分，已經算是金庸經典劇翻拍裡口碑表現最好的了，自1983年版“射雕”被奉為經典之後，前後被翻拍過3次，口碑雖都及格，但仍然無法企及83版。
那麼，問題來了，為何翻拍版口碑成績如此不盡人意？
低口碑原因探究：水土不服、粗製濫造、面目全非
一部電視劇口碑好一定是因為故事、製作和表演等各個方面都表現出色，口碑差一定是其中一方面出了問題，或者每個方面都有問題。從上述11部翻拍劇裡，口碑不及格的9部翻拍劇來看，口碑不好的原因有以下四個方面：
第一，本土化的尺度拿捏出了問題。這個問題出現在翻拍韓劇和日劇上，《青春最好時》《約會戀愛究竟是什麼》《求婚大作戰》《問題餐廳》都有體現，但問題表現最典型的還是《深夜食堂》。這些韓劇和日劇大都是根植在本國現實社會裡，著墨於情感，在描摹人性和情感方面入木三分，而翻拍版大多提取了原版表達的社會命題或情感命題，卻在將故事融進中國現實時出了問題，比如《深夜食堂》裡刻意還原的日式餐廳和服飾，儘管這些設置可能是出於日方要求，但這並不能讓觀眾買單。
第二，製作不給力。這一點，《尋秦記》便是最佳的例子，這部被網友稱為成人版“快樂星球”的翻拍劇從片花曝出時就不被看好，開播之後，服化道、特效等遭到一面倒地吐槽，不少網友甚至開始心疼製作方投入的2億資金，質問這些高額投資到底花在了什麼地方……
第三，故事改編力度太大，既沒有原版的故事，更沒有原版的核，比如《青春最好時》，說實話，這樣堪稱面目全非的翻拍還不如另起爐灶原創新故事，還不用背“毀原版”的鍋。
第四，與原版太像而被秒殺，這一點上《漂亮的李慧珍》和《柒個我》是最佳案例。客觀地說，這兩部劇在國產劇裡並不算差，但因為與原版複製粘貼般的相似，自然不免在服化道、演員表演等各方面拿來與原版比對，當觀眾帶著找瑕疵的心態而來，翻拍劇的口碑就已經處於弱勢，再加上這些翻拍劇在製作或表演方面確實不如原版，所以豆瓣分值都不理想。
既然翻拍劇面臨著口碑逆差，為何還有製作者願意為之冒險？
翻拍訴求起底：流量基礎讓宣發省錢省力，故事成熟節省開發成本
上面也說到，從整體來看，翻拍劇數量並不多，但這為數不多的翻拍劇口碑表現也大都不盡如人意，之所以還有製作者願意為之冒險，理由與這幾年流行的哄搶IP改編一樣，一是沖著先天的關注度，二是樂享現成的故事內核。
對於大部分製作者來說，經典劇的群眾基礎是最吸引他們的地方，如果能將這種人氣基礎轉化為先天流量基礎，在前期宣發時就會事半功倍，這也是在前期項目籌備時最能打動資方的理由。IP開發之所以能如此盛行也是這個理由，換句話說，資方看中的並不是故事本身，而是觀眾對原作的關注度，也正是因為這樣，不少翻拍劇集對原有故事大刀闊斧地改編，改完之後就算是被吐槽，只要關注度夠高，能帶動播放表現，就算達到了預期的訴求。
上面也曾提到，這些沖著關注度和好故事而來的翻拍劇儘管口碑不理想，但播放量呈兩極化，也就是說，仍有一半的劇集播放量還不錯，有著值得冒險的理由。
翻拍劇還有一大“便利”就是有著現成的成熟故事，這些曾經風靡一時的經典故事已經經受過市場檢驗。對於製作方來說，時隔多年之後將故事重新加工包裝推出，顯然比原創新故事開發風險要小得多。對83版“射雕”高度還原的“射雕2017”，還有《柒個我》和《漂亮的李慧珍》等，正是出於這個原因才會被翻拍。
這些理由，對於製作者們來說，已經足矣。
事實上，接下來，將有一大波翻拍劇正在趕來的路上，我們初步統計了下，有以下9部作品都相繼傳出了即將翻拍的消息。
這些曾讓我們如癡如醉的經典劇集將要在新一代“鮮肉”“鮮花”們的演繹下重現江湖，你們做好迎接的心理準備了嗎？
但問題表現最典型的還是《深夜食堂》。這些韓劇和日劇大都是根植在本國現實社會裡，著墨於情感，在描摹人性和情感方面入木三分，而翻拍版大多提取了原版表達的社會命題或情感命題，卻在將故事融進中國現實時出了問題，比如《深夜食堂》裡刻意還原的日式餐廳和服飾，儘管這些設置可能是出於日方要求，但這並不能讓觀眾買單。第二，製作不給力。這一點，《尋秦記》便是最佳的例子，這部被網友稱為成人版“快樂星球”的翻拍劇從片花曝出時就不被看好，開播之後，服化道、特效等遭到一面倒地吐槽，不少網友甚至開始心疼製作方投入的2億資金，質問這些高額投資到底花在了什麼地方……
第三，故事改編力度太大，既沒有原版的故事，更沒有原版的核，比如《青春最好時》，說實話，這樣堪稱面目全非的翻拍還不如另起爐灶原創新故事，還不用背“毀原版”的鍋。
第四，與原版太像而被秒殺，這一點上《漂亮的李慧珍》和《柒個我》是最佳案例。客觀地說，這兩部劇在國產劇裡並不算差，但因為與原版複製粘貼般的相似，自然不免在服化道、演員表演等各方面拿來與原版比對，當觀眾帶著找瑕疵的心態而來，翻拍劇的口碑就已經處於弱勢，再加上這些翻拍劇在製作或表演方面確實不如原版，所以豆瓣分值都不理想。
既然翻拍劇面臨著口碑逆差，為何還有製作者願意為之冒險？
翻拍訴求起底：流量基礎讓宣發省錢省力，故事成熟節省開發成本
上面也說到，從整體來看，翻拍劇數量並不多，但這為數不多的翻拍劇口碑表現也大都不盡如人意，之所以還有製作者願意為之冒險，理由與這幾年流行的哄搶IP改編一樣，一是沖著先天的關注度，二是樂享現成的故事內核。
對於大部分製作者來說，經典劇的群眾基礎是最吸引他們的地方，如果能將這種人氣基礎轉化為先天流量基礎，在前期宣發時就會事半功倍，這也是在前期項目籌備時最能打動資方的理由。IP開發之所以能如此盛行也是這個理由，換句話說，資方看中的並不是故事本身，而是觀眾對原作的關注度，也正是因為這樣，不少翻拍劇集對原有故事大刀闊斧地改編，改完之後就算是被吐槽，只要關注度夠高，能帶動播放表現，就算達到了預期的訴求。
上面也曾提到，這些沖著關注度和好故事而來的翻拍劇儘管口碑不理想，但播放量呈兩極化，也就是說，仍有一半的劇集播放量還不錯，有著值得冒險的理由。
翻拍劇還有一大“便利”就是有著現成的成熟故事，這些曾經風靡一時的經典故事已經經受過市場檢驗。對於製作方來說，時隔多年之後將故事重新加工包裝推出，顯然比原創新故事開發風險要小得多。對83版“射雕”高度還原的“射雕2017”，還有《柒個我》和《漂亮的李慧珍》等，正是出於這個原因才會被翻拍。
這些理由，對於製作者們來說，已經足矣。
事實上，接下來，將有一大波翻拍劇正在趕來的路上，我們初步統計了下，有以下9部作品都相繼傳出了即將翻拍的消息。
這些曾讓我們如癡如醉的經典劇集將要在新一代“鮮肉”“鮮花”們的演繹下重現江湖，你們做好迎接的心理準備了嗎？