電影《第一夫人》：悲痛之外
今天去看了娜塔麗波特曼主演的《Jackie》（傑基），傑基是賈桂琳的昵稱，
中文譯名是《第一夫人》，可能是考慮到國內觀眾對她瞭解不多，但是原本的片名是有其內在涵義的：美國人很喜愛她，將傑基當作對她的愛稱。與此同時，像她自己說的， 她不再是第一夫人，她只是傑基——傑基是第一夫人，但不是每個第一夫人都能像傑基那樣。
電影看完，感覺有點複雜，這種複雜不是來源於電影，更多來源於歷史：甘迺迪一家都挺慘的，總統本人死于暗殺，他的弟弟，片中的波比，也在幾年後死於暗殺；他的兒子，電影裡那個父親去世後才滿三周歲的小男孩，小約翰甘迺迪，不到四十歲就死於飛機失事。傑基本人於一九九四年癌症病逝，
眾目睽睽之下的突然死亡，這本身就已經是歷史可以提供的最大的迷霧了。更何況，社會公眾和媒體更再孜孜不倦地用各種手段去猜疑和改造這段歷史。
就像娜塔莉飾演的傑基說的：“你們都以為我是個傻瓜，實際上我讀了比你們想像的多得多的書。”很多人，包括後來的很多傳記作家、小報記者和寫花邊新聞的八卦公眾號，
是的，很多人都知道傑基後來嫁給了希臘船王又離婚了，但是很少人知道傑基離婚後回到了美國，成為了一名專業的出版編輯，並且兢兢業業地構築了非常專業而有成就的職業生涯。除了是一位美女、一位寡婦之外，
話說回來了，哪個女人不喜歡珠寶和漂亮衣服呢？追逐那些美好的東西是人類的天性，我們誰都不能免俗。不要只看到她是個美麗的女人，這樣不公平，拋開各種身份和性別的限制，她首先是一個人，而且是一個非常聰明、堅強、能幹的人。
左圖是那張很有名的新聞照片，送葬甘迺迪的路上，懵懂的小兒子向他敬禮
娜塔莉演的不能說不好，她演出了歷史人物靈魂深處的東西，堅硬、敏感、矜持，好像冰封的湖面。但是我總覺得還欠缺點什麼，可能美國人還是克制不住要去過度解讀他們心目中的特殊形象，以至於給人物賦予了過多的不屬於她自己的期待，反而少了那一絲關於人性本身的東西——
賈桂琳不是第一夫人的人生，要遠遠多於她當第一夫人的那兩年多時間。當一部講述她的傳記電影，卻把視角僅僅聚集在甘迺迪去世後的一周時間裡，確實是充分凝聚了衝突、矛盾和高☆禁☆潮，但是卻更像是對她本人的過度消費和不尊重。
我們站在歷史的下游往回看的時候，只能看到模糊的背影罷了，所有的故事都是過度渲染和別有用心的，所有的資訊都是刻意透露的。就好像我們知道賈桂琳改造了白宮、重新定義了第一夫人的形象、引領了一整個時代潮流，卻並不真的能夠理解她在生活和事業上的各種取捨。
後面的人，唯一可以真正理解和感受到的，只有那些最真實最共通的人性：一個躊躇滿志的男人猝然辭世，一個懵懂的孩子失去了父親，一個女人在夭折了兩個孩子之後又親眼目睹丈夫死在了自己的懷裡。
不需要再渲染更多的情緒和陰謀了，這已經是最大的悲劇，而且是我們每個人都能夠理解的悲劇。除了對賈桂琳在悲痛中還秉持著的優雅、溫柔和堅強表示敬意之外，其他的揣測和懷疑，都顯得過於不尊重了。
歷史上真實的賈桂琳和甘迺迪
以至於給人物賦予了過多的不屬於她自己的期待，反而少了那一絲關於人性本身的東西——賈桂琳不是第一夫人的人生，要遠遠多於她當第一夫人的那兩年多時間。當一部講述她的傳記電影，卻把視角僅僅聚集在甘迺迪去世後的一周時間裡，確實是充分凝聚了衝突、矛盾和高☆禁☆潮，但是卻更像是對她本人的過度消費和不尊重。
我們站在歷史的下游往回看的時候，只能看到模糊的背影罷了，所有的故事都是過度渲染和別有用心的，所有的資訊都是刻意透露的。就好像我們知道賈桂琳改造了白宮、重新定義了第一夫人的形象、引領了一整個時代潮流，卻並不真的能夠理解她在生活和事業上的各種取捨。
後面的人，唯一可以真正理解和感受到的，只有那些最真實最共通的人性：一個躊躇滿志的男人猝然辭世，一個懵懂的孩子失去了父親，一個女人在夭折了兩個孩子之後又親眼目睹丈夫死在了自己的懷裡。
不需要再渲染更多的情緒和陰謀了，這已經是最大的悲劇，而且是我們每個人都能夠理解的悲劇。除了對賈桂琳在悲痛中還秉持著的優雅、溫柔和堅強表示敬意之外，其他的揣測和懷疑，都顯得過於不尊重了。
歷史上真實的賈桂琳和甘迺迪