只用8毛錢治好高燒的醫生，才是好醫生嗎？千萬醫者反感、無奈！
每天與您分享優質的健康護理知識，只需點擊右上角【關注】即可。#了不起的醫生#
在30日，《人民日報》官微頭條推出《含淚送別！8毛錢治好高燒的“不打針爺爺”，這才是醫者仁心》一文，來描述這位德高望重的醫生，
在這文章中也許我們看到的重點是“不打針”，但另一些人看到的重點是“8毛錢治好高燒”。文章裡寫道，“一對年輕夫妻帶著高燒的孩子來看病，
這段文字看似簡單，但其實缺失了很多關鍵性的細節。此文一出，在醫生朋友圈就炸鍋了！在《人民日報》刊發後3小時，《丁香園》刊發了《作為醫生，我反對“不打針爺爺”這樣的宣傳》一文數小時過了十萬，點贊數也過2000餘。
我們會想為什麼如此正能量的報導卻受到大家的普通反對，
一方面
首先發燒，我們學醫都知道發燒只是一個症狀，引起這個症狀的疾病，在臨床上可能有幾十種。輕者或許是感冒發熱，重者可能是腦炎等疾病，也可能是感冒後誘發的心肌炎、敗血症、猩紅熱等其他嚴重疾病。
而這篇文章很容易讓一些沒有醫學知識的老百姓產生“治發燒很容易，8毛錢就能治好了”這樣的想法。因此，這樣斷章取義的結論作為標題傳播，實在有點不妥。
不可否認，這個標題是成功的，因為它帶來了大量的關注和點擊。但是如果只有8毛錢治好高燒的醫生和只有“不打針的醫生”才是醫者仁心的話，那是不是意味著否認我們醫生的辛勞付出，
要知道，絕大部分醫生最大的希望能夠儘快治好自己的病人，不應該用“治病花了多少錢”，來評判一個醫生是不是好醫生。
另一方面
小醫覺得這篇文章幫助大家更瞭解醫生這個群體，但是我們要知道一篇有問題稿件的發出，記者只是其中一個環節，編輯，管理層都有責任。做輿論監督的記者不易，但更需新聞專業精神。
加上醫學不是一言兩句就能解釋清楚，對於醫學知識文章，需要有健康傳播領域的專業知識背景的專家和充分的證據來支撐。
小醫並不是想抓住一篇文章小題大做，而是希望提醒大家，對於好醫生的評價標準應該是多種多樣的。飛機上臨危救人的是好醫生；開創新的療法是好醫生；急診值夜班放棄休息的，也是好醫生。胡皓夫老先生一生做了那麼多貢獻，卻單單把“8毛錢”的事兒提出來，實在是令人有些惋惜。
最後小編並不祝願胡醫生一路走好，緬懷。
1、護士不就是服務員？只會打針發藥……
2、輸液扎針最全最新示範，再也不怕別人說技術不到位了！
3、湘雅醫院監護室氧氣瓶爆炸5人受傷，為醫院做好消防敲響警鐘！
分享是一種美德，轉發是一種智慧！如果您喜歡這篇文章，請點擊右上角...彈出功能表後發送給朋友或分享到朋友圈吧，幫助我們傳播知識和健康！
而是希望提醒大家，對於好醫生的評價標準應該是多種多樣的。飛機上臨危救人的是好醫生；開創新的療法是好醫生；急診值夜班放棄休息的，也是好醫生。胡皓夫老先生一生做了那麼多貢獻，卻單單把“8毛錢”的事兒提出來，實在是令人有些惋惜。最後小編並不祝願胡醫生一路走好，緬懷。
1、護士不就是服務員？只會打針發藥……
2、輸液扎針最全最新示範，再也不怕別人說技術不到位了！
3、湘雅醫院監護室氧氣瓶爆炸5人受傷，為醫院做好消防敲響警鐘！
分享是一種美德，轉發是一種智慧！如果您喜歡這篇文章，請點擊右上角...彈出功能表後發送給朋友或分享到朋友圈吧，幫助我們傳播知識和健康！