美國軍方沒錢了？推遲B21轟炸機計畫，真相，俄羅斯太弱了
資料圖
B-2兩個機翼前緣接近90度或者更小的角度才能形成圖片上的角度,這說明B-21在低空空氣密度大時飛行速度可能比B-2高，
近日，據美國國防新聞網 報導稱，美國新一代B-21戰略轟炸機的研發工作，因缺乏資金而宣告暫時停止。作為美國未來戰略威懾的重要組成部分，B21是美國空軍最為倚重的大殺器之一，美國為何要延遲這一研製計畫，其中的原因究竟是什麼，我們來簡單的分析一下。
目前看各種報導，缺錢是部分事實，
中國需要隱形轟炸機，這是禦敵于國門之外建設攻防兼備的空中力量所必須的。B-21的設計思想和相關技術對我們有借鑒意義，
就目前公佈的B-21的照片和希望控制住成本來看，B-21可能採用的以F-135位基礎發展起來的亞音速雙發轟炸機，並且具有一定的低空突防能力。判斷依據如下：
圖為美國F135發動機
首先，是成本因素；一般來說，飛機成本與飛機的重量和體積正相關，降低飛機重量和減少發動機數量能夠降低成本。譬如戰鬥機中F-16比F-15少一台發動機，體積也小，所以成本也得以降低。從這個角度來看，B-21採用兩台F-135發展而來的發動機，在發動機研製上主要是發動機改裝費用，這個費用不會有多高。2台F-135發動機的推力和B-2用的4台發動機推力要小一些，但小的不多，B-2用的4台發動機總推力大約30噸，
其次，是作戰目標物件因素；B-21的作戰目標物件是不是還是以俄羅斯為主？從現實來看，俄羅斯衰落已經是事實，在未來相當長時間內，俄羅斯由於人口問題和經濟結構問題，在經濟上都難以有很大發展，更多還是依靠出售資源，在工業方面難以維持多少相對優勢，進而影響俄羅斯更多是保護已有國土範圍內的資產，
最後，技術因素；隨著隱身技術的擴散和反隱身技術的發展，單純靠隱身的保護實現攻擊實際上是危險的，而利用地球固有的球面特點進行低空突防仍然是有效的。B-21目前透露出的概念圖中，根據圖片分析，其機翼後掠角比較大，超過B-2，在某種程度上來說，較大後掠角在低空突防是有幫助的。
資料圖
B-2兩個機翼前緣成鈍角才能拍出圖片上的角度，這說明B-2在低空空氣密度大時飛行速度不高。
綜合上面這些因素，可以看出美國B-21研製具有很強的針對中國的特點。中國的反介入和區域拒止對美國現有作戰體系還是提出了挑戰，尤其是近年來我國國防建設的快速發展，已經讓第一島鏈的力量天平向我們開始傾斜，在這種情況下，美國一邊強化第一島鏈的對打擊承受能力，譬如建立快速猛禽和考慮把F-35沿著琉球群島進行分散部署，另一方面是把部分軍事力量向後撤到關島，而關島距離中國大陸距離較遠，為了增強反介入和突破區域拒止，就需要足夠的數量的且具有一定突防能力的轟炸機。
美國會以關島和迪戈加西亞為基地對中國和周邊國家、中東、印度、非洲和東南亞形成威懾。關島和迪戈加西亞距離上述地域距離不遠，故B-21的航程不需要非常大就可以滿足作戰要求。另外，B-21航程對威懾俄羅斯也是足夠的，尤其是從阿拉斯加出發攻擊俄羅斯，在航程上是足夠的。從美國本土出發攻擊俄羅斯，經過空中加油也可以做得到。最後，技術因素；隨著隱身技術的擴散和反隱身技術的發展，單純靠隱身的保護實現攻擊實際上是危險的，而利用地球固有的球面特點進行低空突防仍然是有效的。B-21目前透露出的概念圖中，根據圖片分析，其機翼後掠角比較大，超過B-2，在某種程度上來說，較大後掠角在低空突防是有幫助的。
資料圖
B-2兩個機翼前緣成鈍角才能拍出圖片上的角度，這說明B-2在低空空氣密度大時飛行速度不高。
綜合上面這些因素，可以看出美國B-21研製具有很強的針對中國的特點。中國的反介入和區域拒止對美國現有作戰體系還是提出了挑戰，尤其是近年來我國國防建設的快速發展，已經讓第一島鏈的力量天平向我們開始傾斜，在這種情況下，美國一邊強化第一島鏈的對打擊承受能力，譬如建立快速猛禽和考慮把F-35沿著琉球群島進行分散部署，另一方面是把部分軍事力量向後撤到關島，而關島距離中國大陸距離較遠，為了增強反介入和突破區域拒止，就需要足夠的數量的且具有一定突防能力的轟炸機。