選人制度大革新，全明星會因此重新好看了嗎？
上週五，東西部兩位票王詹姆斯和庫裡走馬選將，正式組成今年洛杉磯全明星賽上的詹姆斯之隊和庫裡之隊。綿延68年的NBA全明星賽制因此被改寫。
今年的NBA全明星賽，是聯盟上下70年歷史上第一次徹底賽制調整。
全明星賽為什麼要變？原因顯而易見。過去幾年，全明星賽越來越不好看。原因之一，是新面孔太少，新鮮感不足。這好解決，NBA最不缺的就是新生力量。長江後浪推前浪，今年就有大帝恩比德和波爾津吉斯領銜新人入選。另一個更重要的原因，是全明星賽上的競爭性越來越差，比賽越來越像走過場，
以前的全明星賽，是表演三節，真打一節。到了第四節，還是能看出東西部爭鋒的榮譽感。但最近幾年，是從頭到尾不防守，到最後也不真防真打真較勁，比賽完全失去競爭性。到了去年登峰造極，兩支球隊打到了370分以上，創造單場得分最高紀錄。雖然還是有飛天遁地的扣籃，但沒有防守，沒有競爭，進攻看上去也非常乏味。很顯然，全明星賽的賽制到了必須改變的時候了。
於是現任球員工會主席保羅在去年夏天找到了蕭華，和組委會團隊一起商量和制訂了現有方案。新方案一出來，確實引起了大夥兒的關注。詹姆斯和庫裡怎麼挑人，他們挑人的順序是怎樣的，那些本來就有故事的隊友們，
詹姆斯又和歐文一個隊啦！
杜蘭特還是和威少爺一個隊啊！
傳說中1分的哈登，2分的德羅贊，3分的庫裡都在一個隊啊！
詹姆斯之隊的首發陣容是，鵜鶘雙塔（考欽斯後已因傷退出）、杜蘭特打3號位，詹姆斯打2，這身高太誇張了吧！
當你想像這些畫面，就會覺得有趣，就會興奮的想看。
現在，讓我們的話題回到根本上，全明星賽會重新好看起來嗎？
聽我告訴你：不會的。
再說一遍，全明星賽越來越不好看的原因，不是因為沒有巨星——滿場都是，不是因為沒有話題——去年威少和杜蘭特的話題更讓人關注。而是因為，比賽失去了競爭性。
全明星賽失去競爭性的原因，不是賽制變老了，而是因為這個時代。客觀上說，全明星賽本來就是巨星相聚的盛宴，不像代表自己球隊的比賽，拼的就是輸贏。在全明星賽的舞臺上，你不可能像打常規賽那樣玩命。但只要站在競技場上，運動員的本性還是要競爭。你可能不是為了戰績，你也不是為了獎金，可你就是想贏。這就是為什麼，在之前數十年裡，全明星賽都有約定俗成的規矩，表演三節，真打一節。尤其到了最後5分鐘，如果比分接近，你就能欣賞到世界上最頂尖的個人攻防演出。
在那個時代裡，就是這樣的。運動員的競爭意識很強，內心非常好鬥。但促成這種競爭性最重要的原因是，媒體並不發達，互聯網還沒出現，人與人之間的溝通很少，交往有限。東西部的運動員們彼此之間並不熟識，留個電話號碼，平時沒事兒也不會多聯繫。見了面，主題就是籃球，籃球的主題就是競爭。全明星運動員們，全是蜚聲全美的角色，風雲一時。彼此聽聞過名號，全明星相聚一場，華山論劍，都想把自己的真能耐拿出來給大夥兒看看。這就是全明星賽上那些偉大傳奇誕生的時代。
我記憶之中，全明星賽上最富有競爭性的演出，是2001年在華盛頓，艾弗森和馬布裡率領東部隊上演22分大逆轉。那時正在湖人三連冠之中，西強東弱格局已成。東部隊取勝之後，艾弗森和馬布裡都強調了“東部的榮譽感”。距離現在最近的全明星賽上“真打”的記憶，是幾年前，有一次科比在第四節奮起神威，單防勒布朗，還狠狠給了勒布朗一個大帽。這就是那個時代的烙印。科比，皮爾斯，加內特，再以上時代老派運動員的天性。他們的個性裡都有些混橫，無論什麼場合，無論什麼對手，也無論為了什麼，他們都會跟你較勁。在球場上，他們仿佛沒有朋友。他們不是演說家，不是交際家，而是自始至終的競爭者。
13年前，2004年，全明星週末上一次在洛杉磯上演。那是詹姆斯、韋德、波什這一代的新秀賽季，當時全明星週末新秀挑戰賽的賽制還是一年級隊對二年級隊。詹姆斯他們在一年級，二年級是“小霸王”斯塔德邁爾領銜。兩支球隊從第四節開始，上演完全不設防的扣籃表演，防守全部躲開，任憑攻方隨便扣。那時候，人們還不習慣這種徹底沒防守的演出，大夥兒都瞠目結舌。比賽之後，有一位元記者拉著現場所有的名宿，在新聞發佈會上問所有人同一個問題：這種毫無防守的比賽難看嗎？他們應該這麼打嗎？
時光荏苒。當洛杉磯即將再次迎來全明星賽，詹姆斯已成三旬老漢，他們這一代功業已建，霸業已成，比他們更年輕的一代成為了主力軍。他們是在互聯網和社交媒體時代成長起來的一代。全明星賽，終於也變成了那樣。
各位，這就是我想說的。全明星賽失去了競爭性，這是時代的特徵。無論你是怎麼組隊，怎麼用新鮮的方式提升看點，都不會改變這個時代人們的溝通方式和彼此之間相處的方式，都不會改變這一代運動員看待全明星賽的方式。當然，也不再能在全明星賽上燃起10年前，20年前那樣針鋒相對的火焰了，即便獲勝獎金翻倍成了10萬美元。
從現實意義上講，全明星賽承擔的歷史作用也不一樣了。全明星賽創辦最初始的意義，是初創困難時期的NBA向觀眾和市場推廣自己的品牌。那是在1950年，NBA僅有17支球隊，財務狀況不佳。後來的數十年間，全明星賽風靡一時，因為當時很少有電視轉播，觀眾們根本沒有機會同時見到那麼多明星。但現在不一樣了。只要你願意，你可以付費收看到全聯盟所有球隊的每一場比賽，你能看到每一位超級明星的演出。再去看本原上競爭力有限的全明星賽，難免會有審美疲勞。在一定程度上，我們也可以這麼說：這個時代的全明星週末的服務物件，已經變成了全球各大頂級贊助商們。
全明星一定要有新噱頭，一定要吸引人來看。NBA做到了。
至於會重新好看起來嗎？我已經說清楚了吧。
侃球俱樂部新年特別款筆記本喜氣洋洋全新上線，現正火熱銷售中！
在那個時代裡，就是這樣的。運動員的競爭意識很強，內心非常好鬥。但促成這種競爭性最重要的原因是，媒體並不發達，互聯網還沒出現，人與人之間的溝通很少，交往有限。東西部的運動員們彼此之間並不熟識，留個電話號碼，平時沒事兒也不會多聯繫。見了面，主題就是籃球，籃球的主題就是競爭。全明星運動員們，全是蜚聲全美的角色，風雲一時。彼此聽聞過名號，全明星相聚一場，華山論劍，都想把自己的真能耐拿出來給大夥兒看看。這就是全明星賽上那些偉大傳奇誕生的時代。
我記憶之中，全明星賽上最富有競爭性的演出，是2001年在華盛頓，艾弗森和馬布裡率領東部隊上演22分大逆轉。那時正在湖人三連冠之中，西強東弱格局已成。東部隊取勝之後，艾弗森和馬布裡都強調了“東部的榮譽感”。距離現在最近的全明星賽上“真打”的記憶，是幾年前，有一次科比在第四節奮起神威，單防勒布朗，還狠狠給了勒布朗一個大帽。這就是那個時代的烙印。科比，皮爾斯，加內特，再以上時代老派運動員的天性。他們的個性裡都有些混橫，無論什麼場合，無論什麼對手，也無論為了什麼，他們都會跟你較勁。在球場上，他們仿佛沒有朋友。他們不是演說家，不是交際家，而是自始至終的競爭者。
13年前，2004年，全明星週末上一次在洛杉磯上演。那是詹姆斯、韋德、波什這一代的新秀賽季，當時全明星週末新秀挑戰賽的賽制還是一年級隊對二年級隊。詹姆斯他們在一年級，二年級是“小霸王”斯塔德邁爾領銜。兩支球隊從第四節開始，上演完全不設防的扣籃表演，防守全部躲開，任憑攻方隨便扣。那時候，人們還不習慣這種徹底沒防守的演出，大夥兒都瞠目結舌。比賽之後，有一位元記者拉著現場所有的名宿，在新聞發佈會上問所有人同一個問題：這種毫無防守的比賽難看嗎？他們應該這麼打嗎？
時光荏苒。當洛杉磯即將再次迎來全明星賽，詹姆斯已成三旬老漢，他們這一代功業已建，霸業已成，比他們更年輕的一代成為了主力軍。他們是在互聯網和社交媒體時代成長起來的一代。全明星賽，終於也變成了那樣。
各位，這就是我想說的。全明星賽失去了競爭性，這是時代的特徵。無論你是怎麼組隊，怎麼用新鮮的方式提升看點，都不會改變這個時代人們的溝通方式和彼此之間相處的方式，都不會改變這一代運動員看待全明星賽的方式。當然，也不再能在全明星賽上燃起10年前，20年前那樣針鋒相對的火焰了，即便獲勝獎金翻倍成了10萬美元。
從現實意義上講，全明星賽承擔的歷史作用也不一樣了。全明星賽創辦最初始的意義，是初創困難時期的NBA向觀眾和市場推廣自己的品牌。那是在1950年，NBA僅有17支球隊，財務狀況不佳。後來的數十年間，全明星賽風靡一時，因為當時很少有電視轉播，觀眾們根本沒有機會同時見到那麼多明星。但現在不一樣了。只要你願意，你可以付費收看到全聯盟所有球隊的每一場比賽，你能看到每一位超級明星的演出。再去看本原上競爭力有限的全明星賽，難免會有審美疲勞。在一定程度上，我們也可以這麼說：這個時代的全明星週末的服務物件，已經變成了全球各大頂級贊助商們。
全明星一定要有新噱頭，一定要吸引人來看。NBA做到了。
至於會重新好看起來嗎？我已經說清楚了吧。
侃球俱樂部新年特別款筆記本喜氣洋洋全新上線，現正火熱銷售中！