華文網

兒子曾沉迷網遊高考失利,浙江一家長發文直指網游商引發討論

最近,溫嶺的家長陳奕敏寫了篇文章《被網遊毀掉的孩子》,發表在《新華每日電訊》上,經新華網轉載後引發了大量關注和討論。

記者5日聯繫上陳奕敏,據瞭解,曾經有10年的時間,他都被一種痛楚和不安糾纏:兒子沉迷于網路遊戲不能自拔,

荒廢了學業,高考失利。

陳奕敏努力了10年,才等到兒子從網游中走出來。因為有了這種切膚之痛,最近在看到一篇網游少年持刀搶劫的新聞時,他忍不住寫了這篇文章。

記者最新瞭解到,5日,騰訊已經主動聯繫上陳奕敏,就網遊的問題聽取他的意見。

網路配圖

被一則新聞觸動,他寫文章直指網路遊戲商

今年53歲的陳奕敏是溫嶺市委民主懇談工作辦公室主任。“談心、做思想工作是我的強項,但是到兒子這裡,就沒了辦法。”陳奕敏這麼感歎。

陳奕敏的這篇文章在1月26日被刊登在《新華每日電訊》上,觸動他的是一則新聞:四川省瀘縣一名17歲少年,因蒙面持刀入室搶劫被判刑四年零十一個月。

而他持刀搶劫鄰居的動機,是為了搶錢玩手機遊戲。

“我當時就想起了我的孩子,慶倖他沒有走進這樣的極端。而深受遊戲之害的,絕不僅僅是我的孩子,而是一個年代的孩子。我希望網路遊戲商們有所反思。”

陳奕敏的兒子(以下稱為小陳)是從初中開始接觸遊戲的,最初玩的是電子遊戲,遊戲機還是陳奕敏給他買的。

“我其實不反對小孩子玩遊戲,因為玩是孩子的天性。

” 對孩子,陳奕敏一直是一種比較寬鬆的教育理念,“可以玩遊戲,但就是要適量,要限制。”一直到高一,小陳的成績都比較出色:語文、歷史尤其優秀,還是個小軍迷。初中時寫的作文曾把語文老師感動到落淚;高一做了班長,能指出歷史老師講課的差錯,還曾自娛自樂地作文分析二戰中歐洲戰場的著名戰例“阿登反擊戰”的細節。

兒子連續7天7夜玩遊戲,最終高考失利

轉折出現在高一下學期,小陳迷戀上一款“穿越火線”的遊戲,這款遊戲是騰訊出的。“遊戲幾乎佔據了他生活的全部,最瘋狂的時候連續激戰7天7夜,不知倦怠。”陳奕敏回憶,玩遊戲時,任何人都不能打擾他,外界稍微的打斷都會導致他情緒失控,“去叫他吃飯,他就嗯一聲,但不會動,再叫依然如此,一直要等這盤打完,才會起身。”

在陳奕敏看來,這是一種自殘式的遊戲方式,它接近生命所能承受的極限,

最直接的反應就是身體垮了:孩子的腸胃功能出現紊亂、膽囊萎縮。

直到現在,小陳還是一個十分削瘦的人。

沉迷遊戲的另一個惡果就是學業荒廢,蹺課自然也成為常態。“高中三年是人生最重要的三年,但他根本沒有心思學習,更不要說用心複習去迎接高考。”這是最讓陳奕敏痛心疾首的,“他失去了上大學的機會。”

高考的時候,陳奕敏親自送兒子到考場,又守在門口等他出來,就是怕他連考場都不進。雖然小陳參加了高考,但結果可想而知。“他是一個很聰明的孩子,如果努力學習,無論如何都不會連上大學的機會都沒有。”在此之後,陳奕敏將兒子送到了高複班,而這一年的複讀時間,小陳依舊花在了網遊上。

他一拔掉網路,兒子就離家出走或者絕食

在和網游爭奪兒子的這場戰爭中,陳奕敏想過很多辦法。

曾經身邊的親戚朋友,孩子有問題,都會找陳奕敏諮詢,他的分析也讓大家信服,但在小陳這裡,陳奕敏產生了無力感。

他和兒子無數次談話,而且每次談話都費盡心思地尋找時機。“遊戲輸了的時候不可以談,因為那時情緒不好,一般都找他打遊戲打贏了的時候。”小陳並不抗拒爸爸的講道理,甚至認同陳奕敏的很多觀點,“但他控制不住自己,就是迷上了,出不來。”

用陳奕敏的話說,不玩遊戲的時候,兒子和他無話不談,會閱讀、踢球,有各種愛好,可一旦組隊網遊,整個人就像變了。

在教育孩子方面,陳奕敏一直不主張動手,所以在這場父子對抗中,他採用過的最激烈的方式是斷掉網路。

“因為當時網路電源在我房間裡,但他會沖進來,後來我就把家裡的網路徹底斷掉了。”很快,陳奕敏發現,這個辦法更糟,“因為他會離家出走,去網吧,甚至會絕食,就是為了維護他自己的遊戲權。”無可奈何之下,陳奕敏想到把兒子送去參軍,讓軍隊鐵的紀律來約束他,而這也讓他看到了一個更加殘酷的現實,“因為常年玩遊戲,孩子被消磨得體重不足百斤,連續3年在徵兵初檢的第一關就被淘汰出局。”

反思自己的教育,也希望遊戲商提供辦法

小陳如今已從網路遊戲中走了出來,有了一份穩定的工作,工作之余依然會打遊戲來放鬆,但已不再沉迷。

陳奕敏將這歸結為兒子慢慢長大後,自己意識到一味玩遊戲是不可取的。

“以我自己的經歷來說,孩子迷上網路遊戲,做家長的真的是無能為力。”陳奕敏語帶無奈,他身邊有不少朋友、同事的孩子如今也在網路遊戲中不能自拔,“有一個讀小學的小女孩,天天玩王者榮耀,和家長打遊擊戰,躲在被子裡玩,半夜家長睡了玩,做父母的真是束手無策。”

大概是因為心有餘悸,如今陳奕敏對小陳還提出要求:工作用的電腦只能買筆記型電腦,不能買臺式。

對這種說法,陳奕敏也在反思自己的教育。

“子不教,父之過,孩子不好,做家長的肯定是有責任的。我也在反思,是不是自己的教育過於寬鬆了,說不定當時再嚴苛一點,就好了呢。但是反過來說,你不身處其中,你不會理解這中間的難。”陳奕敏說,“我怎麼可能不去管他?又怎麼可能不想盡辦法去管?但真的太無力了。”

也正是因為此,陳奕敏寫了這篇直指網路遊戲商的文章。

“我並不反對遊戲,直到現在,我也覺得不應該完全禁止孩子玩遊戲,因為目前這種大環境下,也沒辦法禁止。我只是認為遊戲商應該在技術上進行管控。”

5日上午,騰訊聯繫上陳奕敏,和他進行溝通。

“我說我不是針對騰訊,做遊戲的公司很多,只是騰訊的份額比較大。我建議他們能否在軟體發展中,設置一些功能,比如未成年人玩遊戲只能玩多久,時間一到就斷掉,再比如,他們也可以向社會公開徵集意見,來解決這個問題。”

陳奕敏說,深受遊戲之害的不是他兒子一人,深受遊戲之苦的也不是他一個家長,“很多人和我一樣經歷了痛楚和無奈,希望遊戲商們也能給做父母的提供一些辦法。”

又守在門口等他出來,就是怕他連考場都不進。雖然小陳參加了高考,但結果可想而知。“他是一個很聰明的孩子,如果努力學習,無論如何都不會連上大學的機會都沒有。”在此之後,陳奕敏將兒子送到了高複班,而這一年的複讀時間,小陳依舊花在了網遊上。

他一拔掉網路,兒子就離家出走或者絕食

在和網游爭奪兒子的這場戰爭中,陳奕敏想過很多辦法。

曾經身邊的親戚朋友,孩子有問題,都會找陳奕敏諮詢,他的分析也讓大家信服,但在小陳這裡,陳奕敏產生了無力感。

他和兒子無數次談話,而且每次談話都費盡心思地尋找時機。“遊戲輸了的時候不可以談,因為那時情緒不好,一般都找他打遊戲打贏了的時候。”小陳並不抗拒爸爸的講道理,甚至認同陳奕敏的很多觀點,“但他控制不住自己,就是迷上了,出不來。”

用陳奕敏的話說,不玩遊戲的時候,兒子和他無話不談,會閱讀、踢球,有各種愛好,可一旦組隊網遊,整個人就像變了。

在教育孩子方面,陳奕敏一直不主張動手,所以在這場父子對抗中,他採用過的最激烈的方式是斷掉網路。

“因為當時網路電源在我房間裡,但他會沖進來,後來我就把家裡的網路徹底斷掉了。”很快,陳奕敏發現,這個辦法更糟,“因為他會離家出走,去網吧,甚至會絕食,就是為了維護他自己的遊戲權。”無可奈何之下,陳奕敏想到把兒子送去參軍,讓軍隊鐵的紀律來約束他,而這也讓他看到了一個更加殘酷的現實,“因為常年玩遊戲,孩子被消磨得體重不足百斤,連續3年在徵兵初檢的第一關就被淘汰出局。”

反思自己的教育,也希望遊戲商提供辦法

小陳如今已從網路遊戲中走了出來,有了一份穩定的工作,工作之余依然會打遊戲來放鬆,但已不再沉迷。

陳奕敏將這歸結為兒子慢慢長大後,自己意識到一味玩遊戲是不可取的。

“以我自己的經歷來說,孩子迷上網路遊戲,做家長的真的是無能為力。”陳奕敏語帶無奈,他身邊有不少朋友、同事的孩子如今也在網路遊戲中不能自拔,“有一個讀小學的小女孩,天天玩王者榮耀,和家長打遊擊戰,躲在被子裡玩,半夜家長睡了玩,做父母的真是束手無策。”

大概是因為心有餘悸,如今陳奕敏對小陳還提出要求:工作用的電腦只能買筆記型電腦,不能買臺式。

對這種說法,陳奕敏也在反思自己的教育。

“子不教,父之過,孩子不好,做家長的肯定是有責任的。我也在反思,是不是自己的教育過於寬鬆了,說不定當時再嚴苛一點,就好了呢。但是反過來說,你不身處其中,你不會理解這中間的難。”陳奕敏說,“我怎麼可能不去管他?又怎麼可能不想盡辦法去管?但真的太無力了。”

也正是因為此,陳奕敏寫了這篇直指網路遊戲商的文章。

“我並不反對遊戲,直到現在,我也覺得不應該完全禁止孩子玩遊戲,因為目前這種大環境下,也沒辦法禁止。我只是認為遊戲商應該在技術上進行管控。”

5日上午,騰訊聯繫上陳奕敏,和他進行溝通。

“我說我不是針對騰訊,做遊戲的公司很多,只是騰訊的份額比較大。我建議他們能否在軟體發展中,設置一些功能,比如未成年人玩遊戲只能玩多久,時間一到就斷掉,再比如,他們也可以向社會公開徵集意見,來解決這個問題。”

陳奕敏說,深受遊戲之害的不是他兒子一人,深受遊戲之苦的也不是他一個家長,“很多人和我一樣經歷了痛楚和無奈,希望遊戲商們也能給做父母的提供一些辦法。”