亞馬遜、穀歌、蘋果財報齊發，AI到底是錦上添花，還是雪上加霜？
今天幾大巨頭的財報都紮堆了，蘋果竟然是最不起眼的那個。
撰文 | 邱陸陸
又是一季度一次的科技巨頭紮堆報告業績的時候，截止美國時間 2 月 1 日，穀歌、亞馬遜、蘋果，三家已經齊齊交出本季度成績單。
喊著 All in AI 的各家，落實在報表裡又有多少真金白銀進賬呢？
本季度三大公司的主要財務指標及其同比變化。其中，穀歌的淨收入為按照稅改調整前的數字，稅改調整會影響穀歌本季度淨收入，實際淨收入為 - 30.2 億。
Alphabet：27 億硬體銷售收入
Alphabet 及其子公司穀歌，是這一波所謂「All in AI」戰略的「領頭羊」（是的，此處「影射」公開喊出了 All in AI 口號又矢口否認的某李姓總裁）。
自從 2014 年收購 DeepMind 開始，Alphabet 開始明確宣稱以 AI 作為公司核心戰略，並且也確實這樣實踐了。
然而無論是賺足了眼球的 AlphaGo 還是每年以百為單位貢獻頂會論文的 Google Brain 和 Google Research，都是「花錢大戶」而不是收入中心。
那麼，在財報裡，AI 的身影在哪裡呢？
在去年的年報中，創始人 Larry Page 是這樣解釋這個問題的：
「我對於 Sundar 以機器學習和 AI 為核心領導公司的方式感到激動。
我們以 Google Assistant 為落地點實行這個策略，並將其融入 Pixel 和 Google Home 等一系列全新的硬體設備中。未來還有一系列其他產品，也敬請期待。」
簡言之，智慧硬體是 Alphabet 的第一個落點。
除此之外，Larry 還提到了「Google Cloud 也作出了卓越的貢獻，將我們的機器學習硬體與軟體帶向所有人。」
雖然穀歌雲還沒有在雲服務領域獲得類似亞馬遜 AWS 的統治性行業地位，然而能夠承擔穀歌各項機器學習相關服務的部署，
穀歌在分部收入報告中，將硬體收入以及穀歌雲收取的服務費，與 Google Play 的移動應用收入一起納入「其他收入」部分。
2016 年，這一分部第一次占到了穀歌收入的 10% 以上，達到了 11.3%。
本期，穀歌的「其他收入」達 46.87 億，同比增長 37%，占穀歌總收入的 14.7%。
公司在電話會議上透露，其中，來自穀歌雲的收入規模在 10 億左右，
換言之，至少有 27 億來自硬體銷售。
今年，售價高達 249 美元的 Clips 剛剛開放預定就被粉絲們「洗劫一空」，可以說給穀歌的硬體生意開了個好頭。
隨著 Google Assistant 將越來越多的 AI 能力整合成功能，融入其日益豐富的產品線，可以預期，穀歌的 AI 與硬體的結合，在未來還會有不小的空間。
亞馬遜：一年 1000 萬台 Echo 設備
前不久的 CES 上，Google Home 與 Amazon Echo 的對台大戲可以說是重中之重。兩家公司在「語音入口爭奪戰」之中的對壘形勢也終於明朗。
這次財報發佈，穀歌稍稍透露了銷售金額的口風，而亞馬遜則稍稍提及了銷售數量。
2017 年，據亞馬遜透露，一共有「1000 多萬台」Echo 設備被售出。
這家向來對自己的銷售數位諱莫如深的公司，只把自己的業務按照地域分為了「北美」、「海外」和「AWS」，因此，我們並沒有辦法能夠準確知道，Echo 究竟給亞馬遜貢獻了多少收入。
不過，與 07 年發佈的 Kindle 累計「1000 多萬台」的銷售數字對比，我們可以對智慧音箱的受歡迎程度稍作瞭解。
另一個可以稍作對比的是阿裡的情況，2017 年，在國內智能音箱如雨後春筍般層出不窮的背景下，阿裡借著雙十一的風潮以「降價 80%」的雷霆手段，力推售價低至 99 元的天貓精靈。
在昨天公佈的最新一季度業績中，阿裡巴巴提到，自 7 月發售以來，天貓精靈已售出 100 萬台。
不過，大家或許還記得，在雙十一當天早上，天貓精靈也發出過「天貓精靈雙 11 總銷量 100 萬台」的消息。
當然，考慮到其低至 99 元的售價，即使是 100 萬台，也不過能帶來 1 個億的收入。這與阿裡一個季度 830 億元（238 億美元）水準的收入相比，還只是九牛一毛。
如果說在智慧音箱上，穀歌與亞馬遜還是鼎立之勢，那麼在雲服務上，AWS 可以說是一馬當先了。
AWS 不是亞馬遜的「其他收入」，而是實打實的「主營業務」，本季度，AWS 再次砍下了 45% 的增幅，達到了 51.13 億銷售，與此同時貢獻了超過 50% 的營業收入。
蘋果：貴有貴的道理？
對於谷歌和亞馬遜來說，AI 是他們的「錦上添花」，而對於蘋果來說，AI 走進了他們的核心產品，卻好像是「雪中送失敗」。
蘋果上個季度的 iPhone 銷量 7730 萬台，同比下滑 1%，這已經是 2017 年的第二次同比銷量下滑了。
據悉，由於 iPhoneX 在美國和中國的年末銷售不理想，蘋果已經將新一季度的產量目標下調了一半。
和大幅提高的價格相比，看來，以人臉識別為代表的 AI 功能並未給 iPhone 的消費者帶來相應的價值。
但是新品 iPhone，尤其是 iPhoneX 的高售價，將蘋果的銷售均價提高到了 796 美元，銷售額提高了 13%。
只能說，貴有貴的道理。但是這明顯不是持久之計，那些咬著牙購入了 999 刀新機的死忠粉們，能經得起幾輪的漲價呢？
我們可以對智慧音箱的受歡迎程度稍作瞭解。另一個可以稍作對比的是阿裡的情況，2017 年，在國內智能音箱如雨後春筍般層出不窮的背景下，阿裡借著雙十一的風潮以「降價 80%」的雷霆手段，力推售價低至 99 元的天貓精靈。
在昨天公佈的最新一季度業績中，阿裡巴巴提到，自 7 月發售以來，天貓精靈已售出 100 萬台。
不過，大家或許還記得，在雙十一當天早上，天貓精靈也發出過「天貓精靈雙 11 總銷量 100 萬台」的消息。
當然，考慮到其低至 99 元的售價，即使是 100 萬台，也不過能帶來 1 個億的收入。這與阿裡一個季度 830 億元（238 億美元）水準的收入相比，還只是九牛一毛。
如果說在智慧音箱上，穀歌與亞馬遜還是鼎立之勢，那麼在雲服務上，AWS 可以說是一馬當先了。
AWS 不是亞馬遜的「其他收入」，而是實打實的「主營業務」，本季度，AWS 再次砍下了 45% 的增幅，達到了 51.13 億銷售，與此同時貢獻了超過 50% 的營業收入。
蘋果：貴有貴的道理？
對於谷歌和亞馬遜來說，AI 是他們的「錦上添花」，而對於蘋果來說，AI 走進了他們的核心產品，卻好像是「雪中送失敗」。
蘋果上個季度的 iPhone 銷量 7730 萬台，同比下滑 1%，這已經是 2017 年的第二次同比銷量下滑了。
據悉，由於 iPhoneX 在美國和中國的年末銷售不理想，蘋果已經將新一季度的產量目標下調了一半。
和大幅提高的價格相比，看來，以人臉識別為代表的 AI 功能並未給 iPhone 的消費者帶來相應的價值。
但是新品 iPhone，尤其是 iPhoneX 的高售價，將蘋果的銷售均價提高到了 796 美元，銷售額提高了 13%。
只能說，貴有貴的道理。但是這明顯不是持久之計，那些咬著牙購入了 999 刀新機的死忠粉們，能經得起幾輪的漲價呢？