高考選考科目，必須要出統一的標準

寒假之後，北京的新高一的學生即將進入高考科目選考的準備階段，但目前，各大學各專業高考科目選考範圍還沒有公佈。大學到底根據什麼標準公佈北京的科目選考範圍，

目前不得而知。而大學專業類規定的選考科目具有示範性和指導性。根據我的觀察，浙江省公佈的《2019年擬在浙招生高校專業（類）選考科目要求範圍》專業類科目選考範圍沒有科學性，過於混亂，缺乏統一協調，浙江省沒有對專業類選考科目作出統一規範。

大學自定專業類選考科目是高考制度改革出現的新事物，如果大學自己玩自己的，如浙江省公佈的說法“因培養要求不同，

相同專業不同高校可能會有不同選考要求”，會出現什麼問題？

以北方交通大學為例，經濟管理試驗班和文科試驗班類(語言與傳播)不限，其他專業類均選考物理和化學。電腦類要求考生選考物理和化學。但清華大學沒有招生的沒有電腦類，北京大學也沒有，只有接近的電子資訊類要求選考物理和技術，工科試驗班類要去選考物理。北京航空航太大學接近的專業類是工科試驗班類(資訊類)要求選考物理、化學、生物。

通過對比，不知道讀者能不能發現問題了。不是說北大、清華和北航沒有電腦類專業，相反，這三所大學電腦類專業是很強勢的，而是電腦類專業被整合進其他專業類裡了，如果某考生想報電腦類專業，如果他第一志願是北京大學的電子資訊類或工科實驗班，一旦他沒有被錄取，按高考志願填報梯度，會選擇北京航空航太大學，但北航要求選考物理、化學、生物三門，除非考生選考的科目是這三門，否則意味考生沒有資格被錄取。規定說，考生的選考科目只須符合其中1門即可報考。也就是說北航所謂選考三門只是擺設，不會產生實際的學科限制。這個考生即使沒有被北航錄取，按照規定，他依然可以報考北交大的電腦類。從這裡可以發現，首先專業類必須要統一，否則考生無從選考科目。電子資訊類或工科試驗班類(資訊類)包含電腦類，務必明確標注，給學生明確的引導，不能出現含混字眼，讓學生去猜測。這是學生學習最重要的關口，怎麼能如此含混？

北京大學的電子資訊類要求選考物理和技術，而北京郵電大學選考科目是物理，理論上行得通。如果考生沒有被第一志願校北京大學錄取，他可以參加北京郵電大學錄取。檔次高一級大學和低檔大學的同類專業類選考邏輯上行得通，才能保障考生的利益。如果北京大學要求選考物理，北郵選考化學，那麼，考生的利益無從保障。中國農業大學的園林專業類要求選考物理、化學、生物，而北京林業大學園林類專業則是不限。理論上也行得通。

北大環境科學類要求選考物理和化學，北京林業大學環境科學要求選考化學和生物。這是專業類任意設置給大學帶來很大的隱患。長久以往，是行不通的。從保護考生利益出發，規定考生的選考科目只須符合其中1門即可報考，北大的環境科學類和北林大環境科學類都要求考生選考化學，考生如果沒有被北大錄取，他可以參加北林大錄取。專業類的名稱相同，但人才培養的方向區別很大。北林大是以林學類見長的大學， 其環境科學類需要考生有扎實的生物學基礎知識，如果考生沒有選考生物，勢必會給大學教學帶來問題。大學選考科目從專業培養角度進行科目選考設置，“考生的選考科目只須符合其中1門即可報考”，勢必會給大學的人才培養帶來連鎖的負面效應，影響人才培養的品質。

高考選考科目，包括同專業類名稱和專業類選考科目，必須要出統一的標準，否則會亂成一鍋粥。

才能保障考生的利益。如果北京大學要求選考物理，北郵選考化學，那麼，考生的利益無從保障。中國農業大學的園林專業類要求選考物理、化學、生物，而北京林業大學園林類專業則是不限。理論上也行得通。

北大環境科學類要求選考物理和化學，北京林業大學環境科學要求選考化學和生物。這是專業類任意設置給大學帶來很大的隱患。長久以往，是行不通的。從保護考生利益出發，規定考生的選考科目只須符合其中1門即可報考，北大的環境科學類和北林大環境科學類都要求考生選考化學，考生如果沒有被北大錄取，他可以參加北林大錄取。專業類的名稱相同，但人才培養的方向區別很大。北林大是以林學類見長的大學， 其環境科學類需要考生有扎實的生物學基礎知識，如果考生沒有選考生物，勢必會給大學教學帶來問題。大學選考科目從專業培養角度進行科目選考設置，“考生的選考科目只須符合其中1門即可報考”，勢必會給大學的人才培養帶來連鎖的負面效應，影響人才培養的品質。

高考選考科目，包括同專業類名稱和專業類選考科目，必須要出統一的標準，否則會亂成一鍋粥。