二寶真的就比大寶聰明嗎？十年之後對比，結論顛覆常識

很幸運，我生了兩個可愛的男寶，大寶13歲，二寶10歲。兩個都很可愛。我和大家的看法一樣，一直感覺二寶比大寶聰明可愛，智商高。

​

最早發現這個現象是二寶三歲，我領著二寶去公園，他騎著電動車，有個小男孩踩著滑板車，他想玩，那個小男孩比他大，他直接去找小男孩的媽媽，要交換玩具，讓小男孩騎他的電動車，他騎滑板車。最後小男孩的媽媽協調成功，他們交換了玩具。自始至終我一言不發。我當時也是被二寶的獨立能力震驚了，

他聰明就聰明在他知道我解決不了問題，小男孩不會理他，只有小男孩的媽媽能夠解決問題。這個問題要是我家大寶，他會直接上去奪玩具，或者死纏爛打要我上前，最後挨一頓打，哭著哭著回家。

我開始觀察二寶這個能力怎麼來的。最後得出不是偶然。

​

他哥哥從來不知道憐香惜玉，自己的玩具不讓弟弟玩，弟弟的玩具他就直接搶，弟弟偷偷玩他的玩具，他上去就打。二寶想玩他的彩筆，就問我要錢去買零食浪味仙，然後故意在哥哥面前吃。然後大寶要吃，二寶提出玩彩筆，最後交換成功。看似二寶動了很多腦筋，顯得特別聰明，其實是必然，只有利益交換他才能從比他強大的哥哥手裡獲得自己想要的東西。並且知道他哥哥喜歡什麼？什麼東西能夠達到目的。

我想起一個故事。春秋戰國，齊國的陶朱公範蠡有一個兒子在楚國犯法被判死刑。范蠡和楚國的莊生關係好，過去沒有電話，就讓小兒子去行賄莊生，結果大兒子非要去不可。范蠡就讓大兒子去了。莊生一看是老朋友范蠡的兒子，就說動楚王大赦天下。大兒子一看大赦天下，不知道是莊生操作的，就不想花錢了，打道回府了。

最後的結果是大赦天下，唯獨范蠡的兒子被處死。這個時候範蠡才說出了為啥要讓小兒子去行賄，而不是大兒子去的原因。小兒子出生就是錦衣玉食，把花費金錢看做手段。而大兒子跟著父親經營生意，知道金錢來之不易，能省錢就省錢。
​

這個故事告訴我們，

二寶和大寶性格是有不同的，能力也是有不同的。

但是二寶真的就比大寶聰明智商高嗎？通過十年對比，我的結論是否定的，就是他們智商差不多。我保留有兩個寶貝的數學作業，他們犯的錯誤基本差不多，大寶不會的，二寶同樣卡殼，考試成績看，二寶甚至不如大寶。這就讓人費解了，明明二寶看著聰明，可是實際情況出乎意料。並且在自製力方面，大寶超過二寶。動手能力和操作能力，大寶二寶也差不多。二寶明顯超過大寶的是在人際交往和察言觀色方面，就是情商方面，超過大寶很多。我下班回家，大寶無動於衷，繼續寫作業或者看電視，二寶會跑過去問候我辛苦了，給我倒茶。一起出去，二寶會給我幫忙提包子。二寶比大寶小三歲，所有親戚二寶都認識，並且知道叫什麼，而大寶就有點模糊。

​

我最後得出的結論是大寶二寶智商差不多，二寶情商更高，大寶自製力更高。個人見解，歡迎寶媽一起討論，互相借鑒學習。

我是寶媽，歡迎關注飄飄妖冶，一起探討育兒經驗。

動手能力和操作能力，大寶二寶也差不多。二寶明顯超過大寶的是在人際交往和察言觀色方面，就是情商方面，超過大寶很多。我下班回家，大寶無動於衷，繼續寫作業或者看電視，二寶會跑過去問候我辛苦了，給我倒茶。一起出去，二寶會給我幫忙提包子。二寶比大寶小三歲，所有親戚二寶都認識，並且知道叫什麼，而大寶就有點模糊。
​

我最後得出的結論是大寶二寶智商差不多，二寶情商更高，大寶自製力更高。個人見解，歡迎寶媽一起討論，互相借鑒學習。

我是寶媽，歡迎關注飄飄妖冶，一起探討育兒經驗。