父母懵了：花30年培養的北大留學生，談不來被拉黑，這是什麼操作
最初看到這篇報導的時候，是感覺很辛酸的。這種感覺在不久前媒體曝出另一個留學生的80多歲的老父親，以每月6000元的退休金貼紙條求收養，兒子也同意的新聞時，也有過。中國的老話兒說，
12年不回家過春節，
但像我所知道兒時少年班、奧數集訓的同學，男孩子裡頑皮的也大有人在，競爭激烈低一分都能低好幾個名次的，哪個家長管得不嚴？說不嚴是家長會上介紹經驗說的，
這真的就像劉墉的那段話：
今天有多少孩子跟父母討價還價，既要美國式的自由，又要中國式的寵愛，卻沒有美國孩子的主動，又失去了中國傳統的孝道。然而這批孩子進入社會後，既要美國式的公司福利，又要中國式的鐵飯碗，卻沒有美國員工的自律和中國傳統的忠誠。
簡直不能更對，我幾乎多次引用。
因為我們的社會會變成今天這個老不慈幼不孝的樣子，皆因受西方“獨立自由”文化衝擊所致，在臺灣的社會形態上已有先例。但你學倒是學全套啊，不能光學對自己有利的方面，不學需要承擔責任的方面啊。孩子要獨立自由，好的，那你就要學會自己承擔後果。好比你可以不要父母管，那麼你就自己活出個樣子來。不要最後來怪父母造成你的社交障礙，要辦手續的時候又來找父母要戶口本。有獨立人格的人，從小就會對自己負責；父母控制欲強，總是簡單粗暴地想讓孩子活成自己想像的樣子，就要想好最後可能孩子可能活成了你想像的樣子，但是卻不是你想要的。
簡單粗暴的控制、灌輸，在自己家那一畝三分地的小天地裡，這麼幹，本來也還好。問題是凡事就怕比較啊，在資訊開放的大城市，以前說別人家孩子怎樣怎樣，現在是說國外孩子怎樣怎樣。一比較，呀呵，人家國外孩子放養啊，父母民主啊，都拿放大鏡和尺規去評價自己父母了。
但問題是，不能光看賊吃肉，不看賊挨打啊！誰跟你說國外孩子就不要父母了，家庭觀念淡薄了，誰跟你說孩子就要順著沒規矩了，誰跟你說光玩不學就能當上流精英了？照樣講關係講圈子，講家族家庭觀念，學習照樣拼了命啊，國外也有各種階層三教九流，分跟誰比了。現在我們知道看新聞不能光看一面了，我們應該客觀一點。更重要的是，尺規是用來衡量自己的，不是用來衡量別人的。
事情能夠發展到要父子決裂的這個地步，王猛（化名）自己也說，曾經給了父母無數次機會。”但凡有一次他們抓住了，就不至於此。” 這句話其實我看了第一反應是，好像拿分手威脅對方的橋段。這樣做真的挺沒情商的，特別是對於自己的父母來說，血濃於水，哪是說割裂就割裂了的。誰都不是石頭裡蹦出來的，人都有自己的根，就算遠在異國，以後如何跟自己的孩子解釋。嗯，那就不要孩子。那就真是同樣的簡單粗暴，一脈相承，缺乏情商。
一個巴掌拍不響，雙方都沒有及時反省和改善自身的問題，導致矛盾竟至累積了二十多年後來了一次崩盤式爆發。
控制型的、灌輸式的教育法，會有什麼樣的弊端，我們現在估計有很深刻的認識了。從懷孕那一刻起就天天擔心出生時拼了性命把孩子生出來，到孩子餓了困了冷了熱了不舒服了24小時線上不打烊的關心，找幼稚園、找學區，押上全副身家給孩子攢教育費，上最好的學校，出國留學......好不容易，終於熬出頭了。呵呵，你娃說跟你絕交，你管太多了，誰要你管這麼多！你要賠我精神損失！或者，爸媽，我已長大，讓我自由的飛翔吧！勿念！——這時，我想問還有幾個做父母的真能如自己多年以前看過的雞湯那樣，說一句無怨無悔。
現在王猛的父親自己也反省了，幾度落淚，“照著書還是沒教好兒子”在教育兒子的問題上“過於樂觀和自信”。如今也才開始學習各種心理學方面的書，試著去瞭解兒子。關於兒子做出決裂的選擇，他說“如果這樣可以讓他快樂，也好。”說罷眼淚落下，五味雜陳。父與子兩個倔強的人，一直懟了這麼多年。孩子小的時候，父母總是比孩子要更智慧和通達世故，此時如果能夠早些平衡“管教“與”放手”，多去瞭解一下孩子，考慮孩子的感受，也許就不止於此。而如今，殘局已成，到了孩子反哺和回饋的時候，如果孩子也執拗的以不理解溝通的方式去處理，那和自己所厭惡的行為，又有何區別呢？想要改善，總要有人先踏出一步。然而，可憐天下父母心，也許，還是得老父親先來。還是希望他們能捐棄前嫌，大過年的，闔家團圓。嚶嚶嚶.......我要對娃好一點......
曾經寫過一篇文章，《看寧靜教育孩子：這個媽心有點兒大》，寧靜的一段話，還是很有智慧的，分享給大家
葫蘆媽葫蘆爸的育兒實踐和帶娃日記(hulukids)，每週二、五準時分享，呵護寶寶成長。
《史上最全囤貨手冊》囤貨清單+時間表+實際測評+產後護理+育兒精華，乾貨滿滿，搞定帶娃第一年。關注頭條號，私信回復“囤貨”即可獲得。
孩子要獨立自由，好的，那你就要學會自己承擔後果。好比你可以不要父母管，那麼你就自己活出個樣子來。不要最後來怪父母造成你的社交障礙，要辦手續的時候又來找父母要戶口本。有獨立人格的人，從小就會對自己負責；父母控制欲強，總是簡單粗暴地想讓孩子活成自己想像的樣子，就要想好最後可能孩子可能活成了你想像的樣子，但是卻不是你想要的。簡單粗暴的控制、灌輸，在自己家那一畝三分地的小天地裡，這麼幹，本來也還好。問題是凡事就怕比較啊，在資訊開放的大城市，以前說別人家孩子怎樣怎樣，現在是說國外孩子怎樣怎樣。一比較，呀呵，人家國外孩子放養啊，父母民主啊，都拿放大鏡和尺規去評價自己父母了。
但問題是，不能光看賊吃肉，不看賊挨打啊！誰跟你說國外孩子就不要父母了，家庭觀念淡薄了，誰跟你說孩子就要順著沒規矩了，誰跟你說光玩不學就能當上流精英了？照樣講關係講圈子，講家族家庭觀念，學習照樣拼了命啊，國外也有各種階層三教九流，分跟誰比了。現在我們知道看新聞不能光看一面了，我們應該客觀一點。更重要的是，尺規是用來衡量自己的，不是用來衡量別人的。
事情能夠發展到要父子決裂的這個地步，王猛（化名）自己也說，曾經給了父母無數次機會。”但凡有一次他們抓住了，就不至於此。” 這句話其實我看了第一反應是，好像拿分手威脅對方的橋段。這樣做真的挺沒情商的，特別是對於自己的父母來說，血濃於水，哪是說割裂就割裂了的。誰都不是石頭裡蹦出來的，人都有自己的根，就算遠在異國，以後如何跟自己的孩子解釋。嗯，那就不要孩子。那就真是同樣的簡單粗暴，一脈相承，缺乏情商。
一個巴掌拍不響，雙方都沒有及時反省和改善自身的問題，導致矛盾竟至累積了二十多年後來了一次崩盤式爆發。
控制型的、灌輸式的教育法，會有什麼樣的弊端，我們現在估計有很深刻的認識了。從懷孕那一刻起就天天擔心出生時拼了性命把孩子生出來，到孩子餓了困了冷了熱了不舒服了24小時線上不打烊的關心，找幼稚園、找學區，押上全副身家給孩子攢教育費，上最好的學校，出國留學......好不容易，終於熬出頭了。呵呵，你娃說跟你絕交，你管太多了，誰要你管這麼多！你要賠我精神損失！或者，爸媽，我已長大，讓我自由的飛翔吧！勿念！——這時，我想問還有幾個做父母的真能如自己多年以前看過的雞湯那樣，說一句無怨無悔。
現在王猛的父親自己也反省了，幾度落淚，“照著書還是沒教好兒子”在教育兒子的問題上“過於樂觀和自信”。如今也才開始學習各種心理學方面的書，試著去瞭解兒子。關於兒子做出決裂的選擇，他說“如果這樣可以讓他快樂，也好。”說罷眼淚落下，五味雜陳。父與子兩個倔強的人，一直懟了這麼多年。孩子小的時候，父母總是比孩子要更智慧和通達世故，此時如果能夠早些平衡“管教“與”放手”，多去瞭解一下孩子，考慮孩子的感受，也許就不止於此。而如今，殘局已成，到了孩子反哺和回饋的時候，如果孩子也執拗的以不理解溝通的方式去處理，那和自己所厭惡的行為，又有何區別呢？想要改善，總要有人先踏出一步。然而，可憐天下父母心，也許，還是得老父親先來。還是希望他們能捐棄前嫌，大過年的，闔家團圓。嚶嚶嚶.......我要對娃好一點......
曾經寫過一篇文章，《看寧靜教育孩子：這個媽心有點兒大》，寧靜的一段話，還是很有智慧的，分享給大家
葫蘆媽葫蘆爸的育兒實踐和帶娃日記(hulukids)，每週二、五準時分享，呵護寶寶成長。
《史上最全囤貨手冊》囤貨清單+時間表+實際測評+產後護理+育兒精華，乾貨滿滿，搞定帶娃第一年。關注頭條號，私信回復“囤貨”即可獲得。