弱國無外交，普京也無奈
叢培影 中央團校“一帶一路”戰略研究院副秘書長，以色列海法大學亞洲研究系博士後
戰火中的敘利亞
日前，美國、英國和法國對敘利亞軍事設施進行了“精准打擊”。
美國副總統彭斯在出席第八屆美洲國家首腦會議上表示，美國政府已經做好再次軍事打擊敘利亞的準備，並將應對敘利亞及其盟國的報復行動。
美英法聯手對敘利亞發動空襲
彭斯的表態令外界猜測美國是否會再次對敘利亞實施軍事打擊？三國聯合行動的動因究竟為何？俄羅斯和敘利亞方面會做出怎樣的反應？
精准打擊難以掩蓋失利戰局
此次美國聯合英國、法國實施的“精准打擊”雖然在場面上佔據優勢，但實際上卻難以掩蓋西方陣營在敘利亞內戰中面臨整體失利的尷尬局面。
目前，敘利亞政府軍已經完全控制了首都大馬士革附近的東古塔地區。
敘利亞防空導彈是蘇聯30年前研製的
事實上，特朗普本人已經認識到敘利亞戰局已經出現了不可逆轉的變化，推翻阿薩德政權的最初目標已經無法實現。
不難看出，特朗普本人期望從敘利亞撤軍。在他看來，這場戰爭難以達到預期的目的，又耗費了美國大量的物力、財力和精力，與其如此，長痛不如短痛，撤兵可以甩手把爛攤子留給俄羅斯，美國去做更有意義的事。
但國內主流政治精英和盟國都不同意撤軍，
敘利亞常駐聯合國代表怒駡三國聯軍半小時
法國總統馬克龍日前接受採訪就表示，他力主特朗普不要從敘利亞撤軍，他認為美英法是在國際法律框架內實行的聯合行動，三國在聯合國安理會中擁有三張否決權，佔有相當優勢。
最終，內外壓力迫使特朗普迫使改變了撤軍的想法。
挽回顏面是精准打擊的直接動因
打擊的直接動因只是為了挽回顏面
對於美國政府而言，此次定點打擊最直接的動因，還是要落實特朗普的承諾並挽回一些顏面。
在敘利亞東古塔地區所謂的“實用化學武器”事件後，特朗普此前推文大罵阿薩德對本國人民實用毒氣彈簡直禽獸不如，並誓言要向敘利亞發射導彈。
後來，特朗普又推文釋放迷霧，表示並不確定軍事打擊的具體時間。
當然，美國最終還是聯合英法兩國對敘利亞實施了精准打擊。實際上，精准打擊保持了相當的克制，既不是向敘利亞宣戰，更不是毫無目地實施進攻，美國只是希望借助自己的行動挽回一些顏面，拖延俄羅斯支持的敘利亞政府軍獲得全面勝利的整體戰局。
對於美國而言，使用化學武器只是一個藉口。在聯合國沒有經過詳細核查並得出結論的前提下認定敘利亞政府軍使用了化學武器並實施軍事打擊，是違反國際關係基本準則的。
黑莉此前已經表示，不管聯合國做出是否做出決議，都不會影響美國的下一步行動。
這也意味著美國實施武力打擊的決心已定，其主要目標是挫傷敘利亞政府軍的士氣，向外界顯示美國在敘利亞內戰扮演的關鍵角色。
相比之下，英國和法國主動干預的原因是兩國認識到一旦美國撤出敘利亞，敘利亞政府軍將很快取得最終勝利，兩國的力量在內戰結束可能被整體清除出敘利亞。
普京對敘利亞事件表示強烈譴責
此外，敘利亞政府軍的勝利相當於俄羅斯外交的巨大勝利，相較于阿薩德政府，英、法兩國更加恐懼並厭惡俄羅斯。
美國會選擇時機再次實施打擊
日前，美國常駐聯合國大使黑莉日前已經明確表態，美國在目標沒有達到之前是不會從敘利亞撤軍的。其所指的目標有三，一是確保敘利亞政府不再使用化學武器，二是徹底擊敗極端組織“伊斯蘭國”，三是獲得觀察伊朗動向的有力地點。
目前來看，使用化學武器對美國和西方國家而言，只是需要幾張無法確認真偽的照片。歐盟和美國都明確表示有證據表明阿薩德政府使用了化學武器，但一直到實施軍事打擊，相關各方也未出示任何有力證據。
有分析認為，化學武器只是實施軍事打擊的一個說辭或者是一個佔據道德制高點的有力藉口。
這意味著未來敘利亞政府軍在軍事進攻反對派力量時，只要取得一定的軍事優勢，美國就可能再次以阿薩德政府實用化學武器為藉口，對其實施精准的軍事打擊。
目前，敘利亞政府只是口頭上對美英法三國聯合實施的軍事打擊予以了口頭譴責。原因是阿薩德並不希望因為大國直接捲入會使當前戰局出現更多不確定性，變得更加複雜。
更為重要的是，精准打擊並沒有對敘利亞政府軍的設施和人員構成實質性傷害。這和此前以色列對敘利亞T-4空軍基地實施的空襲相比，都顯得微不足道的。
有分析就指出，美英法三國實施的“精准打擊”實際是“雷聲大、雨點小”，最多會給敘利亞政府軍和俄羅斯帶來一些階段性困擾，根本無法改變整體戰局。
對於敘利亞政府軍而言，收復東古塔地區的軍事行動使其支持力量不斷壯大，基本盤不斷擴大會繼續鞏固戰果。未來，阿薩德也會積極和俄羅斯配合排除任何和使用化學武器相關的行為，減少乃至消除美國實施軍事打擊的藉口。
責編：蔣新宇
打擊的直接動因只是為了挽回顏面
對於美國政府而言，此次定點打擊最直接的動因，還是要落實特朗普的承諾並挽回一些顏面。
在敘利亞東古塔地區所謂的“實用化學武器”事件後，特朗普此前推文大罵阿薩德對本國人民實用毒氣彈簡直禽獸不如，並誓言要向敘利亞發射導彈。
後來，特朗普又推文釋放迷霧，表示並不確定軍事打擊的具體時間。
當然，美國最終還是聯合英法兩國對敘利亞實施了精准打擊。實際上，精准打擊保持了相當的克制，既不是向敘利亞宣戰，更不是毫無目地實施進攻，美國只是希望借助自己的行動挽回一些顏面，拖延俄羅斯支持的敘利亞政府軍獲得全面勝利的整體戰局。
對於美國而言，使用化學武器只是一個藉口。在聯合國沒有經過詳細核查並得出結論的前提下認定敘利亞政府軍使用了化學武器並實施軍事打擊，是違反國際關係基本準則的。
黑莉此前已經表示，不管聯合國做出是否做出決議，都不會影響美國的下一步行動。
這也意味著美國實施武力打擊的決心已定，其主要目標是挫傷敘利亞政府軍的士氣，向外界顯示美國在敘利亞內戰扮演的關鍵角色。
相比之下，英國和法國主動干預的原因是兩國認識到一旦美國撤出敘利亞，敘利亞政府軍將很快取得最終勝利，兩國的力量在內戰結束可能被整體清除出敘利亞。
普京對敘利亞事件表示強烈譴責
此外，敘利亞政府軍的勝利相當於俄羅斯外交的巨大勝利，相較于阿薩德政府，英、法兩國更加恐懼並厭惡俄羅斯。
美國會選擇時機再次實施打擊
日前，美國常駐聯合國大使黑莉日前已經明確表態，美國在目標沒有達到之前是不會從敘利亞撤軍的。其所指的目標有三，一是確保敘利亞政府不再使用化學武器，二是徹底擊敗極端組織“伊斯蘭國”，三是獲得觀察伊朗動向的有力地點。
目前來看，使用化學武器對美國和西方國家而言，只是需要幾張無法確認真偽的照片。歐盟和美國都明確表示有證據表明阿薩德政府使用了化學武器，但一直到實施軍事打擊，相關各方也未出示任何有力證據。
有分析認為，化學武器只是實施軍事打擊的一個說辭或者是一個佔據道德制高點的有力藉口。
這意味著未來敘利亞政府軍在軍事進攻反對派力量時，只要取得一定的軍事優勢，美國就可能再次以阿薩德政府實用化學武器為藉口，對其實施精准的軍事打擊。
目前，敘利亞政府只是口頭上對美英法三國聯合實施的軍事打擊予以了口頭譴責。原因是阿薩德並不希望因為大國直接捲入會使當前戰局出現更多不確定性，變得更加複雜。
更為重要的是，精准打擊並沒有對敘利亞政府軍的設施和人員構成實質性傷害。這和此前以色列對敘利亞T-4空軍基地實施的空襲相比，都顯得微不足道的。
有分析就指出，美英法三國實施的“精准打擊”實際是“雷聲大、雨點小”，最多會給敘利亞政府軍和俄羅斯帶來一些階段性困擾，根本無法改變整體戰局。
對於敘利亞政府軍而言，收復東古塔地區的軍事行動使其支持力量不斷壯大，基本盤不斷擴大會繼續鞏固戰果。未來，阿薩德也會積極和俄羅斯配合排除任何和使用化學武器相關的行為，減少乃至消除美國實施軍事打擊的藉口。
責編：蔣新宇