李鴻章與翁同龢，沒有贏家的冤家

晚清的中國政壇有兩位舉足輕重的人物——李鴻章與翁同龢。

一個是北洋重臣，東方俾斯麥；一個是軍機大臣，兩朝帝師。而偏偏他們又政見不合、私怨頗深。甲午一站，大清慘敗告終，這其中也和兩人間的矛盾有大關係。

兩人矛盾始于翁同龢的哥哥翁同書做安徽巡撫時未能妥善解決叛亂，李鴻章在曾國藩的授意下上書彈劾，

結果翁同書被流放新疆，甕父氣急身亡，由此結下樑子。

後來翁同龢在財政支出上對北洋水師嚴加限制，導致北洋艦隊炮彈奇缺。面對與日的作戰，李鴻章深知自己的軍隊實力有限，想要主和。而翁同龢一方面不給錢，另一方面主張開戰。最後甲午慘敗，李鴻章背負賣國賊駡名。

這一次，李鴻章徹底被釘在了歷史的恥辱柱上。而從翁同龢角度出發應該也出了一口氣。但我們看到，從甲午開始，大清開始了一個接著一個的不平等條約。中國也陷入了長久的半殖民地半封建社會的泥潭。從當時的形勢看，假如甲午一戰能夠避免或取得勝利至少安定的時間還能往下延續，而被壓迫侵略的日子裡，

最難過活的便是百姓。

當我們今天回看這段歷史與恩怨，我們能夠看到無論李鴻章還是翁同龢，他們沒有一個是贏家。從根本來講，他們都是愛國的，不然也不能位居高位，但由於一己之私和難以磨合退讓，終究讓他們付出了慘痛代價。而這給我們的啟迪便是家和萬事興，

大局面前，少一份矛盾爭執，多一份團結互助。