受夠特朗普？這位華商要競選美國總統：每個月都給美國人發現金
繼鄺友良1964年和1968年兩次參選美國總統選舉之後，又有一位華人宣佈將參加美國2020年的總統大選。他就是楊安澤。
楊安澤的競選網站截圖
紐約華人企業家楊安澤(Andrew Yang)是一個名氣不怎麼大的人，但是他有一個宏大的目標：入主白宮成為下一任美國總統。稍早時，他宣佈有意參加美國2020年總統大選。他主張聯邦政府每月給每個18至64歲的美國人發放1000美元的“自由紅利”（Freedom Dividend）。他不僅是美國史上第二位宣佈參選總統的華人，其“劍走偏鋒”的競選口號，
根據楊安澤的競選網站顯示的資訊，楊安澤今年43歲，1975年在美國紐約出生。他將以美國民主黨人的身份參與競選。
目前楊安澤的競選廣告、標語、網站已經全部上線。他表示，有意代表民主黨參選。去年11月，他已經向聯邦選舉委員會（FEC）提交了書面申請。截至2月14日，楊安澤已募到大約13萬美元的競選資金，其中大多來自其他華人企業家的捐贈。
推特上對楊安澤提出的公民基本收入持支持態度的網友
楊安澤把公民基本收入（UBI）稱為“自由紅利”（Freedom Dividend），這項政策將成為他最主要的政策。
為保證未來美國人民能夠過上自由富足的生活，
楊安澤在他的競選網站上寫到：“對政府來說提高和改善民眾最直接最具體的方式就是每個月給年齡在18至64歲的公民發1000美元，
他還稱，目前美國政府掌握很多的資源，但是美國政府並沒有把這些資源配置給足夠多的美國民眾。
楊安澤的雙親均是來自臺灣到美國的移民，當二人都在加州大學柏克萊分校研究院就讀時相遇。父親為物理學哲學博士，曾于IBM及通用電氣的研究實驗室工作，擁有69項專利權。母親則以統計學碩士學位畢業，
楊安澤本科畢業于布朗大學，博士畢業于哥倫比亞大學法學院。1999年剛畢業，美國知名律師事務所DavisPolk Wardwell給他開出的起薪，高達125000美金。2011年，在妻子的鼓勵下，楊安澤開啟了自己的事業：創辦非營利性機構Venture for America（為美國創業）。
第一年，“為美國創業”預算不過20萬美元，學員只招募到40人；但隨著收效轉好，到2017年，預算超過600萬美元，學員已500人。這些學員建立了29家公司，提供了超過2500份工作機會，不僅影響了美國很多行業，也為美國創造就業機會提供了很好的範例。
與此同時，楊安澤也受到了白宮的肯定。
在2012年受邀參加的青年創業論壇上，時任總統奧巴馬就對楊安澤的“為美國創業”點贊，授予他“變革先鋒”的稱號。2015年，楊安澤被評為“全球創業精神總統大使”。
推特上支持楊安澤給美國人發錢的線民
楊安澤稱：“在全美給每個人每月發1000美元帶來的正面影響不可能被誇大。因為每月1000美元能夠讓美國民眾心態從朝不保夕轉變為安穩和安全。這還能轉變整個美國社會的心態。我和數百位企業家一起工作過，大多數企業家的思維都比較富足，而且覺得自己充滿可能性。公民基本收入對美國公民來說意味著藝術、企業家精神以及創造力的催化劑，這些都是很少見的東西。”
Facebook的首席執行官馬克-紮克伯格在哈佛大學的演講中也稱：“現在我們是時候重新定義一個新的社會連結方式了。我們應該探索諸如全民基本收入的東西，這樣能夠給每個人提供嘗試新東西的資金緩衝。”
為什麼每個月發1000美元，而不是更高或者更低？
楊安澤把全民基本收入定在每月1000美元的原因有好幾個：
1）國際工會(Service Employees International Union)前任總裁Andy Stern在他的書中推薦公民基本收入的水準應該定為1000美元；
2）每年12000美元的收入水準基本上靠近美國的貧困線水準，根據美國統計局公佈的資料，美國65歲以下的平困人口每年的收入為12752美元；
3）每個月發放1000美元的公民基本收入是經過羅斯福研究所（Roosevelt Institute）研究和建模測算得出的。（羅斯福研究所左翼研究人士在去年8月份公佈的報告顯示，如果通過增加美國國債來支付公民基本收入，未來8年美國的經濟可能會上漲12.56%。
4）最後一點就是，每個月1000美元最夠低，能夠防止其它對手攻擊稱，1000美元會讓美國公民不願意去奮鬥和工作。楊安澤在接受採訪時稱：“在全美僅僅依靠每月1000美元的公民基本收入生活的很好是絕對不可能的。這1000美元對家庭會產生很大的影響，但是它並不高，所以不會讓人有不工作就可以生活好的資本。”
自動化時代到來需要給公民發錢
在演講視頻中，楊安澤表示，隨著人工智慧在各個領域逐漸替代真人，自動化進一步的廣泛應用；正在司機、工人、零售業、電話中心、速食業以及保險公司等等崗位上工作的美國人，將失去工作。而這部分人約占美國人口的1/3左右，94%都是平均學歷只有高中、缺乏其它專業技能的男性，到那時候他們又將如何養家糊口？
麥肯錫在2017年12月份發佈的一份報告顯示，到2030年全球因為自動化和人工智慧需要換工作的人將會達到7500萬，接近4億個工作崗位將會被機器人取代。麥肯錫預測，2030年之前美國將有三分之一的人口因自動化而失業，從這個意義上講，4億到8億世界人口的就業也會受到威脅。
從圖上可以看到製造業吸納的就業人數在減少。主要是人工智慧的應用，減少了就業崗位。
世界經濟合作與發展組織（OECD）三月份發佈的一份報告顯示，在經合組織32個成員國中將會有14%的工作崗位，或6600萬個工作崗位能夠實現高度的自動化，高度自動化的定義是在未來15到20年，自動化水準能夠超過70%的工作崗位。另外有近32%的工作崗位有實現自動化水準50%到70%的危險。
楊安澤稱，因為自己工作的原因，他看到的關於自動化發展的情況卻有很大的不同。
楊安澤稱：“我在密西根州、俄亥俄州、賓夕法尼亞州、密蘇里州工作了有6年多時間，大部分人沒有在這些地方工作過。大部分人也不知道在美國的矽谷數百萬工作崗位正在實現自動化。”
通過自動化，美國可以通過對自動化公司增加更多的稅，這樣能夠滿足全民基本收入的支出。他準備對這些公司徵收10%左右的增值稅。楊澤安稱，增值稅將給美國帶來7000億美元至8000億美元的收入。
楊安澤指出，根據2012年彭博社給出的預估，每年增收10%的增值稅，美國的收入將會增加7500億美元。另外，在2010年華盛頓稅收政策中心的Eric Toder和Joseph Rosenberg預測，如果美國增收5%的增值稅，2012年美國的收入會增加3560億美元。與此同時，3560億美元僅相當於美國GDP的2.3%。楊安澤要增收10%的增值稅，這相當於美國的財政收入增加7120億美元。
Eric Toder在接受CNBC採訪時稱，在美國增收10%的增值稅根據該稅適用範圍的不同可能給美國政府帶來5000億美元到1萬億美元的收入。
去年11月，特斯拉的馬斯克表示：“我們的社會很有可能需要一個全民基本收入，或者類似的東西。”
Tanner承認：“我們沒有大量的證據，但在芬蘭、荷蘭和加拿大等地進行了大量的實驗。”不過，弗曼並不認為UBI或“機器人的崛起”會很快到來。
他說：“也許在50年或100年後，我們有足夠的機器人來製造一切，他們可以把收益交給我們，但我正試圖以未來10年、20年、30年的規模來思考，機器人不會在我能想像的任何時間範圍內奪走我們的工作。”
隨著不平等的擴大，政府定期無條件的向每個人提供現金的想法突然變成了一個熱門話題。
這個想法是，不管一個人是失業還是富有，政府每月給予1000美元現金可以取代所有目前的福利計畫，包括社會保障。
卡托研究所高級研究員邁克爾-坦納（Michael Tanner）表示：“我認為，從理論上講，它將優於現有的社會福利體系，這樣會更有效率，它會更人道，也會更少有家長式作風。
“為美國創業”預算不過20萬美元，學員只招募到40人；但隨著收效轉好，到2017年，預算超過600萬美元，學員已500人。這些學員建立了29家公司，提供了超過2500份工作機會，不僅影響了美國很多行業，也為美國創造就業機會提供了很好的範例。與此同時，楊安澤也受到了白宮的肯定。
在2012年受邀參加的青年創業論壇上，時任總統奧巴馬就對楊安澤的“為美國創業”點贊，授予他“變革先鋒”的稱號。2015年，楊安澤被評為“全球創業精神總統大使”。
推特上支持楊安澤給美國人發錢的線民
楊安澤稱：“在全美給每個人每月發1000美元帶來的正面影響不可能被誇大。因為每月1000美元能夠讓美國民眾心態從朝不保夕轉變為安穩和安全。這還能轉變整個美國社會的心態。我和數百位企業家一起工作過，大多數企業家的思維都比較富足，而且覺得自己充滿可能性。公民基本收入對美國公民來說意味著藝術、企業家精神以及創造力的催化劑，這些都是很少見的東西。”
Facebook的首席執行官馬克-紮克伯格在哈佛大學的演講中也稱：“現在我們是時候重新定義一個新的社會連結方式了。我們應該探索諸如全民基本收入的東西，這樣能夠給每個人提供嘗試新東西的資金緩衝。”
為什麼每個月發1000美元，而不是更高或者更低？
楊安澤把全民基本收入定在每月1000美元的原因有好幾個：
1）國際工會(Service Employees International Union)前任總裁Andy Stern在他的書中推薦公民基本收入的水準應該定為1000美元；
2）每年12000美元的收入水準基本上靠近美國的貧困線水準，根據美國統計局公佈的資料，美國65歲以下的平困人口每年的收入為12752美元；
3）每個月發放1000美元的公民基本收入是經過羅斯福研究所（Roosevelt Institute）研究和建模測算得出的。（羅斯福研究所左翼研究人士在去年8月份公佈的報告顯示，如果通過增加美國國債來支付公民基本收入，未來8年美國的經濟可能會上漲12.56%。
4）最後一點就是，每個月1000美元最夠低，能夠防止其它對手攻擊稱，1000美元會讓美國公民不願意去奮鬥和工作。楊安澤在接受採訪時稱：“在全美僅僅依靠每月1000美元的公民基本收入生活的很好是絕對不可能的。這1000美元對家庭會產生很大的影響，但是它並不高，所以不會讓人有不工作就可以生活好的資本。”
自動化時代到來需要給公民發錢
在演講視頻中，楊安澤表示，隨著人工智慧在各個領域逐漸替代真人，自動化進一步的廣泛應用；正在司機、工人、零售業、電話中心、速食業以及保險公司等等崗位上工作的美國人，將失去工作。而這部分人約占美國人口的1/3左右，94%都是平均學歷只有高中、缺乏其它專業技能的男性，到那時候他們又將如何養家糊口？
麥肯錫在2017年12月份發佈的一份報告顯示，到2030年全球因為自動化和人工智慧需要換工作的人將會達到7500萬，接近4億個工作崗位將會被機器人取代。麥肯錫預測，2030年之前美國將有三分之一的人口因自動化而失業，從這個意義上講，4億到8億世界人口的就業也會受到威脅。
從圖上可以看到製造業吸納的就業人數在減少。主要是人工智慧的應用，減少了就業崗位。
世界經濟合作與發展組織（OECD）三月份發佈的一份報告顯示，在經合組織32個成員國中將會有14%的工作崗位，或6600萬個工作崗位能夠實現高度的自動化，高度自動化的定義是在未來15到20年，自動化水準能夠超過70%的工作崗位。另外有近32%的工作崗位有實現自動化水準50%到70%的危險。
楊安澤稱，因為自己工作的原因，他看到的關於自動化發展的情況卻有很大的不同。
楊安澤稱：“我在密西根州、俄亥俄州、賓夕法尼亞州、密蘇里州工作了有6年多時間，大部分人沒有在這些地方工作過。大部分人也不知道在美國的矽谷數百萬工作崗位正在實現自動化。”
通過自動化，美國可以通過對自動化公司增加更多的稅，這樣能夠滿足全民基本收入的支出。他準備對這些公司徵收10%左右的增值稅。楊澤安稱，增值稅將給美國帶來7000億美元至8000億美元的收入。
楊安澤指出，根據2012年彭博社給出的預估，每年增收10%的增值稅，美國的收入將會增加7500億美元。另外，在2010年華盛頓稅收政策中心的Eric Toder和Joseph Rosenberg預測，如果美國增收5%的增值稅，2012年美國的收入會增加3560億美元。與此同時，3560億美元僅相當於美國GDP的2.3%。楊安澤要增收10%的增值稅，這相當於美國的財政收入增加7120億美元。
Eric Toder在接受CNBC採訪時稱，在美國增收10%的增值稅根據該稅適用範圍的不同可能給美國政府帶來5000億美元到1萬億美元的收入。
去年11月，特斯拉的馬斯克表示：“我們的社會很有可能需要一個全民基本收入，或者類似的東西。”
Tanner承認：“我們沒有大量的證據，但在芬蘭、荷蘭和加拿大等地進行了大量的實驗。”不過，弗曼並不認為UBI或“機器人的崛起”會很快到來。
他說：“也許在50年或100年後，我們有足夠的機器人來製造一切，他們可以把收益交給我們，但我正試圖以未來10年、20年、30年的規模來思考，機器人不會在我能想像的任何時間範圍內奪走我們的工作。”
隨著不平等的擴大，政府定期無條件的向每個人提供現金的想法突然變成了一個熱門話題。
這個想法是，不管一個人是失業還是富有，政府每月給予1000美元現金可以取代所有目前的福利計畫，包括社會保障。
卡托研究所高級研究員邁克爾-坦納（Michael Tanner）表示：“我認為，從理論上講，它將優於現有的社會福利體系，這樣會更有效率，它會更人道，也會更少有家長式作風。