美國又對中興禁售 中國整機廠哪些晶片受制於人？
文/觀察者網科工力量
日前，因違反美國政府的“制裁禁令”，美國商務部已禁止美國企業向中興公司出售元器件產品，期限為7年。
雖然華為、中興等通信廠商的整機產品在全球攻城掠地，
美國制裁中興演繹了欲加之罪何患無辭
由於中興在伊朗等國找白手套的手法不夠高明，被美國商務部盯上了，違反了美國對伊朗實施的出口禁令。據小道消息，美國情報人員通過臥底中興發現，中興在五個主要禁運國家——伊朗、蘇丹、朝鮮、敘利亞和古巴，
隨後，在中國相關部門的斡旋下，中興與美國政府達成協議，同意認罪，並支付總計8.92億美元罰款。此外，美國商務部工業和安全局還對中興通訊處以3億美元罰款。在協定中還規定，這3億美元罰金可暫緩繳付，依未來7年對中興通訊執行協定情況的監管和審計結果而定。
最近，根據路透社報導援引美國商務部長羅斯的一段聲明，稱“中興在當初被美國列入‘實體名單’時向我們撒了謊；在後來的暫緩過程中又向我們撒了謊；最後的調查過程中，還向我們撒謊。”
所謂的撒謊究竟是怎麼回事呢？
根據外媒報導，美國商務部表示，中興“欺騙”了他們，是因為根據當時的協定，中興通訊承諾解雇4名高級雇員，並通過減少獎金或處罰等方式處罰35名員工。
可以說，本次中興又被制裁，頗有欲加之罪何患無辭的味道。所謂的“撒謊”，以及中興依舊給35名雇員發獎金只是一個藉口，真正的目的就是在當下貿易戰氛圍濃厚的情況下，整一整中國科技公司，一方面既可以削弱中國通信行業的實力，又可以借此向中國政府施壓，
商務部長羅斯的聲明，圖自美國商務部
中興哪些晶片受制於人
在美國制裁中興的消息傳出之後，有網友就認為，這是逼迫中國打造全產業鏈，是中國晶片崛起的機會。那麼，
我們先來看CPU。
雖然在不少人印象中，CPU僅僅指的是桌面CPU和智慧手機SoC中的CPU，但其實在很多設備中都要用到CPU。比如基站設備中就要用到CPU，這些外國公司的晶片，過去主要是MIPS的多核晶片，比如Cavium等公司的64核MIPS晶片，現在隨著ARM的崛起，也有用ARM、X86的多核晶片，MIPS的市場份額反倒逐年萎縮，這些CPU主要用於網路資料處理和轉發。
要替換掉國外公司的多核X86、ARM、MIPS CPU，其實並不困難，畢竟不少公司都拋棄MIPS，轉向ARM，且可以通過買ARM IP做集成的方式設計出性能不錯的產品。因而在基站設備使用的CPU上，並不存在不可跨越的門檻。其實，中興也有自己的CPU設計隊伍，只是開發晶片到形成成熟穩定的整機產品，需要一個時間週期，中興還沒有走完這個過程。
我們再看DSP、FPGA、射頻、光通信晶片、數模轉換器/模數轉換器等相對冷門一些的元器件。
在這些元器件上，國外廠商具有比較大的優勢，國內FPGA廠商和美國賽靈思、阿爾特拉的差距在十年以上，一些公司和單位至今還在逆向十多年前美國的FPGA，而且還未盡全功，即便是特殊領域，國產FPGA也只是勉強堪用。
在DSP上，國內單位的產品雖然性能不錯，但成本比較高，且只能滿足特殊領域需求，還不具備獨立造血的能力，只是少數單位自己用，在商業上和德州儀器差距很大。WIFI晶片的老大也是博通。
就射頻來說，Skyworks、Qorvo、博通、恩智浦、英飛淩等公司處於領先地位，紫光展銳等內資企業與外商差距明顯。
就光通信晶片、數模轉換器/模數轉換器、雷射器等元器件來說，中興需要lumentum、Finisar、Neo Photonics、oclaro等國外企業供貨。
像DSP、FPGA、射頻、光通信晶片等大多不是短期內就能替換掉國外供應商的，即便強行換上國內元器件，也會因為性能差距進而影響中興整機產品的市場競爭力。
另外，就手機SoC來說，即便買不到高通的手機晶片，對中興的影響也不大，畢竟還有聯發科、展訊等廠商的替代品。而且之前介紹了，中興有自己的CPU設計隊伍，已經設計出了一款4個A53+2個A72+Mali GPU的晶片，計畫主要用在機上盒上，這款晶片如果繼續優化一下，並採用台積電16nm工藝，配上中興的訊龍基帶，即便以AP外掛訊龍基帶的方式，也能解決有無的問題。
可以說，除了像CPU和智慧手機晶片這類可以依靠從ARM那裡買IP授權，因而不怕買不到美國供應商的元器件之外，像DSP、FPGA、射頻、光通信晶片等元器件，短期內是無法替換的。
結語
中國在資訊技術領域，產業發展受制於人，資訊安全受制於人是一個老大難問題。這不僅僅是中興一家的問題，而是華為、中興、小米、聯想、步步高等一大批整機廠目前共同的難題。任何一家整機廠遭遇類似的制裁，都會遭受重創。即便是中興的老對手，技術實力最強的華為也是如此。
由於華為的執行力更強，資金更加雄厚，華為的佈局比較有前瞻性，收購了很多國外的晶片設計隊伍，包括原先Sun公司的很多設計師，這使華為不會因為制裁而臨時抱佛腳陷入手忙腳亂的境地。
不過，其實像華為的麒麟等晶片，以及像海思的hi1612、hi1616等ARM晶片也是存在一定風險的。本質上說，走ARM技術路線，只能解決商業上的問題，無法解決核心技術受制於人的問題。畢竟買IP做集成相對於直接買晶片，同樣在技術上受制於人。
要替換掉國外公司的多核X86、ARM、MIPS CPU，其實並不困難，畢竟不少公司都拋棄MIPS，轉向ARM，且可以通過買ARM IP做集成的方式設計出性能不錯的產品。因而在基站設備使用的CPU上，並不存在不可跨越的門檻。其實，中興也有自己的CPU設計隊伍，只是開發晶片到形成成熟穩定的整機產品，需要一個時間週期，中興還沒有走完這個過程。
我們再看DSP、FPGA、射頻、光通信晶片、數模轉換器/模數轉換器等相對冷門一些的元器件。
在這些元器件上，國外廠商具有比較大的優勢，國內FPGA廠商和美國賽靈思、阿爾特拉的差距在十年以上，一些公司和單位至今還在逆向十多年前美國的FPGA，而且還未盡全功，即便是特殊領域，國產FPGA也只是勉強堪用。
在DSP上，國內單位的產品雖然性能不錯，但成本比較高，且只能滿足特殊領域需求，還不具備獨立造血的能力，只是少數單位自己用，在商業上和德州儀器差距很大。WIFI晶片的老大也是博通。
就射頻來說，Skyworks、Qorvo、博通、恩智浦、英飛淩等公司處於領先地位，紫光展銳等內資企業與外商差距明顯。
就光通信晶片、數模轉換器/模數轉換器、雷射器等元器件來說，中興需要lumentum、Finisar、Neo Photonics、oclaro等國外企業供貨。
像DSP、FPGA、射頻、光通信晶片等大多不是短期內就能替換掉國外供應商的，即便強行換上國內元器件，也會因為性能差距進而影響中興整機產品的市場競爭力。
另外，就手機SoC來說，即便買不到高通的手機晶片，對中興的影響也不大，畢竟還有聯發科、展訊等廠商的替代品。而且之前介紹了，中興有自己的CPU設計隊伍，已經設計出了一款4個A53+2個A72+Mali GPU的晶片，計畫主要用在機上盒上，這款晶片如果繼續優化一下，並採用台積電16nm工藝，配上中興的訊龍基帶，即便以AP外掛訊龍基帶的方式，也能解決有無的問題。
可以說，除了像CPU和智慧手機晶片這類可以依靠從ARM那裡買IP授權，因而不怕買不到美國供應商的元器件之外，像DSP、FPGA、射頻、光通信晶片等元器件，短期內是無法替換的。
結語
中國在資訊技術領域，產業發展受制於人，資訊安全受制於人是一個老大難問題。這不僅僅是中興一家的問題，而是華為、中興、小米、聯想、步步高等一大批整機廠目前共同的難題。任何一家整機廠遭遇類似的制裁，都會遭受重創。即便是中興的老對手，技術實力最強的華為也是如此。
由於華為的執行力更強，資金更加雄厚，華為的佈局比較有前瞻性，收購了很多國外的晶片設計隊伍，包括原先Sun公司的很多設計師，這使華為不會因為制裁而臨時抱佛腳陷入手忙腳亂的境地。
不過，其實像華為的麒麟等晶片，以及像海思的hi1612、hi1616等ARM晶片也是存在一定風險的。本質上說，走ARM技術路線，只能解決商業上的問題，無法解決核心技術受制於人的問題。畢竟買IP做集成相對於直接買晶片，同樣在技術上受制於人。