特朗普一意孤行，無視普京的態度，只是為了這個原因

任性的特朗普宣佈，將會對敘利亞採取行動，就把航母開到了地中海，隨後美國對外宣佈，他們對敘利亞實施了精准打擊，理由是敘利亞使用了化學武器。

首先打擊的是敘利亞的大馬士革地區的化武原料設施接著就對當地的一個指揮站進行了打擊，

美國不顧國際社會的看法，更不考了俄羅斯的看法，普京隨後對外表示，這是一種侵略。美國為何會冒著這麼大的風險，對一個主權國家發動打擊了？

特朗普隨後表示，這次打擊的目的是讓敘利亞停止使用化學武器。

美國不會再敘利亞保持長期的軍事存在，隨後英國對外發聲，提到這次打擊的不是為了“政權更迭”。難道美國真的是處於人道，阻止化學武器嗎，恐怕不這麼簡單。

特朗普一直舉棋不定，回顧過去他說的話，你會發現他太善變，有時候就連自己說的話，都會否認掉。

而這次打擊，美國主要是針對軍事設施，沒有針對任何的要害部門、至少說明了特朗普還是有選擇的，

實施了精准打擊。特朗普這樣做，很可能是表示自己言而有信，為自己過去的話做出實際的行動，回應自己說過的會對敘利亞進行打擊。

去年的美國在打擊前，出於對俄羅斯的敬畏，還是會先前通知，並不願意與這個軍事強直接面對面，

這次發動打擊前沒有通知俄羅斯，但是導彈沒有進入俄羅斯的防空識別區，而是精准打擊，可見俄羅斯的地區影響力依然不小。而這次打擊的地方，都沒有俄羅斯士兵的部署，就算是實力強悍的美國，也不願意直接捲進去。

還有一個很重要的原因，特朗普這次軍事行動是處於國內的需要，特朗普的通俄門至今沒有解決，但是用實際行動說話，應該是最好的，

軍事行動能直接轉移國內的政治注意力。

這次美軍打擊的敘利亞，內部其實大局已定，美國在敘利亞的存在已經處於邊緣地位， 而特朗普主張美國優先，想要收縮美國在中東的軍事存在，但美國國內的鷹派與國防部又怎麼會同意了，

而特朗普在中東的盟友，更不希望他撤軍，處於安撫的目的，發生導彈是最直接的了。

特朗普是一個商人，什麼是商人，那就是要美國承擔更少的責任、出更少的錢，而中東就是一個泥潭，歷史已經表明，那個地方賺不了什麼錢，賣力不討好，用導彈去掩人耳目，確實是個好方法。