對死刑犯執行槍斃時，如果一槍打不死，是不是就放掉？

看多了古裝劇後發現，每到主角們被拖到刑場，劊子手舉刀欲砍的時候總能聽到一個聲音大喊“刀下留人”。如此這般，後來我每看到那種主角上刑場的戲再也沒有過緊張的手心出汗，

因為我知道此時比起跪在地上的主角，旁邊的劊子手更危險。因為正經救人的會喊“刀下留人”，來劫法場的一般都是先一箭把劊子手射死。

不過調侃歸調侃，古代的行刑過程肯定沒有影視劇中表現的那般有趣，跪在地上的犯人也不可能那般從容。

而劊子手肯定不是草包，畢竟他們的行當也是很有技術含量的。劊子手這個行業有眾多忌諱，有些嚴格不能違背，在有些朝代，劊子手行刑不力甚至會牽連到自己。如：一刀不死劊子手就要替死，犯人赦免。

發展到今天，有了法律明文規定的行刑過程，

如果犯人一槍不死該如何呢？我曾聽到有好事者煞有其事的講述，現在的死刑犯如果一槍不能斃命的，就會放掉，事實真是如此嗎？

答案是否定的。首先這樣的情況極少見，從人道主義出發，會盡可能減少犯人的痛苦，選擇的位置在後腦勺。

這樣的位置，一槍下去不會有上述情況發生。那如果遇到這樣的情況怎麼辦呢？法律規定的死刑不管是何種執行方式，都是結束生命為最終目的。因此一槍不死，後面會補槍直至打死。