能接受謝君豪飾演的曹操，但對《三國機密》的事件改編無感
本周，曹操終於……還是沒有登場。
不過，預告多了，能夠看到幾場精彩的戲份。
謝君豪的造型，中規中矩。
欠缺了一些霸氣。
本以為曹操和天子之間，只是性格上“你強我弱”的表現。
但一上來，就把官渡之戰，草草歸功於天子。
居然還以曹操之口：
是他幫孤打贏了這一仗。
奈何？
雖然《三國機密》劇情緊湊，很有看頭，但對事件的改編，太過於輕浮，瞬間無感，為突出天子，而把荀彧、荀攸、許攸三人置於何地。
挾天子以令諸侯，也仿佛空談。
天子如此大搖大擺來到官渡，鬧呢！
而且天子和曹操在官渡的第一次見面，根本沒有“挾天子”的任何意思，反倒是天子有些不耐煩，催促曹操趕緊商量正事，
要知道，曹操是什麼人。
在《三國演義》中，天子都不敢跟曹操對視。
前者只不過被曹操“圈進”於皇宮中。
這才是“挾天子”的意圖。
有一段天子替董妃求情的戲份，可以看出天子的恐懼，說個話，都不敢看著曹操，歷史中真實記錄的故事，能夠演那麼真，真不愧為《三國演義》。
當年的演員，那演技，真不敢多提貶詞，天子最後定格的表情，既害怕，又生氣，且迷茫。
鮑國安老師塑造的曹操，那真是霸氣，不怒自威的感覺，和天子形成了鮮明的對比。
最後曹操賜死董妃，天子居然抖了三抖。
《軍師聯盟》中，於和偉飾演的曹操，雖沒有那麼真，沒有歷史人物的厚重感，但霸氣還是有的，尤其是他的造型，可以說非常有感覺了。
《軍師聯盟》中的天子，就有些太臉譜化，人物單薄，缺少個性，比不上《三國演義》中的天子，雖然後者戲份不多，卻有著極其代入的表演。
天子襯托曹操，不是一句空話，畢竟“挾天子”的是曹操，哪怕一個眼神，天子都應該有所察覺，他不太可能造次，活在陰影之下，心境已經固化。
不知道《三國機密》到底如何“弱化”曹操，但有一點，它還是想著規避這種被反感的可能性，天子呢！趾高氣揚騎在馬上，可不吝誇讚之詞，卿之風采，無人不曉。
曹操把自己“挾天子”中的天子，奉為“飛龍在天”。
看著那“拐外抹角”的眉毛，真出戲，因為人物設定，這個曹操，談不上多霸氣，至少現在看來，還得跟天子周旋，避其鋒芒。
不僅天子，司馬懿也是極具神秘感，好像《三國演義》中，好多人物，都有一種看破天機的表情，甚至曹操和司馬懿還有對話，司馬懿在不知道曹操模樣時，奉勸他千萬不要去執行命令。
可以用請病假的方式避開。
因為曹操會藉口以卿之罪安民心。
這一幕，恰好是對類似橋段的解讀，曹操為了安定軍心，不得已把管糧食的給斬首示眾，當時在曹操身邊的是郭奉孝，時段不同，但表現曹操的內心卻相同，只不過《三國演義》沒有這麼直接，而《三國機密》以司馬懿之口，從而道出了其中真諦。
確實，韓東君塑造的司馬懿足智多謀，此橋段，也是以此來表現他的心計，以及異于常人的聰慧，但恰恰有畫蛇添足的意思，司馬懿居然暗地裡在陌生人面前評價曹操，言語之淩厲，怕是不計後果，什麼“宦官之後”、“做戲招攬人心”之言，簡直赤裸裸。
天子襯托曹操，不是一句空話，畢竟“挾天子”的是曹操，哪怕一個眼神，天子都應該有所察覺，他不太可能造次，活在陰影之下，心境已經固化。
不知道《三國機密》到底如何“弱化”曹操，但有一點，它還是想著規避這種被反感的可能性，天子呢！趾高氣揚騎在馬上，可不吝誇讚之詞，卿之風采，無人不曉。
曹操把自己“挾天子”中的天子，奉為“飛龍在天”。
看著那“拐外抹角”的眉毛，真出戲，因為人物設定，這個曹操，談不上多霸氣，至少現在看來，還得跟天子周旋，避其鋒芒。
不僅天子，司馬懿也是極具神秘感，好像《三國演義》中，好多人物，都有一種看破天機的表情，甚至曹操和司馬懿還有對話，司馬懿在不知道曹操模樣時，奉勸他千萬不要去執行命令。
可以用請病假的方式避開。
因為曹操會藉口以卿之罪安民心。
這一幕，恰好是對類似橋段的解讀，曹操為了安定軍心，不得已把管糧食的給斬首示眾，當時在曹操身邊的是郭奉孝，時段不同，但表現曹操的內心卻相同，只不過《三國演義》沒有這麼直接，而《三國機密》以司馬懿之口，從而道出了其中真諦。
確實，韓東君塑造的司馬懿足智多謀，此橋段，也是以此來表現他的心計，以及異于常人的聰慧，但恰恰有畫蛇添足的意思，司馬懿居然暗地裡在陌生人面前評價曹操，言語之淩厲，怕是不計後果，什麼“宦官之後”、“做戲招攬人心”之言，簡直赤裸裸。