從鴻茅藥酒事件主角廣州醫生譚秦東的遭遇看公眾輿論空間的保護

最近這一段時間，一件事牽動了媒體和吃瓜群眾的眼球，那就是廣州醫生譚秦東因為發文吐槽鴻茅藥酒被內蒙古涼城縣公安局便衣員警跨省抓捕帶走。而看到譚醫生入獄前和出獄後的照片，

多少人都在對著照片大笑之餘，額頭隱隱冒著冷汗。

我不去評論這場抓捕的法理是否正當，因為這不在我的專業範圍內。

但是我想談談公眾輿論空間，尤其是我們這些以寫文字發表一下個人看法的人眾，在無權無勢之下，是否某一天，突然因為某一篇文章而突然就面臨同樣的結果。這個時候，若沒有這麼大的輿論聲援，恐怕就會像譚秦東入獄前和入獄後兩個樣子。

先看看譚醫生入獄前光鮮的樣子，然後你再看他出獄後的樣子，會讓你看著看著，就像看了一場馬戲團的表演忍俊不禁從而哈哈大笑。

然而，出獄後的樣子是這個樣子的，瞧這衣裝這氣質這眼神，活脫脫是不是像某個村頭的二愣子？

一個人模狗樣兒，一個連人模狗樣兒也不像。

所以，譚醫生出來後第一件事，就是扔掉身上的衣服。可是，這一遭遇，他可以輕而易舉地扔掉身上穿的衣服，但心理上穿上的衣服卻不知何時能夠扔掉。

在這裡，我們不禁在問，一個國家和社會需要正常的輿論空間，

這是社會健康的一種機制，就像人的肌體一樣，輿論可以遏制社會的病毒，淨化我們的生存環境，批判歪風邪氣。可是，誰來維護正當的輿論空間，尤其是保護輿論者呢？有沒有確切的保護法則和措施？

就如這件事一樣，當某些地方出現官商結合，公權力成為私利的武器的時候，一旦缺乏監管和保護，輿論者往往是第一個倒楣的人。很多人為此想必見到不平和歪風邪氣也懶得去說，

任憑肆意生長，天長日久，人心冷漠，這對大家毫無好處。

若人都活在禁若寒蟬之中，那對於一個開放的社會就像缺乏了空氣淨化器。我們很多時候，不就是活在這樣的氣氛中嗎？

想想這事，我也以後用魯迅的“啊哈哈”來表達自己的看法為妙。