《爆裂無聲》：在沉默中控訴現實世界的偽善
在這個嘈雜的世界裡，有人發出了強有力的呐喊，歇斯底里。
《爆裂無聲》作為忻鈺坤導演第二部作品，再一次用電影藝術詮釋了人性的可怕，讓我們看到了一場久違的真實決鬥。
電影慢慢鋪展開來，又慢慢聚集，直到最後一刻的爆發與釋放，所有的感情在那一瞬間得到了安放。
但是，很難說出錯與對，五味雜陳。
故事設定在北方的一個小城市，夾雜著農村、礦區、縣城、寫字樓，直接反映出三個階層的生活環境，他們都不滿足于現世，
一個孩子的“丟失”把這場逃脫聯繫了起來，讓成人世界的虛偽於惡性赤裸裸地展現出來了。
有的人，不說是因為不能說；而有的人，不說是因為不想說。
集體的失語並不能保持沉默，相反會帶來一場爆發。
影片的開頭就是一場打鬥，在黑暗的礦洞裡扭打、撕扯，
在接下來的劇情推演中，張保民好鬥性格在一次次強化。
因為拒不在合同上簽字，用羊骨頭紮瞎了村民的眼睛；因為年輕時好鬥，咬斷了自己的舌頭；在尋找兒子的時候，與惡霸打鬥。
他，真的想一直打下去嗎？
當然不是。
張保民，一個失語者，卻是最想表達的人物。作為階級底層，他有話講不出，只好用暴力對這個世界進行回擊。
然而，有些人本應該去講，卻選擇了掩蓋。
徐文傑，一位成功的律師，更是一座城市測發生者，在大眾需要他發聲的時候，
為了利益，丟掉了底線，捲入了一場權錢交易的賭局中。在衡量理性和善良的時候，他毫不猶豫地選擇放棄。
難說他有錯，因為他愛著自己的女兒和家庭。
從日常生活中就能看出，工作很累也願意陪女兒；女兒出事了，不顧一切地去奔跑追尋。
作為一名父親，他是合格的。但是，透過女兒的，他又是一名失敗的父親，因為他放棄了本真。
同樣放棄本真的還有煤老闆昌萬年。
他似乎早就放棄了本真，也一直在掩蓋本真。
為小學捐款，這就是一個大善人嗎？強行吞併友礦並向同行嘴裡塞滿羊肉就能堵住他的嘴嗎？聯合律師作假，就能掩蓋事實真相嗎？
三個男人，為了一個真相，展開了一場真實較量。
作為一部通過真實社會事件改變的電影，對人的內心更有衝擊力。另外，相比於《心迷宮》，這部片子的電影語言的運用得到了一個很大的提升。
每個人物都有相對應的背影去映襯，人物則會顯得飽滿。
張保民的背景基本上土哄哄的荒涼，顯得無助單薄；律師的背景則是冷色調的背景，凸顯了人物性格的冰冷；對於煤老闆的背景，基本都是暖色調，反應了上層人物的奢華生活。
電影繼承了前作優秀的製作風格，讓我們看到了中國還有用心在講故事的導演，讓影迷心生慰喜。
每個演員都在用心演戲，塑造的角色很能擊打內心，就是群眾演員也很出彩。當畫面切到村支書的時候，一聽聲音就感覺這是村支書，隨後的幾場戲更加出彩。
不難發現，最近幾年優秀的犯罪類型片都是立足於小城市、小人物的視角去探討人性及社會，比如去年的《暴雪將至》、《引爆者》，還有《烈日灼心》等，都是以小見大，當真相揭開的那一刻，直擊內心，情感的集中爆發。
不過，電影還是有些不足的地方。
首先是節奏的問題。前面部分順著故事情節徐徐展開，節奏有點慢，以至於在結尾的時候，不能夠一下子形成情感爆發，所以在結尾的時候顯得倉促了一點。
其實是人物的問題。律師這個角色有點平，從始至終都是一個人物模式，故事沒有展開，他的問題就展現出來了，在後面的劇情推進中，難以給人一種驚喜的感覺。
整部電影就是圍繞真相與發聲在探討人性的善於惡。當上層失格，中層失信，下層失聲，那麼支持人的信仰終究會坍塌。
對人的內心更有衝擊力。另外，相比於《心迷宮》，這部片子的電影語言的運用得到了一個很大的提升。每個人物都有相對應的背影去映襯，人物則會顯得飽滿。
張保民的背景基本上土哄哄的荒涼，顯得無助單薄；律師的背景則是冷色調的背景，凸顯了人物性格的冰冷；對於煤老闆的背景，基本都是暖色調，反應了上層人物的奢華生活。
電影繼承了前作優秀的製作風格，讓我們看到了中國還有用心在講故事的導演，讓影迷心生慰喜。
每個演員都在用心演戲，塑造的角色很能擊打內心，就是群眾演員也很出彩。當畫面切到村支書的時候，一聽聲音就感覺這是村支書，隨後的幾場戲更加出彩。
不難發現，最近幾年優秀的犯罪類型片都是立足於小城市、小人物的視角去探討人性及社會，比如去年的《暴雪將至》、《引爆者》，還有《烈日灼心》等，都是以小見大，當真相揭開的那一刻，直擊內心，情感的集中爆發。
不過，電影還是有些不足的地方。
首先是節奏的問題。前面部分順著故事情節徐徐展開，節奏有點慢，以至於在結尾的時候，不能夠一下子形成情感爆發，所以在結尾的時候顯得倉促了一點。
其實是人物的問題。律師這個角色有點平，從始至終都是一個人物模式，故事沒有展開，他的問題就展現出來了，在後面的劇情推進中，難以給人一種驚喜的感覺。
整部電影就是圍繞真相與發聲在探討人性的善於惡。當上層失格，中層失信，下層失聲，那麼支持人的信仰終究會坍塌。