我們自古以來沒有真正的見過靈魂存在，為何卻一直有那麼多人相信

今天我們來提個問題，普遍的存在於我們的生活中，但是可能我們卻沒有認真的對待過，或者沒有嚴謹的去思考過：那就是靈魂一直沒被我們真正的看到過，但是為什麼很多人還是相信靈魂的存在呢？

大家都知道我們固有因果論的思維，我們處在因果論的世界。有因必有果。

現在的我們都知道物質是由分子組成，分子是由原子組成。但是其實不管用多大倍的望遠鏡，我們並不能看到真正的原子。但是科學家們卻堅定不移的相信原子的存在呢。

因為假定了原子的存在，我們物質的屬性得以確立，並且這些屬性又高度的符合於經驗世界中的物質規律。

還有就是黑洞理論：我們看不到黑洞，但是現在的我們卻確信有黑洞的存在。因為假定黑洞的存在，客觀世界一些奇特的物理現象得以很好的得到解釋。

當然我們也可以舉暗物質的粒子：這是種現在來說是看不見摸不著的，但是有很多的科學家也確信其存在，因為假定暗物質的存在能夠為宇宙一直在膨脹這個事實給予原因。當然這個並不想黑洞一樣被普遍接受，因為論證不夠嚴謹。但是不夠嚴謹不足以就否認其存在。不夠嚴謹可能更多的在於我們還沒有達到相應的知識水準跟技術水準。

這就是為什麼可能我們永遠也看不到靈魂，但是卻有很多人堅信靈魂的存在。因為假定這個前提很多我們解釋不了的現象能夠得到解釋（當然這種解釋可能不夠完善）。

可能很多人說解釋不夠完善又怎麼能說明靈魂解釋是正確的呢，

其實這個理由在我看來並不成立，解釋不完善更多的可能在於我們的認知水準沒有達到相應的高度，就好像科學發展也是一步步完善嚴謹的。愛因斯坦的很多理論也是隨著科技的一步步發展被證實，不是說沒被完全證實的就是不存在就是不對的。

沒被完全證實也可能是因為我們自身認識水準沒有達到，或者是本身就存在局限性（就像螻蟻理解不了我們一樣，

但是並不是說我們不存在）

在螞蟻眼裡他們或許能夠感知到我們的存在，但是絕對不能夠理解我們的存在。

在造物主面前，我們或許太過渺小，或許沒有自認為的那麼高等。

大家可能對於以上論述存在異議，也可以發表自己的看法。

物理學之後，一起來討論