考學碩？考專碩？這篇文章告訴你該如何選擇！
對於即將邁入考研大軍，以及準備調劑的小夥伴們來說，選擇學碩還是專碩是一個難題，有同學認為專碩好考，自己實力較低，應該選擇專碩。有同學認為學碩未來發展好，自己無論如何也要搏一搏。
一、定義
學術型碩士：以培養教學和科研人才為主，授予學位的類型主要是學術型學位。學術型學位按招生學科門類分為哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、軍事學、醫學、管理學、藝術學13大類。
專業型碩士：具有職業背景的學位，培養特定職業高層次專門人才。
二、區別
培養方向不同、招生條件不同、考試難度不同、學習方式不同、學習費用不同、讀博方式不同、社會認可度不同
三、專碩學碩選擇
1、學科性質
如果本科的學習方向是工科、理學，或者是更側重於理論研究的學科，如歷史類，同時有志在本學科繼續深造，那麼選擇報考學術型碩士是毋庸置疑的。
如果本科階段進行的是人文社科類或者經濟管理類等更偏向實踐性的學習內容，那麼選擇報考專業型碩士則更適合學科本身性質。
2、發展方向
如果考生計畫完成碩士學業後繼續深造(攻讀博士)或從事科學研究，同時有志於做一名科研工作者，這樣的考生應該以學術的方向為主，建議報考學術型碩士更為適合。
如果考研的目的很單純，就是為了更好的就業，那麼選擇更注重培養職業素養的專業型碩士則更佔優勢。
3、應屆往屆
如果是應屆畢業生，考慮到備考時間和備考精力比較充裕，另外對專業知識的掌握還處在熟悉階段，
如果是往屆生或是在職考生，考慮到備考時間，複習干擾等多方面影響因素，建議報考專業型碩士減小報考風險。
4、課程基礎
除少數專業以外，大部分學術型碩士考研都要考察數學，同時英語會考察難度較大的英語一，建議公共課基礎好的同學報考學術型碩士。同時，考研考察更多的是對基礎知識的掌握和熟練運用，
對於數學基礎差或是從未學習過數學的考生選擇對數學考察較難的學術型碩士就會比較吃虧;相應的，如果是本科專業課基礎不扎實或者是跨專業的考生，專業學科基礎差，選擇專業型碩士不用跟基礎好的"學霸"競爭，可以加大勝算。
5、學習年限
對於不計較時間成本的考生，選擇學習年限為3年的學術型碩士，可以有更多時間完善知識體系，提升學科水準和科研能力。
對於如大齡考生或者其他在乎時間成本的考生，建議選擇學習年限較短的專業型碩士。這樣將會有更多時間為自己的職業目標打基礎，同時也能更早步入職場，畢竟有些工作的性質就是一步晚就步步晚。
6、經濟條件
絕大部分學術型碩士的學費都是8000/年，同時還有評定獎學金的資格，對於經濟條件不是很好的同學，建議選擇學術型碩士。
大多數專業型碩士的學費比相應學術型碩士的學費要高很多，其中一些專碩還沒有評定獎學金的資格，不建議經濟條件不好的同學報考。
7、調劑機會
學術型碩士的考試科目一般可以涵蓋專業型碩士的初試科目或者達到專業型碩士的考試難度，因此調劑一般為學術型碩士向專業型碩士調劑。
專業型碩士的考試科目和考試難度決定了它幾乎沒有調劑到學術型碩士的可能性。
8、是否跨考
如果你考研的專業就是你本科所學的專業，那麼你能掌握很多該專業的考研資訊，同時知道這個專業的考試中最核心的重難點，那麼選擇學術型碩士再合適不過了。
如果一個專業本身是一個學術型的專業，對於本科之前的這個學習的經歷就要求非常的高，一個跨專業的考生是很難通過幾個月的時間去補起來，這時選擇專業型碩士可能會相對簡單一些，成功率會相對高一些。
8、錄取比例與歷年分數線
學術型碩士的分數線會比較高，同時錄取比例比較低，對於成績好，並不過分在乎得失的考生，可以選擇學術型碩士。
專業型碩士的分數線較低，同時高校正加大錄取專業型碩士研究生的比例，因此考專業型碩士的難度相對較小，對於希望一舉考上的考生來說，專業型碩士是不二之選。
四、考研君有話說
以上是比較官方的說法，考研君認為選擇專碩還是學碩，更多的是要瞭解自己所報考的專業院校是如何定義專碩與學碩的區別，以及要明白自己想要的是什麼。拿考研君的專業舉一下小例子。
考研君本科專業為食品科學，工科類專業，選擇報考時百度了一篇又一篇的學碩與專碩區別及認可度，大抵上都說國家更認可學術型碩士，專碩更重視實踐。但最終根據自身實力選擇了專碩。
培養時間：專碩就讀時間為兩年，相比同實驗室的學碩生課程與實驗都要緊張很多，學碩的同學大多在第一年是在“查文獻”與“協助導師”中度過，即培養理論知識，在研二上學期確定課題，實驗期為一年半。專碩的同學大多是在研一下學期確定課題，實驗期為一年。
培養方式：此外雖然課程設置不同，但是所用老師也是一套(當然，這與選課有關，專碩也完全可以選擇與學碩相同的課程，只要有時間上……)
個人想法：至於私底下的評論，考研君的學碩童鞋們都說：羡慕你們專碩……。至於考研君個人的想法也是認為專碩比較好，可能是由於學校印發了假學費通知，考研君讀研期間學碩8000元/年，專碩6000元/年……不過考研君的學弟學妹們就沒這麼幸運了，專碩學碩學費都為8000元/年。至於獎學金的評比也沒有區分專碩和學碩，而是以班級來評比，考研君有幸兩年都榜上有名。但是助學金方面還是有所差別，考研君學校的助學金發放模式為學校補助+導師補助，專碩沒有導師補助這一項，但是傳言有大佬也會給專碩學生適當的補助。而從就讀年限上來說，兩年確實節約了時間成本，既拿了畢業證也儘早進入社會，當然如果是未來打算搞學術科研，還是建議讀學碩!
末了補一句，現如今也不是所有的學碩都是三年~考研君的小室友就讀了一個兩年的學碩biubiu~所以具體的規章制度還是要看學校喲~
可以有更多時間完善知識體系，提升學科水準和科研能力。對於如大齡考生或者其他在乎時間成本的考生，建議選擇學習年限較短的專業型碩士。這樣將會有更多時間為自己的職業目標打基礎，同時也能更早步入職場，畢竟有些工作的性質就是一步晚就步步晚。
6、經濟條件
絕大部分學術型碩士的學費都是8000/年，同時還有評定獎學金的資格，對於經濟條件不是很好的同學，建議選擇學術型碩士。
大多數專業型碩士的學費比相應學術型碩士的學費要高很多，其中一些專碩還沒有評定獎學金的資格，不建議經濟條件不好的同學報考。
7、調劑機會
學術型碩士的考試科目一般可以涵蓋專業型碩士的初試科目或者達到專業型碩士的考試難度，因此調劑一般為學術型碩士向專業型碩士調劑。
專業型碩士的考試科目和考試難度決定了它幾乎沒有調劑到學術型碩士的可能性。
8、是否跨考
如果你考研的專業就是你本科所學的專業，那麼你能掌握很多該專業的考研資訊，同時知道這個專業的考試中最核心的重難點，那麼選擇學術型碩士再合適不過了。
如果一個專業本身是一個學術型的專業，對於本科之前的這個學習的經歷就要求非常的高，一個跨專業的考生是很難通過幾個月的時間去補起來，這時選擇專業型碩士可能會相對簡單一些，成功率會相對高一些。
8、錄取比例與歷年分數線
學術型碩士的分數線會比較高，同時錄取比例比較低，對於成績好，並不過分在乎得失的考生，可以選擇學術型碩士。
專業型碩士的分數線較低，同時高校正加大錄取專業型碩士研究生的比例，因此考專業型碩士的難度相對較小，對於希望一舉考上的考生來說，專業型碩士是不二之選。
四、考研君有話說
以上是比較官方的說法，考研君認為選擇專碩還是學碩，更多的是要瞭解自己所報考的專業院校是如何定義專碩與學碩的區別，以及要明白自己想要的是什麼。拿考研君的專業舉一下小例子。
考研君本科專業為食品科學，工科類專業，選擇報考時百度了一篇又一篇的學碩與專碩區別及認可度，大抵上都說國家更認可學術型碩士，專碩更重視實踐。但最終根據自身實力選擇了專碩。
培養時間：專碩就讀時間為兩年，相比同實驗室的學碩生課程與實驗都要緊張很多，學碩的同學大多在第一年是在“查文獻”與“協助導師”中度過，即培養理論知識，在研二上學期確定課題，實驗期為一年半。專碩的同學大多是在研一下學期確定課題，實驗期為一年。
培養方式：此外雖然課程設置不同，但是所用老師也是一套(當然，這與選課有關，專碩也完全可以選擇與學碩相同的課程，只要有時間上……)
個人想法：至於私底下的評論，考研君的學碩童鞋們都說：羡慕你們專碩……。至於考研君個人的想法也是認為專碩比較好，可能是由於學校印發了假學費通知，考研君讀研期間學碩8000元/年，專碩6000元/年……不過考研君的學弟學妹們就沒這麼幸運了，專碩學碩學費都為8000元/年。至於獎學金的評比也沒有區分專碩和學碩，而是以班級來評比，考研君有幸兩年都榜上有名。但是助學金方面還是有所差別，考研君學校的助學金發放模式為學校補助+導師補助，專碩沒有導師補助這一項，但是傳言有大佬也會給專碩學生適當的補助。而從就讀年限上來說，兩年確實節約了時間成本，既拿了畢業證也儘早進入社會，當然如果是未來打算搞學術科研，還是建議讀學碩!
末了補一句，現如今也不是所有的學碩都是三年~考研君的小室友就讀了一個兩年的學碩biubiu~所以具體的規章制度還是要看學校喲~