“封殺”中興只是開始？中國不能被美國“芯”卡住脖子
今天，中國雖然逃離了任人宰割的暗黑叢林，但被人牽制的激流險灘還必須蹚過。
在合適的時機拋開外部“拐杖”，鉚足幹勁搶佔科技制高點，這是我們最務實的選擇。
“發展國產晶片，這事不能再拖了！”
連日來，這樣的感歎頻頻見於輿論場。4月17日，美國對中國電信設備製造商中興通訊祭出制裁“殺手鐧”。
根據制裁內容，美國企業在未來7年內禁止向中興銷售元器件、軟體和相關技術。
事實上，中興被美方“封殺”並非首次。
2016年，美國政府就曾以違反相關出口禁令為由將其列入“黑名單”。歷經一年多的艱難談判並支付8.92億美元的巨額罰款後，中興才艱難平息了這場風波。
如今中美貿易摩擦愈演愈烈，短兵相接之中，美方挖空心思為我們製造麻煩，中興不幸成為靶子之一。
美方明面上給出的理由是中興在落實兩年前的協議時打了折扣，對少數員工處罰不力。
且不談上述說法有多少不盡不實之處，即便真有其事，美方這種“高射炮打蚊子”的反應也經不起任何推敲。
業內人士直言，美國挑起貿易戰實則劍指“中國製造2025”。
通訊行業位元列其中，作為行業巨頭的中興遭遇此劫也就不難理解了。
我們不懼貿易戰、手中牌也很多，但必須承認，中國在晶片和元器件領域仍然較為弱勢，核心技術仍是我們的最大“命門”。
置身經濟全球化時代，各國之間均可互通有無。如果單純從成本角度考量，
反觀現實，亦不乏中國企業在外部採購的便捷與自主研發的費力之中，選擇了前者。
有一個經典的例子，很長時間以來，中國作為一個制筆大國，卻要海量進口圓珠筆筆尖的球珠。
癥結並不在於球珠所用鋼材的生產技術難到無法攻克，
事實證明，如果核心部件都是舶來品，一台電腦就只能賺“一捆大蔥的錢”，更重要的是，世界供應鏈在政治面前是脆弱的，一旦出現大國互搏，開放的大門往往會轟然關閉。只有把“飯碗端在自己手上”，關鍵時刻才不會受制於人。
沒有國家甘願把核心技術拱手讓人，真正的核心技術靠“化緣”要不來、花大價錢也買不到。突破了自主創新，才有談跨越式發展的基礎。
作為後發國家，中國在科技創新領域長期處於追趕者的狀態。回顧這一路走來的崢嶸歲月，我們對“獨立自主 自力更生”的體會尤為深切，也殊為感謝先驅們對發展航向的準確把舵。
在一窮二百之時咬緊牙關自主研製出“兩彈一星”，構建完整工業體系；
在各方面條件捉襟見肘的情況下就敢攻關“正負電子對撞機”；
在完成一定積累後又馬不停蹄研製具備完全自主智慧財產權的“復興號”……
正是永不停歇的艱苦奮鬥，中國人將發展的主動權牢牢攥在自己手中。也正是這種“越封鎖越強大”的現實規律，讓我們有了應對國際政治波譎雲詭的底氣。
今天，中國雖然逃離了任人宰割的暗黑叢林，但被人牽制的激流險灘還必須蹚過。
如果說，在發展底子太薄的情況下，我們還可以適度地以市場換技術；那麼，當我們發展到如今這個階段，中國企業即將同世界名企比拼一二時，“拿來主義”就必須被摒棄了。
尤其當下，“弱肉強食”“零和博弈”等現實法則依舊盛行，中國所處的環境實則危機四伏。
我們不能把希望寄託于國外供應商的信譽和經貿往來的便捷，更不能被發達國家對華出口政策的時松時緊而打亂節奏。
在合適的時機拋開外部“拐杖”，鉚足幹勁搶佔科技制高點，這是我們最務實的選擇。或許在一段時間裡，我們會經歷陣痛，但這個困難期肯定能夠熬過，結局將是中國企業技術能力的再上臺階。
關鍵時刻才不會受制於人。沒有國家甘願把核心技術拱手讓人，真正的核心技術靠“化緣”要不來、花大價錢也買不到。突破了自主創新，才有談跨越式發展的基礎。
作為後發國家，中國在科技創新領域長期處於追趕者的狀態。回顧這一路走來的崢嶸歲月，我們對“獨立自主 自力更生”的體會尤為深切，也殊為感謝先驅們對發展航向的準確把舵。
在一窮二百之時咬緊牙關自主研製出“兩彈一星”，構建完整工業體系；
在各方面條件捉襟見肘的情況下就敢攻關“正負電子對撞機”；
在完成一定積累後又馬不停蹄研製具備完全自主智慧財產權的“復興號”……
正是永不停歇的艱苦奮鬥，中國人將發展的主動權牢牢攥在自己手中。也正是這種“越封鎖越強大”的現實規律，讓我們有了應對國際政治波譎雲詭的底氣。
今天，中國雖然逃離了任人宰割的暗黑叢林，但被人牽制的激流險灘還必須蹚過。
如果說，在發展底子太薄的情況下，我們還可以適度地以市場換技術；那麼，當我們發展到如今這個階段，中國企業即將同世界名企比拼一二時，“拿來主義”就必須被摒棄了。
尤其當下，“弱肉強食”“零和博弈”等現實法則依舊盛行，中國所處的環境實則危機四伏。
我們不能把希望寄託于國外供應商的信譽和經貿往來的便捷，更不能被發達國家對華出口政策的時松時緊而打亂節奏。
在合適的時機拋開外部“拐杖”，鉚足幹勁搶佔科技制高點，這是我們最務實的選擇。或許在一段時間裡，我們會經歷陣痛，但這個困難期肯定能夠熬過，結局將是中國企業技術能力的再上臺階。