中國企業中興通訊遭美國商務部制裁後，有人說“中興通訊不該犯低級錯誤，也有人說這是貿易摩擦之下美方的挑釁”。當然此事，有支持，就有反對。 正如《環球時報》總編輯胡錫進所說，
“中興的事情一出來，中國就有一群貌似挺有知識的人，幫著論證美國封殺中興的公正合理，他們做這件事比美國人還積極勤奮”。但似乎美國封殺中興的理由不夠充分，與中興往伊朗運輸違禁品沒有關係。
據胡錫進透露，“美國司法部2017年3月6日作出的判決中，
只有要求中興開除4名高管的條款，而隻字沒有提扣35員工獎金的事情。我們進一步查閱發現，雖然美國媒體近來的報導都提了35名員工獎金的事，但就是找不到在2018年4月15日美商務部對中興做絕殺處罰之前的任何法律檔中有提到那35名員工的事”。也就是說，美國封殺的理由就是中興沒有扣那35名員工獎金但說扣了，是唯一原因，而非別的。不過，美國商務部對中興封殺前的任何法律檔中都沒有提到那35名員工的事。
因此，胡錫進稱，“為何又在最後突然拿出這個問題當作絕殺中興的藉口？此事必有蹊蹺”。事實上，美國對中興通訊的制裁事件可以追溯到2016年3月，當時美國商務部以涉嫌違反美國對伊朗的出口管制政策為由，
對中興通訊實施出口限制，禁止美國元器件供應商向中興通訊出口元器件、軟體、設備等技術產品。
據報導，中興後來經過多方博弈和談判，中興要繳納11.92億美元罰款，其中3億美金暫緩繳納。2017年3月，中興最終認罰。但為什麼已經達成和解，美國又重新宣佈禁售？ 上面胡錫進所指出的中興“35名員工的事”似乎有點牽強。
或許，在中美貿易戰以及中美高科技衝突大背景下，美國商務部對中國企業的制裁，也是必然的。有業內人士稱，晶片行業的庫存週期一般是兩個月。若中興通訊的庫存週期也是行業平均水準，那麼留給中興通訊管理層斡旋的時間也只有兩個月。