“山西洪洞縣違法污染事件” 到底是誰“活該”？
荊楚網消息4月17日晚8時，央視財經《經濟半小時》播出《污染大戶身邊的“黑保護”》，曝光山西三維集團違規傾倒工業廢渣，排放工業廢水，對沿途村莊百姓帶來很大危害。隨後，一篇題為《記者暗訪遭“扣押”！山西一個大公司的惡行昭然天下…》的稿件在18日引發全國各地的各級媒體迅速轉發，
報導播出後，中央、省、市三級紛紛發出公告：
臨汾市委、市政府立即召開緊急會議，成立聯合調查組，要求依法依規，從嚴從快查處非法排汙企業，堅決打擊污染企業背後的“保護傘”，嚴肅追究不作為、濫作為、失職瀆職人員的責任，對涉嫌違法的要移送司法機關，
山西省環保廳立即成立“4.17報導山西三維集團環境問題督查組”於報導當晚趕赴現場進行督導，組織力量對污染場地進行實地勘查，對廢水和工業廢渣進行布點監測，依法對2名村幹部進行行政拘留，目前各項調查工作正在進行。
生態環境部迅速採取措施，一是聯合山西省人民政府進行掛牌督辦，要求臨汾市人民政府依法依規嚴查企業違法排汙行為、政府及監管部門履職情況等問題，
“山西洪洞縣違法污染事件”輿論走勢圖
通過大資料輿情系統分析發現，央視財經《經濟半小時》播出《污染大戶身邊的“黑保護”》後，
“山西洪洞縣違法污染事件”資訊來源統計圖
“山西洪洞縣違法污染事件”輿論情感分佈圖
“山西洪洞縣違法污染事件”關鍵字雲
對於該輿情，線民的負面情緒占主導地位，且在輿論場蔓延嚴重。“山西洪洞縣違法污染事件”存在諸多敏感詞彙，如“扣押”“黑保護”“污染”等等，均容易引發線民的群嘲。而“記者”“污染”“舉報”“扣押”則是此輿情出現頻率最高的詞彙，也說明“記者舉報污染被扣押”是整個事件的最熱點之一。
輿論引爆點
“第四權利”被“扣押”。“第四權利”是西方社會一種關於新聞傳播媒體在社會中地位的比喻，它是指除立法、行政、司法外的另一種權利。而在中國，記者往往有“無冕之王”的稱謂，媒體不僅是黨的喉舌、是黨和群眾的橋樑，也是群眾對社會、政府、企業的監督工具。然而，在山西洪洞縣，這個“第四權利”“無冕之王”“監督工具”卻遭遇了“扣押”，此舉不單止挑戰了法律的權威，也視群眾權利於不顧。
污染環境頂風而上。近幾年，環境問題已經成了國人的心病，也成了党和國家治理的重點。4月2日，習近平總書記主持召開中央財經委員會第一次會議，並在會上發表重要講話強調，環境問題是全社會關注的焦點，也是全面建成小康社會能否得到人民認可的一個關鍵，要堅決打好打勝這場攻堅戰。從中央到地方，從黨員幹部到社會群眾，均對碧水藍天充滿了期盼。在這個節骨眼上，山西洪洞縣棄全域於不顧，違反黨和國家的決策，更是視群眾身心健康于無物，于情于理於法都是站不住腳的。
官方不作為“甩鍋”。通過新聞報導可以瞭解到，溝裡村村幹部舉止囂張，大有本地“地頭蛇”的風範；而洪洞縣環保局副局長則答非所問，顧左右而言他，逼急了便以“村裡人不管，活該。”的方式“甩鍋”。作為當地的環保局副局長，面對如此惡劣的環境污染問題，不談如何解決如何管理，卻想方設法為自己推脫責任，實屬是一個“太平官”。想必在事件問責處罰時，他甩的“鍋”便變成了頭頂的“烏紗帽”吧。
分析師點評
“山西洪洞縣違法污染事件”，單就輿情前期處置來說，算是及時到位。中央、省、市三級分別就此輿情下達了指示和任務，對涉事人和涉事企業均做了相關管制和處理。
但此輿情後續仍存在較大風險點。
社會性。環保問題已經上升到了國家戰略層面，是能否全面建成小康社會的關鍵之一。社會物質生活的穩步提高，群眾的需求也開始發生潛移默化的轉移，對於美好生活的嚮往越發迫切，優美的宜居環境便是其中重要一環，它是社會每一個組成個體的要求。而山西洪洞縣因企業污染，導致了民不聊生，田無所種，已經引發了社會大眾的群嘲，成為了一個社會性的問題。
群體性。透過記者採訪受害村民的談話，可以發現村民也曾多次試圖反抗，拒絕排汙，但卻被壓制。而污水直排物件是黃河的第二大支流，也是山西省內最長的河流，流域面積近4萬平方公里，占山西省總面積的四分之一，養育了四成以上的三晉人民，是山西百姓名副其實的母親河。雖然產生的直接污染發生在洪洞縣，而間接污染的確是整個山西，這為山西人民的飲水用水安全埋下了隱患。輿情的曝光，極易引發山西人民的群體性“圍攻”。
傳播性。雖然輿論傳播走勢圖受各級部門及時發佈的公告影響，已從最高點回落，但仍存在反彈風險。其輿情處置的重點在於後期，是官方如何對違法企業、違法官員、“黑保護”的處罰和對已經被污染的環境的修復。若處置不當，可能導致輿論傳播的再次強勢攀升，形成二次加壓態勢，對於環保部門的形象和新時期黨員幹部有所為的擔當造成不良影響。
環境受污染，到底是誰“活該”？顯而易見的是，不應該是無辜的群眾“活該”，誰種的惡果，就應當誰來品嘗其中的滋味。在讓種惡果的人品嘗滋味時，職能部門也要注意斬草除根，殺一儆百，還群眾一片金山銀山。
輿論引爆點
“第四權利”被“扣押”。“第四權利”是西方社會一種關於新聞傳播媒體在社會中地位的比喻，它是指除立法、行政、司法外的另一種權利。而在中國，記者往往有“無冕之王”的稱謂，媒體不僅是黨的喉舌、是黨和群眾的橋樑，也是群眾對社會、政府、企業的監督工具。然而，在山西洪洞縣，這個“第四權利”“無冕之王”“監督工具”卻遭遇了“扣押”，此舉不單止挑戰了法律的權威，也視群眾權利於不顧。
污染環境頂風而上。近幾年，環境問題已經成了國人的心病，也成了党和國家治理的重點。4月2日，習近平總書記主持召開中央財經委員會第一次會議，並在會上發表重要講話強調，環境問題是全社會關注的焦點，也是全面建成小康社會能否得到人民認可的一個關鍵，要堅決打好打勝這場攻堅戰。從中央到地方，從黨員幹部到社會群眾，均對碧水藍天充滿了期盼。在這個節骨眼上，山西洪洞縣棄全域於不顧，違反黨和國家的決策，更是視群眾身心健康于無物，于情于理於法都是站不住腳的。
官方不作為“甩鍋”。通過新聞報導可以瞭解到，溝裡村村幹部舉止囂張，大有本地“地頭蛇”的風範；而洪洞縣環保局副局長則答非所問，顧左右而言他，逼急了便以“村裡人不管，活該。”的方式“甩鍋”。作為當地的環保局副局長，面對如此惡劣的環境污染問題，不談如何解決如何管理，卻想方設法為自己推脫責任，實屬是一個“太平官”。想必在事件問責處罰時，他甩的“鍋”便變成了頭頂的“烏紗帽”吧。
分析師點評
“山西洪洞縣違法污染事件”，單就輿情前期處置來說，算是及時到位。中央、省、市三級分別就此輿情下達了指示和任務，對涉事人和涉事企業均做了相關管制和處理。
但此輿情後續仍存在較大風險點。
社會性。環保問題已經上升到了國家戰略層面，是能否全面建成小康社會的關鍵之一。社會物質生活的穩步提高，群眾的需求也開始發生潛移默化的轉移，對於美好生活的嚮往越發迫切，優美的宜居環境便是其中重要一環，它是社會每一個組成個體的要求。而山西洪洞縣因企業污染，導致了民不聊生，田無所種，已經引發了社會大眾的群嘲，成為了一個社會性的問題。
群體性。透過記者採訪受害村民的談話，可以發現村民也曾多次試圖反抗，拒絕排汙，但卻被壓制。而污水直排物件是黃河的第二大支流，也是山西省內最長的河流，流域面積近4萬平方公里，占山西省總面積的四分之一，養育了四成以上的三晉人民，是山西百姓名副其實的母親河。雖然產生的直接污染發生在洪洞縣，而間接污染的確是整個山西，這為山西人民的飲水用水安全埋下了隱患。輿情的曝光，極易引發山西人民的群體性“圍攻”。
傳播性。雖然輿論傳播走勢圖受各級部門及時發佈的公告影響，已從最高點回落，但仍存在反彈風險。其輿情處置的重點在於後期，是官方如何對違法企業、違法官員、“黑保護”的處罰和對已經被污染的環境的修復。若處置不當，可能導致輿論傳播的再次強勢攀升，形成二次加壓態勢，對於環保部門的形象和新時期黨員幹部有所為的擔當造成不良影響。
環境受污染，到底是誰“活該”？顯而易見的是，不應該是無辜的群眾“活該”，誰種的惡果，就應當誰來品嘗其中的滋味。在讓種惡果的人品嘗滋味時，職能部門也要注意斬草除根，殺一儆百，還群眾一片金山銀山。