美國用晶片一劍封喉,我們靠茅臺反擊嗎?
最擔心的事情,還是發生了。
美國商務部週一宣佈,禁止美國公司向中興通訊銷售電子技術或通訊元件,為期長達7年。
這是什麼概念?
如果這一禁令真鬥硬實施,那基本判了中興通訊死刑,
也許有人會問,為什麼又是中興通訊。我們仔細分析一下不難發現,它幾乎符合美國精准打擊中國高科技的全部條件。中興是全球排名前五的電信設備製造商,
這不是危言從聽,甚至從中美貿易摩擦的一開始,我就擔心這個事情,美國如果真要打擊中國,根本沒必要費那麼多口舌,一個小小的晶片就可搞定。中國在電腦和通用晶片領域每年的進口額接近2000億美元,而且基本國內是沒有可替代的,也就是說這2000億美元幾乎就是硬通貨。一個小小的晶片,就可以扼制中國百萬億級別的電子產業,
當然,中國在一些特別高端的領域,技術實力還是不錯,但在一些通用的科技領域,我們充分分享著現成紅利,樂不思蜀。這麼多年來,我們消耗了大量物力財力人力在基建、在房地產,在單純拉動GDP的面子工程上,對於高新技術發展的重視程度遠遠不夠。比如晶片,很早以前就有龍芯工程,但技術不過關,產品與美國的差幾代;再比如作業系統,我們有紅旗,
說到高科技投入,還有一個不得不說的,就是我們沒有充分利用資本市場為高科技輸血,這也是一大敗招。尤記中小板創業板設立的初衷,就是想做成中國的“納斯達克”,但現在中小創成了四不像,什麼性質的公司都可以上。有人會說,中國沒有值得投資的高科技上市公司,但哪個偉大的公司不是從小公司做起的呢?股市還有一個著名的“遛狗”理論,就是股價往往先於價值體現,典型如美國亞馬遜,虧損也有人追捧,到最後做到了世界第一。我們什麼時候給過中國高科技上市公司這麼寬鬆的環境?一漲就停牌核查,美國證監會怎麼不查亞馬遜?
大力發展自主可控的高科技,不能再受制於人,這應該成為全社會的共識。對於高科技公司,要加大扶持力度,比如各種各樣的稅,可免即免,這個現在雖然做得還不錯,但也要加大力度。還有一個很重要的,是要想方設法讓高科技公司願意在研發上大投入,要向華為那樣一年的研發投入可以占到收入的15%。因此,對於高科技公司的科研投入,也要想點辦法,比如能不能不計入成本,或者通過國家產業基金的方式返還,或者通過稅收減免的方式抵扣,目的就是要讓高科技公司願意在科研上大投入,徹底甩掉“山寨科技大國”的帽子。
再比如資本市場,要勇敢在A股樹起高科技牛市的大旗,科技股走牛有賺錢效應,產業資本才願意進行股權投資,二級市場的融資也能順風順水,社會資本可以源源不斷地為中國高科技產業輸送血液。美國市值前5名的公司都是高科技公司,我們市值第一的是貴州茅臺,一個依靠人口紅利消費升級而產生的異類,如果還有人說這是合理的,請賺得缽滿盆滿的貴州茅臺勇敢站出來,端起一碗白酒反擊英特爾吧!
什麼性質的公司都可以上。有人會說,中國沒有值得投資的高科技上市公司,但哪個偉大的公司不是從小公司做起的呢?股市還有一個著名的“遛狗”理論,就是股價往往先於價值體現,典型如美國亞馬遜,虧損也有人追捧,到最後做到了世界第一。我們什麼時候給過中國高科技上市公司這麼寬鬆的環境?一漲就停牌核查,美國證監會怎麼不查亞馬遜?大力發展自主可控的高科技,不能再受制於人,這應該成為全社會的共識。對於高科技公司,要加大扶持力度,比如各種各樣的稅,可免即免,這個現在雖然做得還不錯,但也要加大力度。還有一個很重要的,是要想方設法讓高科技公司願意在研發上大投入,要向華為那樣一年的研發投入可以占到收入的15%。因此,對於高科技公司的科研投入,也要想點辦法,比如能不能不計入成本,或者通過國家產業基金的方式返還,或者通過稅收減免的方式抵扣,目的就是要讓高科技公司願意在科研上大投入,徹底甩掉“山寨科技大國”的帽子。
再比如資本市場,要勇敢在A股樹起高科技牛市的大旗,科技股走牛有賺錢效應,產業資本才願意進行股權投資,二級市場的融資也能順風順水,社會資本可以源源不斷地為中國高科技產業輸送血液。美國市值前5名的公司都是高科技公司,我們市值第一的是貴州茅臺,一個依靠人口紅利消費升級而產生的異類,如果還有人說這是合理的,請賺得缽滿盆滿的貴州茅臺勇敢站出來,端起一碗白酒反擊英特爾吧!