文/野獸
物質文明和精神文明在理論上是需要同步進行，比如“經濟基礎決定上層建築”，“衣食足而知榮辱”啦，但往往政治經濟大勢蕭條的時代，才是精神文明大上一個臺階的時代，
比如中國有唐宋的精神文明過渡，從原來的“唐三彩”走向了宋朝那種極簡之風，從原來的豪放，走向了婉約，大開大合的時代意味著機會多，“雞犬升天”，人們往往沒有閒暇時間來提高文化修養，而只是更樂於用簡單的手段得到最大的滿足，比如買個LV啦，Gucci啦，而經濟泡沫褪去，簡單粗暴的手段令大多數人覺得有點吃力，才會動腦筋研究一下LV,Gucci的出處巴黎，有著什麼用的文化底蘊啦，
怎麼通過一個比較委婉的手段達到比直接買個LV更有意義的顯擺啦。
經濟高速發展時期，往往讓教育變得浮躁，各種大學生研究生，在選擇他們專業領域的時候，會跟風，跟潮流，什麼賺錢學什麼，以混文憑，考證書為目的，畢業後再賣弄自己文憑，以文憑來騙前程，用人單位也用文憑來騙投資者，百度每年樂於招北大清華畢業生，就是這個道理，投資公司來了一看，
老子這全北大清華的“精英”，多牛，趕緊投錢吧。所以經濟泡沫顯著時期，知識界，學界也喜歡買賣，所有人喜歡一窩蜂往金融業去擠，因為騙人往往比做學問，做實事，來的容易。而經濟一旦蕭條，裸泳者回家只能每天穿個大褲衩，沒處嘚瑟，才有一些閒情逸致，跑去電影院看看好的作品，美國好萊塢就是歷次大蕭條中發展起來的，現在的美國電影業，他完爆中國電影的地方，並不單單是那幾個一線明星，
而是整個製作團隊的素質，人家的後期製作，剪輯，都是全球50強的大學優秀畢業生，演員都是一樣的演員，後勤人員的素質，以及人才的廣度，梯度，是中國幾百年都追不上的，美國的人才縱深，並不單單是高學歷，高知識份子比中國數量多，而是美國有廣大的人才隊伍，從事農業，工匠，基礎科研，學者，各種被中國所謂精英鄙視的領域，人家把各個領域都做到了世界頂尖，
所以國家的強大，並不是某個行業，某項技術造就的，而是人決定的，高素質的人從事什麼行業，這個行業就會做大做強，目前的中國如果想在人才上和美國競爭，除非大量吸引美國人移民中國，否則乃無稽之談。
中國的戲劇之父，
關漢卿，也處在一個落寞的時代，就是元朝，蒙古人取消了中國科舉，令一幫讀書識字的人突然沒有了上升通道，就搞了些“伶工之詞”，發展出了中國的莎士比亞，所以我們今天看到的，中國的娛樂圈低俗，並不是這個行業低俗，而是從事這個行業的人素質不行，抖音，快手這類演算法平臺並不低俗，而是使用這些平臺發小視頻的人低俗，人的素質決定了一個行業，一個平臺的素質，甚至決定了一個國家的高度，如果一味打擊平臺和行業，只能像當年劉備禁酒一樣，劉備把家裡藏有釀酒設備的人全抓起來，然簡雍跟劉備說，我看到一對男女在馬路上走，可以判他們通Jian罪嗎？因為他們“各有其具”，有犯罪的工具，就能定他們罪嗎？最近央視不是有個節目很火，叫《中國詩詞大會》，裡面有什麼快遞員拿了第一名，如果在《唐詩宋詞》領域，過關斬將最後奪冠的人是一個快遞員，那將是這個國家的國恥。
經濟下行，並不可怕，有時候還是一件好事，令所有人更清醒地看看自己，看看這個世界，拋開自己的五官感受，理性地去思考，我們在這個社會，我們應該做什麼，應該想什麼，應該學什麼。
甚至決定了一個國家的高度，如果一味打擊平臺和行業，只能像當年劉備禁酒一樣，劉備把家裡藏有釀酒設備的人全抓起來，然簡雍跟劉備說，我看到一對男女在馬路上走，可以判他們通Jian罪嗎？因為他們“各有其具”，有犯罪的工具，就能定他們罪嗎？最近央視不是有個節目很火，叫《中國詩詞大會》，裡面有什麼快遞員拿了第一名，如果在《唐詩宋詞》領域，過關斬將最後奪冠的人是一個快遞員，那將是這個國家的國恥。
經濟下行，並不可怕，有時候還是一件好事，令所有人更清醒地看看自己，看看這個世界，拋開自己的五官感受，理性地去思考，我們在這個社會，我們應該做什麼，應該想什麼，應該學什麼。