說到中國沒掌握的核心技術，別再提圓珠筆頭好不好？
這次中興被美國制裁，許多自媒體都紛紛把“中國尚未掌控的核心技術”等東拼西湊的老文章拿出來了。
大包實在忍不住，在這件事上多說幾句。
有些媒體所謂中國沒掌握的核心技術，
有些媒體所謂中國沒掌握的核心技術，是沒必要掌握，比如圓珠筆頭。
有些媒體所謂中國沒掌握的核心技術，是世界各國都沒有掌握，西方發達國家只是在科研上領先，但這些技術的未來前景並不是像媒體宣傳的那樣有用，比如量子資訊技術。
還有些，中國沒掌握的核心技術，那確實是很緊迫很重要，動不動會被西方卡脖子，比如半導體產業上的許多技術，
技術發展，產業發展，都有其規律，是一步一個腳印反覆運算演進的，搞大躍進沒有用，宣傳上“畝產千萬斤”要不得，但碰到中興這次事情，又開始拿一大堆“中國尚未掌控的核心技術”來製造恐慌，同樣是不分輕重緩急，不分優先主次。
先說超算，這是大家都很清楚的，中國早就解決了卡脖子問題。
美國對華禁售用於超算的至強PHI後，
此後，中國超算“神威·太湖之光”問鼎全球超算500強榜首，“神威·太湖之光”的核心處理器“申威26010”在國家“核高基”重大專項支持下，由國家高性能積體電路設計中心研製，實現CPU和作業系統的全部國產化。
“神威太湖之光”所使用的“申威26010”眾核處理器
然後來看圓珠筆頭，這曾經是從上到下都很急的一件事，全國兩會上被反復提及，最終被看作中國製造業大而不強的一個縮影。
為此，動用了不小的國家資源，科技部資助國家科技支撐計畫重點專案“制筆行業關鍵材料及製備技術研發與產業化”。
後來太鋼成功研發圓珠筆尖鋼，總算平息了大家的焦慮。
可是，在一個大家都打字用鍵盤、觸控式螢幕的時代，圓珠筆本來就是夕陽產業了，利潤很低，而花很大的力氣去研製出的特種鋼，並不能用到別的更關鍵的領域。我們和日本比這個技術，是很不值當的。
有網友就評論
當時這筆專項研發鉅款完全可以劃撥到晶片光刻機領域、射頻晶片領域、先進半導體制程領域、人工智慧領域的，
圓珠筆頭的另一組成配件——球珠，市場總量僅4000萬，單顆利潤以毫計算，所以大家都沒動力去攻克這項“核心技術”。
再說另一些聽起來高大上，但實際上遙不可及，也並非像宣傳得那麼有用的技術，比如量子資訊技術。
以中國引以為豪的量子通信來說，其基礎研究意義大於實用價值。
所謂量子通信，就是量子加密，在實際中存在很多安全問題，歐美的實驗探索從上世紀70年代就開始了，領先於中國，但都沒有像中國那樣建一條“京滬幹線”這樣並無實用價值的大工程。工程實施過程中，存在雜訊和檢測設備缺陷等各種不可克服的安全問題，量子密碼通信中繼站也是無法解決的安全隱患，因此所謂的絕對保密是做不到的。
而且，量子通信工程也無法和現在的互聯網加密體系相容，互聯網傳輸層的安全協定並沒給量子通信留下介面。感興趣的讀者，可以看看觀察者網專欄作者徐令予老師的文章。
還有一些人鼓吹，量子通信工程是為了預防量子電腦出現，我們來看看量子電腦出現有多遙遠，量子通信工程是不是從實驗室裡出來太早了。
至今沒有任何一種實驗室裡的量子計算系統，能夠實現量子糾錯、邏輯量子比特，更不要說後面還有很多更大的難題。量子電腦目前的研究，並是不科技產品研發，它將長期只是一種基礎研究。
量子計算研究上中國落後歐美很多，但我們卻在誇大量子計算的作用。2015年，阿裡巴巴與中科大建立了聯合量子實驗室。新聞稿充滿科學錯誤，比如“中國10億人，每個人能分到10萬台天河二號”。這和某院士在兩會說“量子通信有望在10年左右的時間走進千家萬戶”有一拼。
要認識到，不僅差距大，中國即便在量子計算上追上歐美，也實現不了“彎道超車”。量子電腦不是摩爾定律的延續，並不能取代經典電腦，甚至主要用途也不是加速傳統計算，而是解決一些特殊問題。
無論未來量子電腦能不能實現，中國還是非常迫切需要傳統的微電子技術，需要在半導體領域追上來。中興被制裁，已經不是第一次了，教訓不可謂不深刻。
這次ARM的授權雖然沒有受影響，但我們不要忘記了，我們的整機廠和互聯網公司投入的很多技術研發是在為他人做嫁衣。
不要光責怪房地產誤國。長期以來，中國國內公司用ARM晶片，不僅受制於人，而且只會讓ARM的力量越來越強，國內互聯網公司在商業上越成功，也是讓AA體系的生態越來越強，給ARM、穀歌、英特爾、微軟這些外國巨頭進一步壟斷中國市場做幫兇。
所以還是要回到開始大包要說的，什麼才是關鍵，什麼才是核心，有時候我們被日吹的PPT誤導了，比如圓珠筆尖，但更多時候，我們可能是被自己人在誤導。
單顆利潤以毫計算，所以大家都沒動力去攻克這項“核心技術”。再說另一些聽起來高大上，但實際上遙不可及，也並非像宣傳得那麼有用的技術，比如量子資訊技術。
以中國引以為豪的量子通信來說，其基礎研究意義大於實用價值。
所謂量子通信，就是量子加密，在實際中存在很多安全問題，歐美的實驗探索從上世紀70年代就開始了，領先於中國，但都沒有像中國那樣建一條“京滬幹線”這樣並無實用價值的大工程。工程實施過程中，存在雜訊和檢測設備缺陷等各種不可克服的安全問題，量子密碼通信中繼站也是無法解決的安全隱患，因此所謂的絕對保密是做不到的。
而且，量子通信工程也無法和現在的互聯網加密體系相容，互聯網傳輸層的安全協定並沒給量子通信留下介面。感興趣的讀者，可以看看觀察者網專欄作者徐令予老師的文章。
還有一些人鼓吹，量子通信工程是為了預防量子電腦出現，我們來看看量子電腦出現有多遙遠，量子通信工程是不是從實驗室裡出來太早了。
至今沒有任何一種實驗室裡的量子計算系統，能夠實現量子糾錯、邏輯量子比特，更不要說後面還有很多更大的難題。量子電腦目前的研究，並是不科技產品研發，它將長期只是一種基礎研究。
量子計算研究上中國落後歐美很多，但我們卻在誇大量子計算的作用。2015年，阿裡巴巴與中科大建立了聯合量子實驗室。新聞稿充滿科學錯誤，比如“中國10億人，每個人能分到10萬台天河二號”。這和某院士在兩會說“量子通信有望在10年左右的時間走進千家萬戶”有一拼。
要認識到，不僅差距大，中國即便在量子計算上追上歐美，也實現不了“彎道超車”。量子電腦不是摩爾定律的延續，並不能取代經典電腦，甚至主要用途也不是加速傳統計算，而是解決一些特殊問題。
無論未來量子電腦能不能實現，中國還是非常迫切需要傳統的微電子技術，需要在半導體領域追上來。中興被制裁，已經不是第一次了，教訓不可謂不深刻。
這次ARM的授權雖然沒有受影響，但我們不要忘記了，我們的整機廠和互聯網公司投入的很多技術研發是在為他人做嫁衣。
不要光責怪房地產誤國。長期以來，中國國內公司用ARM晶片，不僅受制於人，而且只會讓ARM的力量越來越強，國內互聯網公司在商業上越成功，也是讓AA體系的生態越來越強，給ARM、穀歌、英特爾、微軟這些外國巨頭進一步壟斷中國市場做幫兇。
所以還是要回到開始大包要說的，什麼才是關鍵，什麼才是核心，有時候我們被日吹的PPT誤導了，比如圓珠筆尖，但更多時候，我們可能是被自己人在誤導。