東南亞及印度投資狀況一覽:PE/VC交易額一年翻三番,2017年達180億美元
【獵雲網(微信號:ilieyun)】4月27日報導(編譯:福爾摩望)
一項研究表明,
這一資料反映了自2017年以來的增長勢頭。去年,東南亞和印度的科技PE/VC交易額較2016年幾乎翻了三番,從2016年的65億美元增長到了180億美元。
這項名為《保持領先:印度和東南亞地區的顛覆性技術投資》的研究由風險緩解和相應解決方案公司Kroll以及獨立並購情報服務公司Mergermarket聯合開展。
自2015年以來,新加坡一直是繼印度之後該地區高科技PE和VC活動的第二大市場,
自2015年以來,印度佔據了該地區金融科技領域PE和VC活動82%的交易額和58%的交易量,緊隨其後的新加坡,則佔據了8%的交易額和17%的交易量。
2015年至2018年第一季度,該地區一共成交了201筆金融科技交易,總交易額達到了11億美元。
印度在2015年至2018年第一季度期間,
雖然當地或區域基金一直是這些市場的主要參與者,但是外國投資者也一直在進軍這一地區。2015年至2018年第一季度,美國投資者參與了25%的科技投資事件,其次是日本(5%)和歐洲(4%)。
在印度和東南亞,電子商務、金融科技、醫保技術(醫療技術/製藥技術)和人工智慧都在跨越和連接各個行業的應用方面取得了進展。
根據Kroll總經理兼南亞區負責人Reshmi Khurana的說法,東南亞和印度的PE/VC科技風投活動的發展,是多種因素的動態相互作用的結果。
“由於傳統銀行繼續面臨來自印度和東南亞地區不良貸款的壓力,尋求資本的俄技術公司開始轉向私人投資者。與此同時,
對於PE/VC投資者來說,雖然新技術的進步也伴隨著大量風險,但是除了共同市場和金融風險之外,監管風險更為關鍵,特別是當科技進入高度監管的行業,比如金融服務業、保險業甚至媒體業。
“企業無法預測監管,因為監管機構無法預測企業的發展。在某種程度上,所有新技術對已建立的商業模式或流程都具有內在的顛覆性。出於必要性,這通常會轉化為比主動性更具反應性的監管行動,因為隨著時間的推移,特定技術的影響和後果會變得越來越明顯。我們經常會看到監管機構在科技興起之後,對許可或定價實施控制,以保護消費者和當地企業,”她繼續說道。
監管風險也與政治風險密切相關。考慮到一些政府可能會面臨政權改變,Kroll調查與爭端事務部的總經理Cem Ozturk說道:“值得關注的一個關鍵因素是,有抱負的政治力量是否支持經濟民族主義,以及某些顛覆性技術是否被定位為外國勢力影響。”
本文來自獵雲網,如若轉載,請注明出處:http://www.lieyunwang.com/archives/435113
”她繼續說道。監管風險也與政治風險密切相關。考慮到一些政府可能會面臨政權改變,Kroll調查與爭端事務部的總經理Cem Ozturk說道:“值得關注的一個關鍵因素是,有抱負的政治力量是否支持經濟民族主義,以及某些顛覆性技術是否被定位為外國勢力影響。”
本文來自獵雲網,如若轉載,請注明出處:http://www.lieyunwang.com/archives/435113