華文網

關於陝西米脂砍殺學生惡性事件,還該有人為此道歉

2018年4月27日下午18時10分左右,山西米脂發生惡性砍殺學生事件;到目前為止,已經造成了9死10傷的惡果。

這兩個冷冰冰的數位,使得無數家庭支離破碎,不見陽光,讓人心碎。

兇手無疑罪大惡極,

網上群情激奮,人人皆曰可殺。我無意為他辯解,不過我想引申一下,談談背後的問題。

任何主動性行為都有其動機。這件惡性事件的起因,據說是嫌犯在上學時曾遭受同學的霸淩,遂有此惡。

回頭請認真看看上面嫌犯的照片,有沒有一些模糊的印象,

他像不像你曾經的某個同學?不是很喜歡說話,成績也不大好,有些頑劣但沒什麼存在感,常常是同學們取笑的物件。甚至,你本沒想取笑他,但在某種情境下,你從眾一道曾挖苦過他。

霸淩這個詞來自于英文“bully”的音譯,目前最被認可的,是挪威學者Dan Olweus的定義:一個學生長時間並重複地暴露於一個或多個學生主導的負面行為之下。

注意這裡的一個關鍵字:長時間。

在一份36000名網友參與的調查報告中顯示,

竟然有接近50%的人群認為諷刺挖苦和惡作劇捉弄不算霸淩。

所以,往前追溯有馬加爵無法忍受長久的委屈奮起錘殺了室友;再之前,有1999年兩個美國高中學生報復霸淩,持槍沖進校園,槍殺12名學生1名老師,20多人受傷的慘案。

米脂事件的嫌犯,出生於1990年1月20日,今年18歲。得知他的網名叫“要麼忍 要麼狠”時,我竟有幾分心疼。

料想,上述所有事件的兇手,在奮力報復的時候,他們應該會很清楚後果。

心內也一定是悲涼的吧。

上面的圖表還是來自同一份調查報告,與霸淩無關的人數,

只有40.1%,遠不足一半的比例。

對待霸淩,我們無法要求與己無關的人能挺身而出,惹火上身。甚至沒理由指責他們,因為趨利避害是人的基本屬性,這也不是所謂道德可以約束的。

影視和現實,從來就是兩個世界。

這個問題,我認為,是該從立法角度去解決完善的。

隨著文明程度的提升、網路的普及以及生活水準的提高,顯然更小的學生,已經具備了明瞭自己行為後果的能力。

沒有人可以因作惡而不受到懲罰。

之前,我曾發過一篇文章,聊了歐美國家在這個方面採取的法制措施,有興趣可以去看看。

連結:每年有200萬兒童被逮捕,看看美國是怎麼對付熊孩子的

曾單方面遭遇霸淩的人數是如此之多。價值觀還不完善的時候,遭遇的打擊即使很小,影響也會很大。就像在小樹上砍下的傷口,會留下一生的印記。

有的人隨著年齡的增長可能會寬容和包裹,也有的人,邁不過去這道坎,走進了死胡同。

所以,嶽雲鵬到現在即使功成名就,還是會恨他15歲打工時,遇到的那個刁難他的顧客。

就這起事件,我認為那些曾經對這個18歲少年進行過欺淩的同學,推以及他們的監護人,都欠了這個世界一個道歉。不僅僅是對那些死傷的學生,還包括那些曾遭遇了這一幕的其他的學生們,這是持久的陰影。

當然,也包括對兇手本人。

願逝者安息,生者有勇氣前行。

曾單方面遭遇霸淩的人數是如此之多。價值觀還不完善的時候,遭遇的打擊即使很小,影響也會很大。就像在小樹上砍下的傷口,會留下一生的印記。

有的人隨著年齡的增長可能會寬容和包裹,也有的人,邁不過去這道坎,走進了死胡同。

所以,嶽雲鵬到現在即使功成名就,還是會恨他15歲打工時,遇到的那個刁難他的顧客。

就這起事件,我認為那些曾經對這個18歲少年進行過欺淩的同學,推以及他們的監護人,都欠了這個世界一個道歉。不僅僅是對那些死傷的學生,還包括那些曾遭遇了這一幕的其他的學生們,這是持久的陰影。

當然,也包括對兇手本人。

願逝者安息,生者有勇氣前行。